Дело № 2а-87/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г.Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Фёдоровой И.А., при секретаре Надёжкиной А.А., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 09.01.2019 сроком до 31.12.2019, представителя административного ответчика – адвоката Суржанского Р.Е., действующего на основании ордера № 4307 от 23.01.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, указав в обоснование заявленных требований, что согласно сведения ГИБДД по ТО за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль ГАЗ 3113, государственный регистрационный знак , до 21.06.2016, ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога. ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, направлены налоговые уведомления. За каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислена пеня. В установленный срок транспортный налог и пени ответчиком уплачены не были. 08.06.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности со ФИО2 в размере 3 416,84 руб., который был отменен в связи с возражениями ответчика. С учетом уточнения требований, просит взыскать в пользу соответствующего бюджета со ФИО2 задолженность в размере 2122,10 руб., в том числе транспортный налог за 2014,2015 год в размере 2 096 руб., пени по транспортному налогу в размере 26,10 руб. за период с 02.12.2016 по 19.12.2016, с 12.07.2017 по 12.09.2017.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что по сведениям ГИБДД по Томской области до 21.06.2016 за ФИО2 был зарегистрирован автомобиль ГАЗ 3113, государственный регистрационный знак в соответствии с представленными ГИБДД по Томской области данными об автомобиле было произведено начисление налога, направлены налоговые уведомления, требования об уплате налога и пени, которые ответчиком не исполнены, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в соответствующий бюджет.

В связи с тем, что место жительства ответчика не установлено, о дне слушания дела он извещался по последнему известному месту жительства, для защиты интересов ответчика назначен адвокат. В связи с чем суд, руководствуясь ст. 54 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя – адвоката Суржанского А.Е.

Представитель административного ответчика адвокат Суржанский А.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пп.1 п.1, п.2 ст. 8 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств. Местом нахождения транспортных средств для водных транспортных средств (за исключением маломерных судов) признается место государственной регистрации транспортного средства, для воздушных транспортных средств - место нахождения организации или место жительства (место пребывания) физического лица - собственника транспортного средства, для транспортных средств, не указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, - место нахождения организации (ее обособленного подразделения) или место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

Согласно п. 2 ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Исчисление суммы налога производится с учетом повышающего коэффициента. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Согласно выписке из информационных ресурсов электронной базы данных налоговых органов, сведениям ГИБДД по Томской области, карточке учета транспортного средства, в собственности административного ответчика ФИО2 с 17.03.2004 до 21.06.2016 находился автомобиль ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак 

ИФНС России по г. Томску ФИО2 проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2014 год, в отношении указанного транспортного средства на сумму 1048 руб. (131 (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 8 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году).

Также ИФНС России по г. Томску проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2015 год на сумму 1048 руб. (131 (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 8 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году).

27.08.2016 ИФНС России по г. Томску в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление № 98403806, согласно которому налогоплательщику произведено исчисление транспортного налога за 2015 год, подлежащего уплате до 01.12.2016, в сумме 1 048 руб. 

18.04.2017 ИФНС России по г. Томску в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление № 158172447, согласно которому налогоплательщику произведено исчисление транспортного налога за 2014 год, подлежащего уплате до 10.07.2017, в сумме 1 048 руб. 

Из материалов дела следует, что в установленный срок транспортный налог уплачен не был.

В связи с неисполнением требования об уплате налогу налогоплательщику начислена пеня.

Как следует из требований № 46036 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 20.12.2016, № 18204 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 13.09.2017, ИФНС России поставило ФИО2 в известность о том, что за ним числится задолженность по транспортному налогу в общей сумме 2096 руб., предложено погасить указанную задолженность в срок до 21.02.2017 по требованию № 46036, в срок до 08.11.2017 по требованию № 18204. 

Направление требований подтверждается списком заказных писем № 193202 от 27.12.2016, списком внутренних почтовых отправлений № 45А от 19.09.2017.

Из представленных материалов усматривается, что требование ИФНС России по г. Томску в установленный требованием срок исполнено не было.

08.06.2018 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска выдан судебный приказ о взыскании недоимки со ФИО2 В связи с возражениями должника определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района от 02.07.2018 судебный приказ отменен.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Доказательств уплаты транспортного налога в размере 2 096 руб. в материалы дела ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства, установив, что требования ИФНС России по г. Томску до настоящего времени не исполнены, суд полагает требования административного истца о взыскании со ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие задолженности ФИО2 по уплате транспортного налога, с административного ответчика подлежит взысканию пеня за неуплату налогов в установленный законом срок.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом представлен расчет пени по транспортному налогу, согласно которому за период с 02.12.2016 по 19.12.2016, с 12.07.2017 по 12.09.2017 начислено пени в размере 26,10 руб. Указанный расчет судом проверен и признан верным, соответствующим положениям налогового законодательства. При этом стороной ответчика в соответствие с положениями ст. 59 КАС РФ иной расчет пени не представлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Томску в полном объеме. 

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ИФНС России по г. Томску при подаче в суд административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины. 

При таких данных с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Томск» в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску сумму задолженности по уплате транспортного налога за 2014, 2015 год в размере 2 096 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 19.12.2016, с 12.07.2017 по 12.09.2017 в размере 26,10 руб. 

Взысканные суммы перечислить в соответствующий бюджет по реквизитам: 

Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН 

<

***>, КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск. Расчетный счет 

<

***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000. КБК 18210604012021000110 – уплата транспортного налога в размере 2 096 руб., КБК 18210604012022100110 уплата пени по транспортному налогу в размере 26,10 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.А.Фёдорова