Дело №

40RS0№-32

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Родиной В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, 

У С Т А Н О В И Л:

16 октября 2020 года Акционерное общество "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, указав, что 08.12.2017 года между АО «СОГАЗ» в лице Санкт-Петербургского филиала и ФИО1 заключен договор страхования № сроком с 08.12.2017 года по 09.12.2022 года в обеспечение исполнения кредитного договора N № от 08.12.2017 года, заключенного между ФИО1 и акционерным обществом "Банк Финсервис". Ответчик свои обязательства по оплате страховых взносов не исполнил, чем существенно нарушил условии договора, что служит основанием для его расторжения. В связи с указанными обстоятельствами 29.01.2019 года в адрес ответчика было направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса. Однако ФИО1 требование в досудебном порядке удовлетворено не было. Поскольку задолженность по договору страхования ответчиком не погашена и соглашение о расторжении договора не подписано, истец просит суд расторгнуть договор страхования № № от 08.12.2017 года и взыскать в пользу АО "СОГАЗ" с ФИО1 задолженность по оплате страховой премии за период действия договора в размере 

<

данные изъяты> рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть иск в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещенный в порядке ст. 117 ГПК РФ, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом ст.ст. 167, 119, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

В силу ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ч. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2017 года между АО "СОГАЗ" и ФИО1 был заключен договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней № №, объектом которого являются имущественные интересы страхователя (застрахованного лица), связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица – ФИО1, а также смертью Застрахованного лица, произошедшими в результате несчастного случая или болезни (заболевания) (л.д.8). 

Согласно пункту 9 договора страхования № № договор вступает в силу с 08 декабря 2017 года и действует по 09 декабря 2022 года.

Пунктом 7 Договора страхования предусмотрен порядок определения страховых взносов на каждый период страхования – рассчитываются как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на дату заключения настоящего Полиса.

В соответствии с п.6 Договора страхования страховая сумма на каждый период страхования, устанавливается в размере задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%. Страховые суммы на каждый период страхования указаны в Графике страховых сумм и страховых премий (Приложение 3 к настоящему Полису).

Согласно пункту 12 договора страхования № № к настоящему договору прилагаются и являются его неотъемлемой частью «Правила страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней» ОАО «СОГАЗ» в редакции от 23.10.2014г., Заявление на страхование от 08.12.2017г., График страховых сумм, тарифов и страховых премий. Экземпляр Правил вручен страхователю. 

В соответствии с Правилами страхования под страховой премией понимается палата за страхование, которую страхователь обязан уплатить Страховщику в порядке и в сроки, установленные договором страхования (л. 5.1 Правил страхования). Размер страховой премии и порядок ее уплаты указывается в договоре страхования или приложенном к нему Списке Застрахованных лиц.

Страховая премия уплачивается Страховщику единовременно – разовым платежом за весь срок страхования или в рассрочку (страховыми взносами) в порядке и в сроки, предусмотренные условиями договора страхования, наличными деньгами или путем безналичных расчетов (п.5.3 Правил страхования).

Согласно п.7.2.2 Правил страхования страхователь обязан уплатить страховую премию в размере и порядке, указанном в договоре страхования.

Как следует из представленного суду акта расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном расторжении договора страхования размер задолженности составил 

<

данные изъяты> рублей 68 копеек.

Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный. 

При расчете АО «СОГАЗ» учтены поступившие денежные суммы в счет исполнения принятых на себя обязательств (л.д.23).

Учитывая, что принятые на себя обязательства заемщиком в нарушение условий договора не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по уплате страховой премии по договору страхования в судебном порядке являются законными и обоснованными, имеющаяся сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в размере 

<

данные изъяты> рублей 68 копеек. 

Согласно Правил страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней, утвержденных председателем правления АО "СОГАЗ" 23.10.2014г., досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты страховой премии (страхового взноса) не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию (страховые взносы) за период, в течение которого действовало страхование в отношении данного Застрахованного лица.

Правилами страхования, являющимися обязательными для сторон в силу ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Порядок расторжения договора должен соответствовать порядку, определенному главой 29 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, или иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после поручения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по общему правилу по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1).

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (пункт 2).

Из приведенных норм закона, подлежащих применению при разрешении спора с учетом даты заключения договоров страхования и возникновения спорных правоотношений, следует, что страховщик АО "СОГАЗ", осуществляющий предпринимательскую деятельность, не относится к лицам, обладающим правом на односторонний отказ от договора, даже если такое право предусмотрено договором, так как в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации такое право может быть предусмотрено договором только для стороны, не осуществляющей предпринимательскую деятельность. Право лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, на отказ от договора, другой стороной которого является лицо, не осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Нормы права не содержат правил о том, что в случае просрочки уплаты страхователем страховых взносов страховщик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора, направив уведомление страхователю.

Не предусмотрены законом и правила о прекращении договора страхования в случае просрочки уплаты страхователем страховых взносов без совершения сторонами договора действий, свидетельствующих о наличии у них волеизъявления на расторжение договора.

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Спорный договор страхования не содержит положения, свидетельствующего об автоматическом прекращении договора в связи с неисполнением страхователем обязанности по оплате очередного страхового взноса.

Таким образом, договор страхования в случае невнесения страхователем очередного страхового взноса автоматически не прекращается и продолжает действовать и в новом периоде страхования. Соответственно договор страхования может быть прекращен по соглашению сторон, на что и были направлены действия страховщика АО "СОГАЗ", направившего 29 января 2019 года ФИО1 соответствующее предложение (письмо-сопровождение) от 22 января 2019 г.

Учитывая, что письмо оставлено без ответа, то есть страхователем не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении (прекращении) договора страхования, истец обоснованно в соответствии с положениями статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованиями о расторжении договоров страхования.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Размер понесенных истцом судебных расходов подтвержден платежным поручением № № от 20.03.2020г. об оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «СОГАЗ» удовлетворить. 

Расторгнуть договор страхования № от 08 декабря 2017 года, заключенный между АО "СОГАЗ" в лице Санкт-Петербургского филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «СОГАЗ» задолженность по уплате страховой премии за период действия договора в сумме 

<

данные изъяты> (восемьсот семьдесят шесть) рублей 68 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Глазунова