Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» апреля 2019 года

<

адрес>

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к У. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец «Банк ВТБ» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к У. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 065 758,58 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 528,79 руб. 

Истец представитель «Банк ВТБ» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик У. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком У. иска «Банка ВТБ» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования «Банк ВТБ» (ПАО) к У. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с У. в пользу «Банк ВТБ» (ПАО) задолженность по кредитному договору 00212\15\00252-15 по состоянию на 12.10.2018г. - в размере 1 065 758,58 руб., из которых суммы просроченной задолженности по основному долгу 807 067,26 руб., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 257 389,92 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1 301,40 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 528,79 руб., 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 

<

дата> 

Судья: