Копия Дело № 2а-1322/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Елабуга РТ 15 июня 2017 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М,

с участием прокурора Сафиной А.Р.,

представителя административного истца-

отдела МВД России по Елабужскому району РТВдовиной О.В., 

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИОобратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 мотивируя тем, что последний ранее неоднократно судимый:

-дд.мм.гг. приговором Елабужского городского суда РТ по ст.111 ч.1,73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

-дд.мм.гг. осужден приговором Елабужского городского суда по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Елабужского городского суда РТ от дд.мм.гг., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

дд.мм.гг. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-*** УФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания.

После освобождения ФИО1 поставлен на профилактический учет Отдела по категории «ранее судимое лицо, формально подпадающее под административный надзор» до погашения срока судимости по приговору Елабужского городского суда РТ от дд.мм.гг., т.е. до дд.мм.гг..

За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности:

-дд.мм.гг. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей,

-дд.мм.гг. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, за совершение которого ФИО1 осужден приговором Елабужского городского суда РТ от дд.мм.гг., относится к категории тяжкого преступления, судимость по которому, согласно ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость.

Таким образом, ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность, нравственность и здоровье населения.

На основании ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

При изложенных обстоятельствах начальник отдела МВД РФ по ЕМР ФИО просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, одновременно установив административные ограничения в виде:

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом,

-обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД,

-запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному, в соответствии с трудовым соглашением или иными документами, графику, сменной работы, вахтовым методом;

-запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Елабужскому району ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям и доводам, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями Отдела МВД России по Елабужскому району РТ об установлении административного надзора и административных ограничений согласился частично. Просил снизить срок административного надзора до 2 (двух) лет.

Прокурор Сафина А.Р. просила административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, 

Согласно справке, выданной отделом МВД России по РТ, ФИО1 2 раза совершил административные правонарушения (л.д.14).

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, не женат, детей не имеет, работает 

<

данные изъяты> .

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор с административными ограничениями.

С учетом личности ФИО1, его характеристики, суд считает возможным требования начальника ОВД об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

При изложенных обстоятельствах, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению.

Необходимо установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 (два) года, а также установить административные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении административных ограничений удовлетворить, частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2(два) года.

Одновременно установить ФИО1 административные ограничения в виде: 

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

-обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД;

-запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному, в соответствии с трудовым соглашением или иными документами, графику, сменной работы, вахтовым методом;

-запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: