№ 2-97/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 04 февраля 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика – администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района ФИО3, по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в равных долях на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4,95 га, расположенный по адресу: 

<

Адрес> 

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что 

<

Дата> умер А.Н., проживающий по адресу: 

<

Адрес>. Истец ФИО2 является сыном, а истец ФИО1 матерью, умершего А.Н.. Наследственное имущество, оставшееся после смерти А.Н., состоит из земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 4,95 га, расположенного по адресу: 

<

Адрес> О наличии наследственного имущества истцам было неизвестно, поэтому ими пропущен срок для принятия наследства после смерти наследодателя. 

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. 

Представитель ответчика – администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении на том основании, что решением Лабинского районного суда от 

<

Дата> года по делу по иску А.Н. и других к Н.А., О.У. Щ.В., О.П. Б.С., Е.А., К.А. о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, признании договора субаренды земельного участка ничтожными, применении последствий ничтожности сделок, о переводе прав и обязанностей покупателя, было отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением от 

<

Дата> указанное решение суда оставлено без изменения. Таким образом, А.Н. в настоящее время не является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 4,95 га, расположенного по адресу: 

<

Адрес> так как он продал свой земельный участок.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 

<

Дата> умер А.Н., что подтверждается свидетельством о смерти 

<

Номер>, выданным 

<

Дата> 

<

данные изъяты>. 

При жизни А.Н. на основании Постановления главы администрации г. Лабинска 

<

Номер> от 25.05.1992 года было выдано свидетельство на право собственности 

<

Номер> на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 5,05 га, расположенный по адресу: 

<

Адрес>

Согласно архивной выписке из постановления главы администрации города Лабинска Краснодарского края 

<

Дата> 

<

Номер> «

<

данные изъяты> под 

<

Номер> числился А.Н. с земельным участком площадью: пашни 4,48га и пастбища 0,47га. 

Наследниками после смерти А.Н. являются его сын ФИО2 и мать ФИО1

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Именно с этого дня исчисляется время открытия наследства и призываются к наследованию лица, которые могут быть наследниками умершего.

Как установлено в судебном заседании срок вступления в наследство истцами был пропущен. 

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как было установлено в судебном заседании, Лабинским районным судом 

<

Дата> было вынесено решение по делу по иску А.Н. и других (всего 83 человека) к Н.А., О.У., Щ.В., О.П. Б.С., Е.А., К.А. о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, признании договора субаренды земельного участка ничтожными, применении последствий ничтожности сделок, о переводе прав и обязанностей покупателя, которым было отказано истцам в удовлетворении исковых требований. 

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 

<

Дата> указанное решение Лабинского районного суда оставлено без изменения. 

Вступившим в законную силу решением Лабинского районного суда было установлено, что в 

<

Дата> А.Н. была выдана доверенность на имя Щ.В. на право продажи Н.А. его земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 4,95 (5,05) га, расположенного по адресу: 

<

Адрес> 

<

Дата> между Щ.В. от имени А.Н. и других участников общей долевой собственности был заключен договор купли-продажи земельных долей, расположенных в границах бывших земель 

<

данные изъяты> с К.А., действующим от имени Н.А. 

Суд не находит причину пропуска истцами срока для принятия наследства уважительной и считает необходимым отказать в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку судом обозревалось гражданское дело 

<

Номер> за 

<

Дата>, в котором А.Н. являлся истцом. Из данных материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба на решение суда была подана в Краснодарский краевой суд после смерти А.Н., ( сведения об этом имеются в материалах дела), и вся последующая переписка Лабинского районного суда и апелляционной коллегии Краснодарского краевого суда направлялась в адрес матери А.Н. - ФИО1 Таким образом, суд находит, что уже в 2014 году истице достоверно было известно о наличии у сына земельного пая и о факте его продажи.

На основании изложенного, оснований для восстановлении срока для принятия наследства, включения земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 4,95 га, расположенного по адресу: 

<

Адрес> в наследственную массу после смерти А.Н. и признания за истцами права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка у суда не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: