ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2018 года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Сорокина О.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 29, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 14 минут, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя транспортным средством, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ за нарушение п. 7.3. Правил дорожного движения РФ, и надлежащим образом уведомленным о законном требовании прекратить вышеуказанное нарушение – удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие состояние передних боковых стекол, указанное требование не выполнил, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности –ФИО1, вину признал, с протоколом согласился.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной. 

В силу ч.4 ст.12 Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. 

На основании Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, - обзорность" - конструктивное свойство транспортного средства, характеризующее объективную возможность и условия восприятия водителем визуальной информации, необходимой для безопасного и эффективного управления транспортным средством. В соответствии с п. 3.5.2. указанного регламента, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Совета Министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции, об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения - не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в котором указан срок устранения – до 13.05 часов ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ; требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в котором указан срок устранения – до 21.15 часов ДД.ММ.ГГГГ; справкой о нарушениях ПДД. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, добровольно остановился перед сотрудниками ДПС, зная о неисполненном требовании, и полагает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Разъяснить ФИО1 что, согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№ 

№ 

№

№ 

№

№

№ 

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья О.П. Сорокина