П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маликовой К.Т.,

с участием

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Маклиной Е.Н., помощников прокурора Привокзального района г. Тулы Дикаревой Е.А., ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого ФИО2 адвоката Горшкова А.А., представившего удостоверение № от 19 ноября 2010 года и ордер № от 17 мая 2021 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, 

<

...> судимого:

- 17.08.2011 года Привокзальным районным судом г. Тулы по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года; 13.01.2015 года постановлением Новомосковского городского суда Тульской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев 3 дня, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; 14.07.2015 года постановлением Привокзального районного суда г. Тулы неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца 14 дней, заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 27.08.2015 года освобожденного по отбытию наказания, 

- 19.11.2020 года Привокзальным районным судом г. Тулы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства; 18.02.2021 года постановлением Привокзального районного суда г. Тулы наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства, назначенное по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 19.11.2020 года, заменено лишением свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания 30.04.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

решением Привокзального районного суда г. Тулы от 09.08.2017 года, вступившим в законную силу 22.08.2017 года, ФИО2, установлен административный надзор сроком на два года, с исчислением срока со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением в отношении него административных ограничений:

- обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. по 6 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. 

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 26.09.2018 года, вступившим в законную силу 09.10.2018 года, в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; 

- запрещения посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, культурно-массовых, спортивных и праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан. 

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 25.02.2019 года, вступившим в законную силу 18.03.2019 года, в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 2 месяца и ранее установленные, решением Привокзального районного суда г. Тулы от 9 августа 2017 года административные ограничения дополнены ограничениями в виде: 

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; 

- запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив. 

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 09.08.2019 года, вступившим в законную силу 20.08.2019 года, в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 14.02.2020 года, вступившим в законную силу 03.03.2020 года, в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 4 месяца и установлено дополнительное административное ограничение в виде: 

- запрета выезда за пределы Тульской области за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 08.10.2020 года, вступившим в законную силу 20.10.2020 года, в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. 

05.09.2017 года в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в отношении ФИО2, которому судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, было заведено дело административного надзора. 06.08.2019 года по заявлению поднадзорного лица ФИО2, с согласия начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, ему установлено место проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, как избранное ФИО2 место жительства. При этом 11.03.2019 года поставленному на профилактический учет поднадзорному ФИО2 в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле установлен график прибытия на регистрацию, и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО2 был уведомлен под роспись. 

ФИО2, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения.

08.09.2020 года ФИО2, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, будучи уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, нарушив обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства в определенный этим органом срок, за что в отношении ФИО2 21.09.2020 года составлен протокол № 0028823/3/3713 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № 0028823/3/3713 от 21.09.2020 года, вступившим в законную силу 02.10.2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

13.10.2020 года ФИО2, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, будучи уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, нарушив обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства в определенный этим органом срок, за что в отношении ФИО2 14.10.2020 года составлен протокол № 0029266/3/4088 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Привокзального судебного района г. Тулы от 15.10.2020 года, вступившим в законную силу 27.10.2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

07.11.2020 года в 22 час. 25 мин., ФИО2, имея умысел на уклонение от административного надзора и несоблюдение установленного судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. по 6 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, при этом в указанное время, то есть в 22 час. 25 мин. 07.11.2020 года ФИО2 находился в общественном месте – на улице у 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудниками полиции ФИО2 доставлен в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2107 от 07.11.2020 года, у ФИО2 07.11.2020 года в 23 час. 24 мин. установлено состояние опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,39 мг/л. В связи с чем, в отношении ФИО2 07.11.2020 года составлен протокол № 0029681/3-4480 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле по делу об административном правонарушении № 0029681/3-4480 от 08.11.2020 года, вступившим в законную силу 19.11.2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

То есть, ФИО2, в течении года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 08.09.2020 года, 13.10.2020 года, 07.11.2020 года, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом 07.11.2020 года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил в судебном заседании, что ему был установлен административный надзор и были установлены ограничения. Также пояснил, что он неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения. Даты, нарушений административного надзора, не помнит. Показания, которые он давал в ходе дознания, подтверждает.

При производстве дознания при допросе в качестве подозреваемого 25.02.2021года, данные показания были оглашены в силу ст.276 УПК РФ, ФИО2 показал, что после освобождения из места лишения свободы ему был установлен административный надзор решением Привокзального районного суда г. Тулы, сроком на 2 года, и установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания в период с 22 час. по 6 час., за исключением работы. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 26.09.2018 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрещения посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, культурно-массовых, спортивных и праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 25.02.2019 года срок административного надзора продлен на 2 месяца и установлены дополнительные административные ограничения: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 09.08.2019 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 14.02.2020 года срок административного надзора продлен на 4 месяца и установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Тульской области за исключением работы. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 08.10.2020 года в отношении него срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Он состоит под административным надзором по месту жительства в ОП «Привокзальный» и на регистрацию ходил туда. Все положения и административные ограничения, установленные ему судом, ему разъяснены и понятны. Ему разъяснены положения закона об административном надзоре и его обязанности, как поднадзорного лица. Также ему была разъяснена ст. 314.1 УК РФ и предусмотренные санкции за данное преступление. На каждой регистрации в ОВД ему под роспись выносятся предупреждения с разъяснением данной статьи. 

08.09.2020 года он не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный» в связи с чем, 21.09.2020 года на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он нарушил административный надзор. 13.10.2020 года он опять не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный», он сделал это умышленно, он не хотел приходить, так как ему не нравится, что его жизнь контролируют. В связи с этим 15 октября 2020 года мировым судьей он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. После каждых совершенных им нарушений с ним проводились профилактические беседы, о недопущении нарушения административного надзора. Несмотря на это, 07.11.2020 года около 20 часов он пошел гулять на улицу, где с друзьями распивал спиртные напитки, он сразу знал, что вернется домой после 22 часов. Около 22 час. 25 мин. он находился около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В это время к нему подошли сотрудники полиции, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, он понимал, что нарушил условия административного надзора. Затем сотрудники предложили ему пройти освидетельствование, он согласился, и у него было установлено алкогольное опьянение, после чего на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Он понимал, что своими действиями он нарушает установленный ему административный надзор (л.д.182-188 т.1).

Помимо признания вины подсудимым ФИО2 в предъявленном обвинении, его вина в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе дознания (л.д.167-170 т.1), из которых следует, что он работает в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора УУП и ДН УМВД России по г.Туле. С 05.09.2017 года по 26.08.2021 года под административным надзором состоит ФИО2, дата года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу 

<

адрес>. Согласно решения Привокзального районного суда г. Тулы от 09.08.2017 года ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, а также за совершенные в течение 1 года, более двух административных правонарушения был установлен административный надзор сроком на 2 года, и были установлены административные ограничения в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. по 6 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. 

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 26.09.2018 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрещения посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, культурно-массовых, спортивных и праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан. 

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 25.02.2019 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 2 месяца и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив. 

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 09.08.2019 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. 

Решением Привокзального районного суда 

<

адрес> от 14.02.2020 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 4 месяца и установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Тульской области за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 08.10.2020 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

06.08.2019 года ФИО2 было написано заявление о том, что он меняет место жительства, и просит осуществлять проверку по новому месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений установленных ему судом, неоднократно их не соблюдал, а именно:

08.09.2020 года ФИО2, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, и будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, не явился на очередную регистрацию в ОП «Привокзальный УМВД России по г. Туле. В связи с чем, 21.09.2020 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административного ограничения, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, и будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, 13.10.2020 года снова не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле. В связи с чем, 15.10.2020 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 достоверно знал об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. по 6 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, и, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 07.11.2020 года, при очередной проверке поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, им было установлено, что ФИО2 в установленное время отсутствовал по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, что закреплено документально в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, и что подтвердила его мать ФИО3, которая пояснила, что её сына ФИО2 не было дома, когда после 22 час. он приехал его проверять, ушел он раньше, когда именно она не помнит, и где его место нахождение, ей было неизвестно. При этом, 07.11.2020 года в 22 час. 25 мин. сотрудниками полиции был обнаружен ФИО2, который находился около 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, которое впоследствии было установлено при прохождении освидетельствования. Таким образом, ФИО2 07.11.2020 года в 22 час. 25 мин. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, на основании этого 08.11.2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 08.09.2020 года по 07.11.2020 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе дознания (л.д.171-173 т.1), из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного, в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, работа на участке, с населением, профилактика, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений, составление административных протоколов, а также проводить индивидуальную профилактическую работу с лицами стоящими на профилактическом учете, в том числе посещение лиц, в отношении которых установлен административный надзор по месту их пребывания или избранному ими месту жительства на территории Привокзального района г. Тулы. 

Ему известно, что в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле на профилактическом учете как поднадзорное лицо состоит ФИО2, дата года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого по решению суда от 09.08.2017 года был установлен административный надзор, а также административные ограничения в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. по 6 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 26.09.2018 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрещения посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, культурно-массовых, спортивных и праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 25.02.2019 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 2 месяца и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 09.08.2019 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 14.02.2020 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 4 месяца и установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Тульской области за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 08.10.2020 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

07.11.2020 года он, находясь на территории обслуживаемого административного участка, примерно в 22 часов 25 минут, около 

<

адрес> увидел мужчину, у которого имелись явные признаки опьянения, данный мужчина ему был знаком, им оказался ФИО2, лицо, состоящее под административным надзором в ОП «Привокзальный» УМВД России по 

<

адрес>, а также неоднократно привлекавшийся и к административной и к уголовной ответственности, поэтому сразу узнал его. Он, ФИО10, находился в форменной одежде, подошел к ФИО2, представился, предъявил служебное удостоверение, и стал спрашивать его, почему он в это время находится не дома, так как он состоял под надзором, и у него было соответствующее административное ограничение. По разговору и поведению ФИО2 было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, к тому же от него был резкий запах спиртного. После чего ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «ТОНД №», на что он согласился. ФИО2 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в ходе которого установлено алкогольное опьянение у ФИО2 Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, так как находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважения к обществу, о чем им был составлен административный протокол;

показаниями свидетеля ФИО3, данными ею в ходе дознания (л.д.174-175 т.1), из которых следует, что ФИО2 является ее сыном, который был судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения, которые он обязан соблюдать. В том числе ей известно о том, что сын обязан являться на явку в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле для регистрации, а также Иван обязан находиться дома по адресу: 

<

адрес> период времени с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время. Ей известно о том, что ФИО2 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в том числе не являлся в ОП «Привокзальный» на регистрацию, тем самым нарушал административный надзор. Когда сын ФИО2 жил с ней, то периодически в вечернее и ночное время Ивана приезжали проверять сотрудники полиции. 07.11.2020 года после 22 часов, точное время не помнит, к ним домой приехали сотрудники полиции для очередной проверки ФИО2, однако её сына в этот момент не было дома, он раннее ушел. Позже от Ивана она узнала, что его встретили на улице сотрудники полиции, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, и отвезли его на освидетельствование, где его опьянение подтвердилось; 

копией решения Привокзального районного суда г. Тулы от 09.08.2017 года, вступившего в законную силу 22.08.2017 года, согласно которому в отношении ФИО2, дата года рождения, установлен административный надзор сроком на два года, и установлены следующие административные ограничения: обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. по 6 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью (л.д. 13-18 т.1);

копией решения Привокзального районного суда г. Тулы от 26.09.2018 года, вступившего в законную силу 09.10.2018 года, согласно которому в отношении ФИО2, дата года рождения, срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрещения посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, культурно-массовых, спортивных и праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан (л.д. 19-23 т.1);

копией решения Привокзального районного суда г. Тулы от 25.02.2019года, вступившего в законную силу 18.03.2019 года, согласно которому в отношении ФИО2, дата года рождения, срок административного надзора продлен на 2 месяца и ранее установленные, решением Привокзального районного суда г.Тулы от 9 августа 2017 года административные ограничения дополнены ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив (л.д. 24-27 т.1);

копией решения Привокзального районного суда г. Тулы от 09.08.2019 года, вступившего в законную силу 20.08.2019 года, согласно которому в отношении ФИО2, дата года рождения, срок административного надзора продлен на 6 месяцев (л.д. 28-29 т.1);

копией решения Привокзального районного суда г. Тулы от 14.02.2020 года, вступившего в законную силу 03.03.2020 года, согласно которому в отношении ФИО2, дата года рождения, срок административного надзора продлен на 4 месяца и установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Тульской области за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью (л.д. 30-32 т.1);

копией решения Привокзального районного суда г. Тулы от 08.10.2020 года, вступившего в законную силу 20.10.2020 года, согласно которому в отношении ФИО2, дата года рождения, срок административного надзора продлен на 6 месяцев (л.д. 33-34 т.1);

постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 22.02.2021 года, согласно которым у свидетеля ФИО4 было изъято дело административного надзора № 144-дсп на ФИО2 (л.д. 55-58 т.1);

постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 01.03.2021 года, согласно которым у инспектора ИАЗ ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле ФИО5 были изъяты документы, подтверждающие факт совершения административного правонарушения ФИО2, а именно: протокол об административном правонарушении № 0029681/3-4480 от 07.11.2020 года и материалы дела об административном правонарушении к нему в отношении ФИО2 (л.д. 59-61 т.1);

копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 05.09.2017 года, согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора ( л.д. 67 т.1);

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11.03.2019 года на ФИО2, согласно которого для поднадзорного ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле каждый 1, 2, 3, 4 вторник месяца с 09 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин.(л.д. 78 т.1);

копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО2, согласно которого ФИО2 08.09.2020 года, 13.10.2020 года не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле (л.д. 129-130 т.1);

протоколом осмотра документов от 02.03.2021 года, согласно которому осмотрены с указанием основных и индивидуальных признаков дело административного надзора № 144-дсп на ФИО2, изъятое в ходе выемки от 22.02.2021 года у свидетеля ФИО9, среди документов в котором находятся: копии предупреждений на ФИО2 от 05.09.2017 года, 26.09.2017 года, 03.10.2017 года, 31.10.2017 года, 26.12.2017 года, 02.01.2018 года, 30.01.2018 года, 06.02.2018 года, 27.02.2018 года, 06.03.2018 года, 27.03.2018 года, 03.04.2018 года, 24.04.2018 года, 01.05.2018 года, 29.05.2018 года, 05.06.2018 года, 26.06.2018 года, 03.07.2018 года, 28.08.2018 года, 04.09.2018 года, 25.09.2018 года, 02.10.2018 года, 09.10.2018 года, 16.10.2018 года, 06.11.2018 года, 13.11.2018 года, 20.11.2018 года, 04.12.2018 года, 11.12.2018 года, 05.02.2019 года, 12.02.2019 года, 19.02.2019 года, 05.03.2019 года, 12.03.2019 года, 19.03.2019 года, 26.03.2019 года, 02.04.2019 года, 09.04.2019 года, 16.04.2019 года, 23.04.2019 года, 11.06.2019 года, 18.06.2019 года, 25.06.2019 года, 06.08.2019 года, 24.12.2019 года, 04.02.2020 года, 11.02.2020 года, 18.02.2020 года, 25.02.2020 года, 03.03.2020 года, 10.03.2020 года, 17.03.2020 года, 24.03.2020 года, 07.04.2020 года, 14.04.2020 года, 21.04.2020 года, 28.04.2020 года, 05.05.2020 года, 04.08.2020 года, 25.08.2020 года, 01.09.2020 года, 22.09.2020 года, 06.10.2020 года, 20.10.2020 года, 27.10.2020 года, 03.11.2020 года об установлении в отношении него административного надзора и наложении на него в связи с этим административных (временных) ограничений его прав и обязанностей, а также разъяснения положений ст. 314.1 УК РФ; копия постановления по делу об административном правонарушении № 0028823/3/3713 от 21.09.2020 года вступившее в законную силу 02.10.2020 года, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничении в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, именно: 08.09.2020 года не явился на очередную регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; копия постановления мирового судьи судебного участка № 61 Привокзального судебного района г. Тулы от 15.10.2020 года, вступившее в законную силу 27.10.2020 года, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничении в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, совершенное повторно в течении одного года, а именно 13.10.2020 года не явился на очередную регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, копия регистрационного листа поднадзорного лица ФИО2, согласно которого ФИО2 08.09.2020 года, 13.10.2020 года не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле; акты посещения поднадзорного лица по месту пребывания, в том числе акт посещения поднадзорного лица от 07.11.2020 года, согласно которого ФИО2 07.11.2020 года в период времени с 22 час. 04 мин. по 22 час. 10 мин., отсутствовал дома; заявление ФИО2 от 06.08.2019 года, согласно которому ФИО2 меняет место жительства, и просит осуществлять его проверку по новому месту жительства по адресу: 

<

адрес>; протокол об административном правонарушении № 0029681/3-4480 от 07.11.2020 года и материалы дела об административном правонарушении к нему в отношении ФИО2, согласно которым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно 07.11.2020 года в 22 час. 25 мин. ФИО2 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; изъятые в ходе выемки от 01.03.2021 года у инспектора ИАЗ ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле ФИО11, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 62-65, 162 т.1);

копией постановления по делу об административном правонарушении № 0028823/3/3713 от 21.09.2020 года вступившего в законную силу 02.10.2020 года, согласно которому ФИО2, дата года рождения, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничении в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 08.09.2020 года не явился на очередную регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 149 т.1);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 61 Привокзального судебного района г. Тулы от 15.10.2020 года, вступившего в законную силу 27.10.2020 года, согласно которому ФИО2, дата года рождения, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничении в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, совершенное повторно в течении одного года, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно 13.10.2020 года не явился на очередную регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 152-153 т.1);

постановлением по делу об административном правонарушении № 0029681/3-4480 от 8.11.2020 года, вступившего в законную силу 19.11.2020 года, согласно которому ФИО2, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, а именно 07.11.2020 года в 22 час. 25 мин., ФИО2, находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 159 т.1);

протоколом № 0029681/3-4480 от 07.11.2020 года, согласно которого ФИО2 07.11.2020 года в 22 час. 25 мин., находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.160 т.1);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2107 от 07.11.2020 года, согласно которого у ФИО2 07.11.2020 года в 23 час. 24 мин. установлено состояние опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,39 мг/л. (л.д. 161 т.1).

Оценивая вышеприведенные показания ФИО2, данные им в судебном заседании, суд считает, что они согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, поэтому суд кладет их в основу доказательств виновности подсудимого. 

Оценивая вышеуказанные показания свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО3, суд приходит к выводу, что они непротиворечивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами обвинения, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. 

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона по делу не установлено. 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 и квалифицирует действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, после того как он дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, вновь нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. по 6 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, отсутствовал в указанном жилом помещении, при этом одновременно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21 КоАП РФ).

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

...>

Суд признает достоверным выводы, изложенные в вышеуказанном заключении экспертов, поскольку экспертизу проводили эксперты ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им ФИО6», обладающие специальными познаниями, имеющие высшее образование и длительный стаж работы, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованные в исходе дела.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

В соответствии со ст. ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 

<

...>

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительную характеристику по месту отбывания наказания в ФКУ ИК- 6 УФСИН России по Тульской области.

В действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений, однако он не может быть признан обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

При таких данных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, всех данных о личности подсудимого ФИО2, с учетом его возраста и трудоспособности, а также влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание цели наказания, направленные на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2, в виде обязательства о явке суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

дело административного надзора № 144-дсп на ФИО2, находящееся на хранении у ст.ИАН УМВД России по г.Туле ФИО4, оставить в распоряжении УМВД России по г.Туле; 

протокол об административном правонарушении № 0029681/3-4480 от 07.11.2020 года, и материалы дела об административном правонарушении к нему в отношении ФИО2 в копиях хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий Л.А. Щербакова