Дело №

УИД: 22RS0№-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Файзуловой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края (далее по тексту также ответчик, Управление), в котором просит суд: 

признать незаконным решение ответчика от 14.02.2018 г. № об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в части невключения в общий страховой стаж периодов работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем-экспедитором в АО «Пром-Сервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ технологом в ООО «Холдинговая компания «Тройка»;

возложить на Управление обязанность включить в общий страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости указанные выше периоды работы истца; 

возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование исковых требований истец указывает, что обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от 14.02.2018 № истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии. Указанные выше периоды работы истца не вошли в его страховой стаж.

Считая решение ответчика незаконным, истец обратился в суд с данным иском. 

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении иска по обстоятельствам в нем изложенным.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в настоящем судебном заседании иск ФИО1 не признала, просила суд отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме в связи с его необоснованностью. 

Остальные лица, участвующие в деле, их представители в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены судом надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца и объяснения представителя ответчика, допросив свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что истец по делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 08.11.2017 обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (далее по тексту также Закон).

В соответствии с указанной нормой, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, eсли указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, то страховая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста на один год за каждый полный год такой работы. При наличии индивидуального пенсионного коэффициента (далее по тексту также ИПК) в размере не менее 30.

Переходным положением, предусмотренным частью 3 статьи 35 Закона, с 01 января 2017 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 11,4.

Возраст истца на дату обращения в Управление составил ДД.ММ.ГГГГ года. Ему необходимо было подтвердить 7 лет специального стажа и 20 лет страхового стажа.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Условия назначения пенсии должны быть подтверждены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Постановление Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее по тексту также трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета ведомости на выдачу заработной платы.

Законом определен порядок подтверждения страхового стажа. В соответствии со ст. 14 Закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом о апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведен индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период.

Аналогичный порядок установлен и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015.

Дата регистрации истца по делу ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования - 06.02.2002. Следовательно, за период до 06.02.2002 г. стаж работы может быть подтвержден документально, за период после 06.02.2002 - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В страховой стаж истцу по делу ФИО1 Управлением не были засчитаны следующие периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в АО «Пром-Сервис», так как записи о работе внесены в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, действовавшей на момент заполнения данной трудовой книжки, а именно: запись о приеме на работу и об увольнении внесены одновременно одним почерком и одними чернилами. Согласно информации по запросу УПФ в Заельцовском районе г. Новосибирска от 26.01.2018 № место нахождения организации не известно, поэтому подтвердить период работы в данной организации не представляется возможным. 

Согласно архивной справке № С-8578 от 23.11.2017, документы указанной организации на хранение в архив г. Бийска не поступали;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ООО «Холдинговая компания «Тройка», согласно трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, так как сведениями индивидуального (персонифицированного) учета данный период работы не подтвержден.

Продолжительность страхового стажа истца, с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 2-П от 29.01,2004, составила: 18 лет 06 месяцев 07 дней.

Индивидуальный пенсионный коэффициент - 35,565.

Специальный стаж работы по Списку № 1 истцу по делу ФИО1 установлен продолжительностью 09 лет 07 месяцев 02 дня.

Таким образом, страховой стаж работы истца по делу ФИО1 составляет 18 лет 06 месяцев 07 дней, вместо требуемых 20 лет, что не дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 1 части 1 статьи 30 Закона.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Свидетель №1 также не подтвердила суду, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу по делу ФИО1 ООО «Холдинговая компания «Тройка» начислялась и выплачивалась заработная плата.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных исковых требований истцу по делу ФИО1 следует отказать в полном объеме в связи с их необоснованностью. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.