ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 мая 2019 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО3, защитника – адвоката АП КК ФИО8, предъявившей удостоверение №, ордер №, обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего менеджер по продажам в ООО «ВсеИнструменты.ру», проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в неустановленном месте, неустановленным способом, ФИО1 действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 гр., которое незаконно хранил при себе. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00.45 у строения № по 

<

адрес> г. Краснодара он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в помещение УПП № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где указанное наркотическое средство обнаружено и изъято.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, дал показания, подтверждающие существо обвинения.

Исследовав доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной.

Подсудимый ФИО1 не отрицал, что на берегу реки Кубань обнаружил сверток с наркотическим средством, который положил в карман брюк и хранил для личного употребления.

Ночью ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, где при личном досмотре изъяли из кармана брюк полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Показания подсудимого не вызывают сомнений, они последовательны, согласуются с другими доказательствами, мотивов для самооговора не установлено.

Из показаний свидетеля ФИО4, участкового уполномоченного ОУУП и ДН ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.45 час. около 

<

адрес> г. Краснодара он совместно с участковым уполномоченным ФИО5 задержал ФИО1, с признаками наркотического опьянения. ФИО1 был доставлен в УУП № ОП (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г. Краснодару, где при личном досмотре, в присутствии понятых, из правого кармана брюк, у него был изъят пакетик с порошкообразным веществом. Произведены смывы с ладоней рук задержанного.

Свидетель указал, что принадлежность наркотического средства ФИО1 не отрицал.

Объективно показания свидетеля подтверждаются протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого видно, что в правом переднем кармане его брюк обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. ФИО1 принадлежность указанного вещества не отрицал, указал, что хранил его для личного употребления.

Из протокола изъятия проб и образцов видно, что у ФИО1. произведены смывы ладоней и пальцев рук.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, показания которых были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, принимавшие участие при личном досмотре ФИО1 в качестве понятых, указанные обстоятельства подтвердили.

Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, они последовательны, логичны, согласуются между собой, мотивов для оговора не установлено.

Объективно вина ФИО1 подтверждается и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. 

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, массой 0,88 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). 

Указанный размер отнесен законодателем к значительному размеру.

По заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, на смывах с ладоней и пальцев рук ФИО1 следов наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) не обнаружено.

Изъятое вещество, смывы осмотрены в ходе предварительного расследования и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.

Указанные доказательства допустимы, в своей совокупности подтверждают существо обвинения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, а его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированными правильно, поскольку подсудимый незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, данные характеризующие личность, влияние назначенного наказание на его исправление.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Он ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. 

По месту жительства характеризуется положительно. 

Указанное позволяет суду прийти к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308,309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в штрафа в размере 15 000 рублей. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу – полимерный пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86 гр. - уничтожить; материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на 31 листе – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: