Дело № 2-485/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 мая 2019 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области 

В составе: председательствующего судьи Им И.Т.,

при секретаре - Хоревой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности произвести рефинансирование путем заключения дополнительного соглашения к кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № о возложении обязанности произвести рефинансирование путем заключения дополнительного соглашения к кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что на основании кредитного договора от 11 сентября 2015 года, заключенного между истцом и ответчиком Банк выдал истцу жилищный кредит, основные условия которого указаны в разделе «Индивидуальные условия договора жилищного кредита». Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита размер кредита составляет 2 880 000 рублей, процентная ставка 10,90% годовых (снижена 30.12.2017 с 

<

данные изъяты> срок кредита – 120 месяцев. 23 июля 2018 года истцом подано заявление в ПАО «Сбербанк России» на снижение текущей процентной ставки до 

<

данные изъяты> в связи с рождением двоих детей, согласно Указу Президента РФ Пр-2440, п. 2 и Постановления Правительства РФ № от 30 декабря 2017 года с изменениями № от 21 августа 2018 года. 06 сентября 2018 года из ПАО «Сбербанк России» получен ответ, что у Банка нет основания для перерасчета процентов и на сегодняшний день текущая процентная ставка до 

<

данные изъяты> не снижена.

В связи с чем истец просит:

- обязать ответчика ПАО «Сбербанк России» произвести рефинансирование путем заключения дополнительного соглашения к кредитному договору № от 11 сентября 2015 года со ставкой по кредиту в размере 

<

данные изъяты> годовых с 01 октября 2018 года.

- на основании ст. 151 Гражданского кодекса РФ взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей.

Протокольным определением от 13 ноября 2018 года ответчик ПАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № заменен на надлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России».

Протокольным определением от 12 февраля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено Министерство финансов РФ.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 11 сентября 2015 года между ПАО «Сбербанк России» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора Кредитор обязуется предоставить, а Заемщик обязуется возвратить кредит «приобретение строящегося жилья» на следующих условиях, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов (далее – Общие условия кредитования, которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте Кредитора и его подразделениях:

- сумма кредита – 2 880 000 рублей,

- срок возврата кредита – по истечении 120 месяцев с даты фактического предоставления кредита,

- процентная ставка – 11,40% годовых.

23 июля 2018 года истец обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о снижении процентной ставки по кредитному договору в связи с рождением двоих детей. 

На данное обращение ПАО «Сбербанк России» письмом указал, что осуществить снижение процентной ставки по договору до 

<

данные изъяты> годовых не представляется возможным.

Как следует из позиции ответчика, в Банке с 07 февраля 2018 года в рамках программы субсидирования процентной ставки по Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2017 года № реализована возможность получить ипотечный кредит под 

<

данные изъяты> годовых в рамках программы «Ипотека с государственной поддержкой для семей с детьми». Однако данная программа кредитования распространяется на вновь заключенные (с 07 февраля 2018 года) кредитные договоры. Рефинансирование ранее выданных ипотечных кредитов в рамках данной программы не производится. Банк разрабатывает процедуру рефинансирования ранее полученных кредитов по другим ипотечным программам, точные сроки реализации данной процедуры не известны.

Как следует из условий кредитного договора №, заключенного между истцом и ответчиком, сторонами не предусмотрено снижение процентной ставки по кредиту до 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Статьей 450 Гражданского кодекса РФ также предусмотрено, что изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2017 № (в ред. от 21.07.2018) утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и акционерному обществу «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных доходов по выданным (приобретенным) жилищным (ипотечным) кредитам (займам), предоставленным гражданам Российской Федерации, имеющим детей".

Пунктом 1 предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают цели, порядок и условия предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее – кредитные организации, общество «ДОМ.РФ») на возмещение недополученных доходов кредитных организаций, общества «ДОМ.РФ» и ипотечных агентов, в том числе, по жилищным (ипотечным) кредитам (займам), выданным гражданам Российской Федерации, независимо от даты их выдачи, по которым с 1 августа 2018 г. по 31 декабря 2022 г., а в случае рождения с 1 июля 2022 г. по 31 декабря 2022 г. второго ребенка и (или) последующих детей - по 1 марта 2023 г., заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении кредита (займа) о приведении кредитного договора (договора займа) в соответствие с настоящими Правилами (далее - дополнительное соглашение о рефинансировании) (п.а).

Из пункта 9 Правил следует, что право на получение кредита (займа) или подписание дополнительного соглашения о рефинансировании в соответствии с настоящими Правилами возникает у гражданина Российской Федерации при рождении у него начиная с 1 января 2018 г. и не позднее 31 декабря 2022 г. второго ребенка и (или) последующих детей, имеющих гражданство Российской Федерации.

При этом пунктом 1.1. Правил предусмотрено ограничение общей суммы кредитов (займов), по которым могут быть предоставлены субсидии из федерального бюджета.

Согласно пункту 3 субсидии предоставляются ежемесячно в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в установленном порядке Министерству финансов Российской Федерации на реализацию Указанного постановления РФ от 30 декабря 2017 г. №, и лимитов бюджетных обязательств, утвержденных и доведенных в установленном порядке до Министерства финансов Российской Федерации как получателя средств федерального бюджета, на цели, указанные в пункте 1 настоящих Правил.

Пунктом 4 предусмотрено, что субсидии предоставляются в размере разницы между размером ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на 1-й день календарного месяца, за который предоставляется субсидия (далее - расчетный период), увеличенной на 2 процентных пункта, и размером процентной ставки, установленной в соответствии с кредитным договором (договором займа) или дополнительным соглашением о рефинансировании в размере 6 процентов годовых (при условии заключения заемщиком договоров личного страхования (страхования жизни, страхования от несчастного случая и болезни) и страхования жилого помещения, являющегося предметом залога по кредиту (займу), после оформления права собственности на такое жилое помещение).

В силу п. 5 Правил, субсидии предоставляются по кредитам (займам), по которым кредитный договор (договор займа) заключен начиная с 1 января 2018 г. или дополнительное соглашение о рефинансировании заключено начиная с 1 августа 2018 г., со дня предоставления кредита (займа) гражданам Российской Федерации, указанным в пункте настоящих Правил, или со дня, указанного в дополнительном соглашении о рефинансировании: - в течение 3 лет - в связи с рождением у гражданина с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2022 г. второго ребенка (п.а).

Указанное постановление Правительства РФ предназначено для регулирования отношений между кредитными организациями и Министерством финансов РФ, куда могут быть поданы заявки на предоставление субсидий (п.11). 

Из сущности изложенных в указанных Правилах правовых норм при соблюдении всех условий необходимым является заключение дополнительного соглашения о рефинансировании (по уже заключенному кредитному ипотечному договору), на что необходима воля не только Заемщика, но и кредитной организации. 

В соответствии со ст. 115 Конституции РФ на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение.

Постановления Правительства РФ, будучи нормативными правовыми актами в иерархии источников права находятся ниже по юридической силе по сравнению с нормами Гражданского кодекса РФ, имеющим уровень федерального закона, содержащим основные нормы гражданских правоотношений, и имеющим безусловный приоритет перед актами Правительства.

Учитывая, что для ПАО «Сбербанк России» обязанность заключить дополнительное соглашение о рефинансировании Гражданским кодексом РФ либо иным законом или добровольно принятым обязательством не предусмотрена, соответственно, в отсутствие его воли, такая обязанность не может быть на него возложена. Заключение дополнительного соглашения является правом Банка, в том числе как право воспользоваться предусмотренными указанными в постановлении Правительства РФ 30.12.2017 № субсидиями.

При таких обстоятельствах, когда Банк не проработал процедуру рефинансирования ранее полученных кредитов, оснований для возложения обязанности по снижению ставки или рефинансированию по кредитному договору, заключенному с истцом, не имеется.

Вследствие чего, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности произвести рефинансирование путем заключения дополнительного соглашения к кредитному договору № от 11 сентября 2015 года со ставкой по кредиту в размере 

<

данные изъяты> годовых с 01 октября 2018 года.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в рамках настоящего дела судом факт нарушения прав потребителя не установлен, постольку требование о взыскании компенсации морального вреда также является необоснованным.

В силу вышеизложенных обстоятельств суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности произвести рефинансирование путем заключения дополнительного соглашения к кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Т. Им

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Т. Им