Дело № 2а-2-2985/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.12.2017 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кротова А.В., 

при секретаре судебного заседания Голициной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – налога и пени по налогу на имущество, по транспортному налогу,

установил:

межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в которых просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в виде пени в размере 842 рубля 02 копейки за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года. Налог на имущество физических лиц за 2015 год взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 902251 рубль пеня в размере 5714 рублей 26 копеек за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года. 

В обоснование требований указано, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности сооружение – открытый склад (ограждение) по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. *, *; сооружение-открытый склад (площадка) по адресу: 413865, Россия, Саратовская область, г. Балаково, ул. *, дом № *; иные строения, помещения и сооружения по адресу: 413865, Россия, Саратовская область, г. Балаково, ул. *, *; гидроцикл, 215 лошадиных сил, регистрационный № *; автомобиль «Ленд Ровер рейндж ровер», номерной знак *, 313 лошадиных сил.

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога. 

21.12.2016 года в адрес ответчика было направлено требование № * на сумму налогов – 1035201 рубль (оплачено 132950 рублей), пени в размере 6556 рублей 28 копеек. 

Однако до настоящего времени требования не исполнены, налоги и пени не поступили в бюджет в сумме 908807 рублей 28 копеек. 

Представитель административного истца МИФНС России № 2 по Саратовской области в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, исковые требования не признал, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражениях на иск, в связи неправильно установленной инвентаризационной стоимостью объекта.

Руководствуясь статьей 100 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив предоставленные письменные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, ФИО1 имеет в собственности сооружение – открытый склад (ограждение) по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. *, *; сооружение-открытый склад (площадка) по адресу: 413865, Россия, Саратовская область, г. Балаково, ул. *, дом № *; иные строения, помещения и сооружения по адресу: 413865, Россия, Саратовская область, г. Балаково, ул. *, *; гидроцикл, 215 лошадиных сил, регистрационный № *; автомобиль «Ленд Ровер рейндж ровер», номерной знак *, 313 лошадиных сил. Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога.

21.12.2016 года в адрес ответчика было направлено требование № * на сумму налогов – 1035201 рубль (оплачено 132950 рублей), пени в размере 6556 рублей 28 копеек. 

Однако до настоящего времени требования не исполнены, налоги и пени не поступили в бюджет в сумме 908807 рублей 28 копеек. 

Ответчиком не представлено доказательств исполнения указанных требований. 

В соответствии с пунктами 1 – 4 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, требования МИФНС России № 2 к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Поскольку административный истец, в силу положений статьи 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьёй 114 КАС РФ с административного ответчика в Федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12288 рублей 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – налога и пени по налогу на имущество, по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу в виде пени в размере 842 рубля 02 копейки за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года. Налог на имущество физических лиц за 2015 год взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 902251 рубль пеня в размере 5714 рублей 26 копеек за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года.

Взыскать с ФИО1 в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 12288 рублей 07 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов