Дело № 2-420/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 июля 2019 года гор. Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи - Беляевой Т.В.,

при секретаре Зверевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последней задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивированы следующим: 12.03.2016 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашение о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 260 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 260 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 8 100 рублей.

Ответчик воспользовался денежными средствами банка. Однако ответчик принятые обязательства по возврату денежных средств не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. 

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 21.12.2017 по 21.03.2018 составила 190 251,07 рублей, которая состоит из :

177 133,79 рублей - просроченная сумма основного долга; 11 692,71 рубль- начисленные проценты; 1 424,57 рублей – неустойка. (886,14 руб. – неустойка за Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался к мировому судье судебного участка № 3 г. Снежинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 29.01.2019 мировым судьей судебного участка № 3 г. Снежинска было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 12.03.2016 в размере 177 133,79 руб. - просроченная сумма основного долга; 11 692,71 руб.- начисленные проценты; 1 424,57 руб. – штрафы и неустойки.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере 5 005,02 руб. (л.д.6) 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате слушания дела извещены, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.(л.д. 6, 45)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, извещалась о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. 

Согласно сведениям, представленным отделением по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> и по месту пребывания до 09.09.2020 по адресу: 

<

адрес> (л.д.62). Но по указанному адресу фактически ответчик почтовую корреспонденцию не получает, в суд возвращаются конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д.74, 76). 

Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из данных норм следует, что обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно. 

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 12.03.2016 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. (л.д. 25)

Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитование было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк перечислил ответчику денежные средства в размере 260 000 рублей. (выписка по счету л.д. 11)

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 260 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 8 100 рублей. (л.д. 27)

Банк выдал ФИО1 указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 11)

Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Задолженность по кредитному соглашению составила 190 251,07 рублей.(л.д. расчет 9,11-23)

Судом принимается расчет задолженности ФИО1 по Соглашению о кредитовании № от 12.03.2016 к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», образовавшимся на 15.05.2019 (л.д. 9).

ФИО1 представленный Банком расчет не оспорила, своего расчета образовавшейся задолженности суду не представила. 

Нормами общих условий предусмотрено, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.(л.д. 28)

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной договором, и фактического количества дней пользования кредитом.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «графиком платежей по потребительскому кредиту», являющимся приложением № 2 к договору, путем списания банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 8 100 рублей. (л.д. 24)

Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется не позднее 21-го числа каждого календарного месяца, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и списаниях их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления. В соответствии с кредитным договором под задолженностью по кредиту понимаются возникшие в связи с исполнением Договора обязательства Заемщика, по уплате Банку: основного долга (суммы кредита), процентов, комиссий, рассчитанных неустоек, операционных и других расходов Банка, осуществленных в связи с исполнением/неисполнением Договора.(л.д. 33)

Согласно пункту 3.3 кредитного договора (л.д. 34) ответчик взял на себя обязательство надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором. 

За период времени с момента предоставления кредита, погашение задолженности ответчиком производилось нерегулярно, с систематическими нарушениями графика платежей.

В связи с нарушением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность в размере 190 251,07 рублей 90 копеек, которая состоит из суммы основного долга – 177 133,79 руб., начисленных процентов – 11 692,71 руб., неустойки – 1 4245, 57 руб. (886,14 руб. – неустойка за образование просроченной задолженности по основному долгу, 538, 43 рубля – неустойка за образование просроченной задолженности по начисленным процентам).

Задолженность по указанному кредитному соглашению в полном объеме не погашена, обратного не доказано.

14.05.2018 истец обращался к мировому судье судебного участка № 3 г. Снежинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании просроченной задолженности с ФИО1. (л.д.67)

17.05.2018 мировым судьей судебного участка № 3 г. Снежинска судебный приказ был вынесен, с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному соглашению № в размере 190 261,07 рублей. (л.д.68)

22.01.2019 ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 3 г. Снежинска с заявлением об отмене судебного приказа. 

ФИО1 возражала против вынесения судебного приказа, сославшись на то, что не согласна с суммой взысканной с неё задолженности, посчитав её завышенной; ссылалась на то, что ей неизвестна организация, производящая расчет задолженности. (л.д. 70)

Вместе с тем, ссылаясь на указанные выше обстоятельства, ФИО1 в то же время не обратилась в Банк для разрешением непонятных для неё вопросов, связанных с заключением вышеуказанного кредитного соглашения и для расчета образовавшейся суммы задолженности. Обратного суду не доказано.

29.01.2019 определением мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска судебный приказ от 17 мая 2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № был отменен, что послужило для истца основанием для обращения с настоящим иском в суд. (л.д. 7-8)

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309,310.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме, и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. И ответчик обязан исполнять условия договора. 

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиками своих обязательств перед банком подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании: кредитным соглашением № от 12.03.2016, заявлением на перечисление денежных средств; выпиской по счету.

Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд исходит из положений п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий договора и не находит заявленный размер ко взысканию явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств.

С учетом изложенного, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 12.03.2016: 177 133 (сто семьдесят семь тысяч сто тридцать три) рубля 79 коп. - просроченная сумма основного долга; 11 692 (одиннадцать тысяч шестьсот девяносто два) рубля 71 коп. - начисленные проценты; 1 424 (одна тысяча четыреста двадцать четыре) рубля 57 коп. – неустойка за образование просроченной задолженности по основному долгу, и просроченной задолженности по начисленным процентам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 5005 рублей 02 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 12.03.2016 :

- 177 133 (сто семьдесят семь тысяч сто тридцать три) рубля 79 коп. -просроченная сумма основного долга;

- 11 692 (одиннадцать тысяч шестьсот девяносто два) рубля 71 коп. - начисленные проценты;

- 1 424 (одна тысяча четыреста двадцать четыре) рубля 57 коп. – неустойка за образование просроченной задолженности по основному долгу и просроченной задолженности по начисленным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 005 (пять тысяч пять) рублей 02 коп.

Меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Снежинского городского суда от 17 июня 2019 года, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Т.В. Беляева