<

данные изъяты>

дело № 1-384/2023

66RS0024-01-2023-002410-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 19 декабря 2023 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н. Л.,

при секретаре Негматовой Д. А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Шишовой Е. И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, осужденного:

07 июля 2023 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, отбытого наказания не имеет,

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил семь мелких хищений чужого имущества. 

Преступления совершил в г. Верхняя Пышма при следующих обстоятельствах.

1. 09 марта 2023 года около 19:14 ФИО4 находился в магазине «Пятерочка» в 

<

...>«а», и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из данного магазина.

Реализуя свое преступное намерение в указанный период времени, ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка», и, убедившись, что его никто не видит и за ним никто не наблюдает, тайно свободным доступом взял со стеллажа в отделе бытовой химии 4 дезодоранта «OLD Spise whitewater» аэрозоль 150 мл., стоимостью по 281 руб. 64 коп, за единицу товара, которые спрятал в карманы своей одежды, после чего не оплатив их стоимость, минуя кассовую зону, в 19:15 вышел из магазина, и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1 126 руб. 56 коп. без учета НДС.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 12 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2022 года, ФИО4 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста, которое не отбыто, в связи с чем, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО4 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

2. 23 марта 2023 года около 17:41 ФИО4 находился в магазине «Пятерочка» в 

<

...>«а», и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из данного магазина.

Реализуя преступное намерение в указанный период времени, ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка» по указанному выше адресу, и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, тайно свободным доступом взял со стеллажа в отделе алкогольной продукции: 2 бутылки коньяка «Коктебель 7» выдержанный 40%, 0,5 л., стоимостью по 428 руб. 40 коп. за единицу товара, и, удерживая данный товар в руках, не оплатив его стоимость, прошел кассовую зону, скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 856 руб. 40 коп.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 12 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2022 года, ФИО4 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста, которое не отбыто, в связи с чем, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО4 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

3. 06 апреля 2023 года около 08:57 ФИО4 находился в магазине «Пятерочка» в 

<

...> «а», и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из данного магазина.

Реализуя преступное намерение в указанный период времени, ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка» по указанному выше адресу, и, убедившись, что его никто не видит и за ним никто не наблюдает, тайно свободным доступом взял со стеллажа в отделе с алкогольной продукцией, 2 бутылки коньяка пятилетний «Коктебель» 0,5 л. 40%, стоимостью 376 руб. 53 коп. за единицу товара, и, удерживая товар в руках, не оплатив его стоимость, прошел кассовую зону, в 08:58 06 апреля 2023 года вышел из магазина, и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 753 руб. 06 коп. 

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 12 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2022 года, ФИО4 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста, которое не отбыто, в связи с чем, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО4 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

4. 07 апреля 2023 года около 16:40 ФИО4 находился в магазине «Верный» в 

<

...>, и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из данного магазина.

Реализуя свое преступное намерение в указанный период времени, ФИО4, находясь в магазине «Верный» и, убедившись, что его никто не видит и за ним никто не наблюдает, тайно свободным доступом взял со стеллажа:

- 5 пакетов кофе «Nescafe Gold» натуральный растворимый с добавлением молотого, 130 г., стоимостью по 192 руб. 92 коп. за единицу;

- 4 пакета кофе «Nescafe Gold» Бариста натуральный растворимый сублимированный 75 г., стоимостью по 128 руб. 08 коп. за единицу, и, удерживая товар в руках, не оплатив его стоимость, минуя кассовую зону, вышел из магазина, и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Союз святого Иоанна война» ущерб на общую сумму 1 476 руб. 92 коп.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 12 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2022 года, ФИО4 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста, которое не отбыто, в связи с чем, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО4 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

5. 24 апреля 2023 года около 10:41 ФИО4 находился в магазине «Верный» в 

<

...> рабочих, 42 «а», и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из данного магазина.

Реализуя преступное намерение в указанный период времени, ФИО4, находясь в магазине «Верный», подошел к витрине с молочной продукцией, где, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, тайно свободным доступом взял со стеллажа 10 упаковок сыра полутвердого «Тильзитер» торговой марки «Село Зеленое» 50% массой 200 гр., стоимостью по 97 руб. 60 коп., который спрятал под одежду, и, не оплатив его, прошел кассовую зону и вышел из магазина, скрывшись с места преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Союз святого Иоанна воина» ущерб на общую сумму 976 руб. 

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 12 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2022 года, ФИО4 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста, которое не отбыто, в связи с чем, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО4 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

6. 08 мая 2023 года около 10:53 ФИО4 находился в магазине «Верный» в 

<

...>, и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из данного магазина.

Реализуя преступное намерение в указанный период времени, ФИО4, находясь в магазине «Верный» по указному выше адресу, убедившись, что его никто не видит и за ним никто не наблюдает, тайно свободным доступом взял со стеллажа в отделе бытовой химии 6 флаконов бальзама для волос «Dove Hair Therapy Интенсивное восстановление» 200 мл., стоимостью по 165 руб. 15 коп. за единицу, которые спрятал под одежду. 

После этого, удерживая похищенное под одеждой, прошел кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и в 10:55 08 мая 2023 года вышел из магазина, и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Союз святого Иоанна воина» материальный ущерб на общую сумму 990 руб. 90 коп. 

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 12 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2022 года, ФИО4 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста, которое не отбыто, в связи с чем, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО4 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

7. 11 мая 2023 года около 13:05 ФИО4 находился в магазине «Верный» в 

<

...> рабочих, 42 «а», и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из этого магазина.

Реализуя свое преступное намерение в указанный период времени, ФИО4, находясь в магазине «Верный», подошел к витрине с молочной продукцией, где, убедившись, что его никто не видит и за ним никто не наблюдает, тайно свободным доступом взял со стеллажа 13 упаковок сыра полутвердого «Гауда Премиум» торговой марки «Село Зеленое» 40%, массой 200 гр., стоимостью по 97 руб. 60 коп., который спрятал под одежду и, не оплатив его, прошел кассовую зону, после чего вышел из магазина и с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядится похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Союз святого Иоанна воина» материальный ущерб на общую сумму 1 268 руб. 80 коп. 

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 12 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2022 года, ФИО4 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста, которое не отбыто, в связи с чем, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО4 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения последствий рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, консультации с защитником ФИО4 свое ходатайство поддержал. 

Государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших (т. 2 л. 

<

...> 212-213, т. 3 л. 

<

...>) против рассмотрения дела в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО4 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует:

- по факту хищения 09 марта 2023 года - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения 23 марта 2023 года - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения 06 апреля 2023 года - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения 07 апреля 2023 года - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения 24 апреля 2023 года - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения 08 мая 2023 года - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения 11 мая 2023 года - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 положительно характеризуется, на учете у психиатра и не состоит, состоит на учете у нарколога, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями и имеет неудовлетворительное здоровье.

В соответствии с заключениями комиссий экспертов (т. 1 л. 

<

...>) у ФИО4 обнаруживается синдром зависимости от алкоголя и опиоидов с периодическим употреблением; однако он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Ему показано лечение и реабилитация от наркомании, медицинская и социальная реабилитация в порядке ст. 72.1 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 по каждому преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, высказанное в суде намерение полностью возместить причиненный ущерб, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании подсудимого (т. 3 л. 

<

...>), а также положительные характеристики и состояние здоровья виновного, наличие у него хронических заболеваний, оказание им помощи престарелой матери и состояние здоровья последней.

Что касается объяснений ФИО4 (т. 1 л. 

<

...>, 69, 101, 124, 181) то, их суд учитывает по каждому преступлению как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть, как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований расценивать данные объяснения как явки с повинной не имеется, поскольку они были даны ФИО4 в отделе полиции в связи с подозрением в совершении именно данных преступлений, что он сам подтвердил в суде.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, суд не установил.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, суд считает, что исправление ФИО4 и достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Возможности применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку материалы дела не содержат и судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений; данные о личности ФИО4 и состояние его здоровья сами по себе не могут являться единственным и достаточным основанием для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

Также судом установлено, что в настоящее время ФИО4 осужден, в этой связи окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

При назначении наказания суд, исходя из заключений комиссии экспертов, применяет положения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ и возлагает на ФИО4 

<

данные изъяты>

Оснований для изменения избранной Томилову меры пресечения нет.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат (т. 2 л. д. 165). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 07 июля 2023 года, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

В срок наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО3 наказание, отбытое по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 07 июля 2023 года.

В соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО3 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с записями – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы, представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н. Л. Кипелова