Дело № 5-224/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 15 июня 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, работающего в ГАИ СССР (со слов), зарегистрированного по 

<

адрес>46 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>13, 

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 12.06.2018 г. в 09.30 час., управляя ТС марки Тойота Кроун (г/н № ТТ 042), в р-не 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а, именно, в нарушение п. 2.1.1 ПДД отказался передать сотруднику ОГИБДД для проверки водительское удостоверение, и регистрационные документы на ТС, заблокировав в указанном автомобиле, в котором находился, двери и окна, игнорируя требования сотрудника ОГИБДД.

ФИО1 в судебном заседании заявил о праве воспользоваться услугам защитника, с которым он пожелал связаться посредством телефонной связи, с целью реализации ФИО1 своего права, рассмотрение дела было отложено.

В судебном заседании ФИО1, не заявляя в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, других ходатайств, вину в оказании неповиновения сотрудникам полиции не признал, считает, что он не обязан был предъявлять водительское удостоверение и документы на транспортное средство сотруднику ОГИБДД, поскольку, подъехав на а/м, и подойдя к сотруднику ОГИБДД, он являлся пешеходом, и за рулем автомобиля не находился. В автомобиль он сел для того, чтобы вызвать сотрудников полиции, так как посчитал незаконными действия сотрудников ОГИБДД.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", закрепляющий в ст. 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), основных направлений деятельности полиции (ст. 2) и ее обязанностей (ст. 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 22).

Согласно п.п. 2.1.1 п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение и регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Данное правовое регулирование имеет главной своей целью защиту прав и законных интересов, как собственников транспортных средств, так и других лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО1 12.062018 г. в 09.30 час. управлял транспортным средством марки "Тойота Краунд" с регистрационными знаками (№), в районе дома « 

<

адрес> г. Новокузнецка. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 12.06.2018 г.; протоколом о доставлении № 

<

адрес>, рапортом сотрудника полиции ФИО3; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом № от 12.06.2018 г. об административном задержании, протоколом о доставлении от 15.06.2018 г.

Кроме того, обстоятельства по делу подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, данными им в судебном заседании, из которых следует, что 12.06.2018 г. при несении им службы поступила информация, что сотруднику полиции ФИО6, составляющему протокол об административном правонарушении в порядке исполнения служебных полномочий, водитель отказывается предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство. Прибыв на место, он представился и ФИО1 И потребовал предъявить документы, однако, ФИО1 сел в автомобиль и заблокировало в нем двери, отказываясь предъявить документы. У автомобиля, в котором находился ФИО1, имелись непонятные номера, и в настоящее время есть основания полагать, что данный автомобиль находится в угоне, его идентификационный номер испорчен. 

.Тот факт, что ФИО1 заблокировал двери автомобиля подтверждаются представленной суду видеозаписью.

Доводы ФИО1 о том, что он не был водителем, опровергаются исследованными судом доказательствами, при этом, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что он подъехал к сотрудникам ОГИБДД на автомобиле, и вышел из него.

Однако, нахождение водителя рядом со своим автомобилем, на котором он подъехал, не исключает право сотрудника полиции требовать от него как от водителя передачи для проверки необходимых документов на транспортное средство.

Сведений о том, что ФИО1 не являлся водителем автомобиля марки Тойота Кроун (г/н № ТТ 042) не имеется, напротив, факт управления данным автомобилем ФИО1 в суде не отрицал. 

Указанные обстоятельства, объективно свидетельствуют о том, что в данном случае сотрудник полиции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему п. 11 ч. 1 ст. 11 и п. п. 8, 20 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции", тогда как ФИО1 не выполнил обязанность, возложенную на него, как на водителя транспортного средства, п. 2.1.1 Правил дорожного движения. 

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, их совокупность является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в содеянном. 

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств указывает на то, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ..

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 руб., полагая, что данное наказание является достаточным, учитывая цели наказания. Оснований для применения более сурового наказания судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 18810342170310783410

Наименование получателя платежа: УФК РФ по Кемеровской области (Управление МВД 

РФ по г.Новокузнецку Кемеровской области

ИНН налогового органа 7485

Код ОКТМО 32731000

Номер счета получателя платежа: 101810400000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

КБК 18811690040046000140

Наименование платежа: административный штраф УМВД России по г. Новокузнецку.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Рябцева

Ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, 

Ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.