Дело № 1-429/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Шуваловой И.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Чулкова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, судимого:

- 

<

дата> Московским районным судом г.Н.Новгорода по ст.228 ч.2 УК РФ и назначено наказание с применением ч.6-1 ст. 88 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год,

- 

<

дата> Лукояновским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Московского районного суда г.Н.Новгорода от 

<

дата>, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

<

дата> освобожден по отбытию наказания из ИЗ-52/

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, желая умышленно незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления, достоверно зная о способе незаконного приобретения наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправность и особую опасность своих преступных действий в период до 20 часов 20 минут 

<

дата> в неустановленном месте при неустановленных следствием обстоятельствах и места у неустановленного в ходе следствия лица без цели сбыта для личного употребления умышленно незаконно приобрел один сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,27 грамма, что относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 в период до 20 часов 20 минут 

<

дата> умышленно без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе, сокрыв в правом кармане спортивных штанов, одетых на нем, до момента задержания его сотрудниками полиции. 

<

дата> в 20 часов 20 минут на участке местности, расположенном у гаражного бокса у 

<

адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, задержаны ФИО1, а также ФИО4 и ФИО5, не поставленные в известность относительно истинных преступных намерений ФИО1. 

<

дата> в период времени с 21 часа 57 минут до 22 часов 14 минут на участке местности, расположенном у гаражного бокса у 

<

адрес>, в присутствии понятых сотрудниками полиции в правом кармане спортивных штанов, одетых на ФИО1, обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, являющимся смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,27 грамма. Таким образом, вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 1,27 грамма было изъято из незаконного оборота. Согласно перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, а также все смеси, в состав которых входит 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, независимо от их содержания в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Согласно Постановлению Правительства РФ № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, независимо от их содержания в смеси, массой свыше 0,25 грамма до 500 грамм относятся к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора он осознает. 

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Защитник адвокат ФИО6 согласна с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья. 

По месту регистрации и проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.217 т.1), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.215 т.1), согласно характеристике по месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>, осужденный ФИО1 не встал на путь исправления, характеризуется отрицательно (л.д.213 т.1), не привлекался к административной ответственности в 2018 году (л.д. 218), состоит на воинском учете (л.д.221 т.1).

***

С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления и поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его сестры. 

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, который, в соответствии с п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным, в связи с чем, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений и наказание ФИО1 назначается по правилам ч.ч.1 и 2 ст.68 УК РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности и положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Принимая во внимание совокупность приведенных выше обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять ввиду нецелесообразности.

Наказание ФИО1 назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимого производится в особом порядке, и ч.1,2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 наказания без учета правил рецидива суд не усматривает.

Несмотря на то, что у ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренные п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, наказание ему назначается без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как у него имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 

<

дата>. 

Зачесть ФИО1 на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального Закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 

<

дата> по 

<

дата>, время содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- изъятое 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 1,07 грамма; хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, хранить до принятия решения по выделенным из материалов данного уголовного дела в отдельное производство материалов по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, переданному в СО ОМВД России по 

<

адрес>;

- изъятый 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1 мобильный телефон марки «Wileyfox» в корпусе белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, вернуть ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись И.С.Шувалова

***

***

***