Дело № 5-75/25 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 марта 2025 года

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «Хонор» ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,  

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – директор ООО «Хонор» допустило неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах. 

20.08.2024г. в 10 час. 00 мин. по адресу: адрес, установлено, что должностное лицо – директор ООО «Хонор» ФИО1, в нарушение требований п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Приказа МВД России от 30.07.2002г. №536 (в ред. от 22.11.2023г.) «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на адрес», не уведомило в срок до 20.03.2024г. территориальный орган исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о заключении трудового договора с гражданином адрес с момента его фактического допуска к трудовой деятельности 15.03.2024г., т.е. должностное лицо - директор ООО «Хонор» ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 20.08.2024г., согласно которому 20.08.2024г. в 10 час. 00 мин. по адресу: адрес, установлено, что должностное лицо – директор ООО «Хонор» ФИО1, в нарушение требований п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Приказа МВД России от 30.07.2002г. №536 (в ред. от 22.11.2023г.) «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на адрес», не уведомило в срок до 20.03.2024г. территориальный орган исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о заключении трудового договора с гражданином адрес с момента его фактического допуска к трудовой деятельности 15.03.2024г., т.е. должностное лицо - директор ООО «Хонор» ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ;   

- распоряжением ГУ МВД России по адрес о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица №29 от 06.06.2024г., в соответствии с которым в отношении ООО «Хонор» в период времени с 10.06.2024г. до 08.07.2024г. проведена внеплановая документарная проверка с целью проверки соблюдения юридическим лицом ООО «Хонор» требований миграционного законодательства в качестве работодателя при осуществлении трудовой деятельности иностранными гражданами;

 - актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от 27.06.2024г., проведенного отделом иммиграционного контроля ГУ МВД России по адрес, в котором отражены выявленные нарушения миграционного законодательства, допущенные юридическим лицом ООО «Хонор» в части неуведомления территориального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о заключении трудового договора с гражданином адрес;

- объяснениями фио от 20.03.2024г., который показал, что фактически был допущен к осуществлению трудовой деятельности на принадлежащем ООО «Хонор» (Октябрьский склад Оzon) складе в должности сборщика заказов с 15.03.2024г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ от 24.04.2024г. в отношении юридического лица ООО «Хонор», из которой следует, что генеральным директором ООО «Хонор» является ФИО1 и иными материалами дела. 

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Хонор» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Согласно ч.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Вместе с тем, собранными материалами по делу подтверждается факт неуведомления территориального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о заключении трудового договора с иностранным гражданином между ООО «Хонор» и гражданином адрес в нарушение требований п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

 Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности должностного лица – директора ООО «Хонор» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ. 

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.3 ст.18.15, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – директора ООО «Хонор» фио Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма. 

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: получатель платежа ГУ МВД России по адрес; ИНН 

<

***>; КПП 231001001; лицевой счет 

<

***>; Корр. счет ЕКС) 40102810945370000010; Номер счета получателя 03100643000000011800; Банк получателя Южное ГУ банка России//УФК по адрес; КБК 18811601181019000140; БИК 010349101; ОКАТО 03401000000; ОКТМО 03701000; УИН 1889002324002960327.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

 Судья фио