Дело № 2-2353/2018

Мотивированное 

решение

 изготовлено 21 мая 2018 года. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года город Мурманск 

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Лабутиной Н.А., 

при секретаре Мисуно О.Н.,

с участием истца ФИО1,

при участии помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Любимцевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>

В указанной квартире с 23.11.2015 зарегистрированы ответчики, которые являются семьей родной сестры ФИО1

Ответчики перестали проживать в указанной квартире, коммунальные платежи не оплачивают, выехали за пределы г.Мурманска. В добровольном порядке не снялись с регистрационного учета.

В связи с изложенным просит суд признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, суду пояснил, что ответчики длительное время в квартире не проживают, выехали за пределы г.Мумранска на постоянное место жительства, связи с ними она не поддерживает.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд своего предстателя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, мнения по исковому заявлению не представили.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством, договором или на основании решения суда. В случае если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения – 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о регистрации права от 03.02.2003. 

С 24.11.2015 по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, что подтверждается справкой формы № 9, выданной ГОБУ «МФЦ Мурманской области» от 16.03.2018.

Указанные лица в данной квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Членами семьи собственников не являются. Соглашение о сохранении за ответчиками права пользования данным жилым помещением суду не представлено. Доказательствами нуждаемости ответчиков в данном жилом помещении, их намерения использовать помещение по назначению, суд не располагает. Регистрации ответчиков в квартире истцов нарушает права собственников жилого помещения.

Кроме того, как установлено судом, ответчики в настоящее время проживает в другом жилом помещении.

Правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, утратили право пользования жилым помещением – квартирой № 81, расположенной в доме № 9 по ул.Кильдинская г. Мурманске, и жилье за ними не может быть сохранено, поэтому удовлетворяет исковые требования о признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № 81, расположенной в доме № 9 по улице Кильдинская в городе Мурманске, принадлежащей на праве собственности ФИО1, ФИО1.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска.

Председательствующий Н.А. Лабутина