УИД: 36RS0034-02-2021-000258-48

Дело № 2-2-228/2021

Строка № 2.203г

Мотивированное 

решение

 составлено 25.06.2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 21 июня 2021 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к /ФИО1./, /ФИО2./ о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к /ФИО1./ и /ФИО2./ о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец АО «Россельхозбанк» указал, что 15.03.2019 между АО «Россельхозбанк» и /ФИО1./ было заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил кредит заемщику в размере 600 300,34 руб., под 13,5% годовых, со сроком возврата кредита не позднее 15.03.2024.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставив денежные средства заемщику /ФИО1./ 

Ответчик /ФИО1./ свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет. По состоянию на 02.04.2021 задолженность /ФИО1./ по Соглашению № от 15.03.2019 составляет 529 232 рубля 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 480 308,78 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 20 584,27 руб., проценты за пользование кредитом – 26 252,04 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 2 087,74 руб. 

В целях обеспечения исполнения обязательств по Соглашению № от 15.03.2019, был заключен договор поручительства № от 15.03.2019 с /ФИО2./ по условиям которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по соглашению. 

19.01.2021 в адрес заемщика /ФИО1./. и поручителя /ФИО2./ были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 25.02.2021/ФИО1./ и /ФИО2./. требование истца в срок не исполнили, задолженность по кредитному договору не погасили. 

Поэтому истец АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала просит суд взыскать солидарно с /ФИО1./ и /ФИО2./ по соглашению № от 15.03.2019 сумму долга в размере 529 232 рубля 83 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 492 рубля. Расторгнуть Соглашение № от 15.03.2019, заключенное между АО «Россельхозбанк» и /ФИО1./. 

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель истца /ФИО3./ действующая по доверенности, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям, а также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики /ФИО1./ и /ФИО2./. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Возражений на иск не представили. В предыдущем судебном заседании пояснили, что действительно имеют кредитные обязательства, долг они признают.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчиков. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 232 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.03.2019 между АО «Россельхозбанк» и /ФИО1./ было заключено соглашение № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 600 300 рублей 64 копейки, на срок 60 месяцев, со сроком возврата кредита не позднее 15.03.2021, под 13,5% годовых. (л.д. 9-13).

По условиям указанного Соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства – кредит, а заемщик обязался возвратить основной долг и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. С условиями кредитования заемщик был ознакомлен и согласен (п.2.2, п.2.3 Соглашения). 

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиков погашения кредита, являющегося Приложением 1 к Соглашению. (л.д. 13 оборотная сторона - 14).

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита, если кредит фактически возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата. 

Проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно. Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежные средства со счета заемщика. 

Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства № от 15.03.2019 с /ФИО2./ в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком исполнение /ФИО1./ всех обязательств по кредитному договору. (л.д. 27-29).

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по соглашению, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенным соглашением и правилами на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга) уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором (п. 2.2 договора поручительства). 

На основании п. 2.4 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору, кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по соглашению. 

Банк выполнил свои обязательства по соглашению, предоставив заемщику единовременно кредит в сумме 600 300 руб. 64 коп., что подтверждается банковским ордером № от 15.03.2019. (л.д. 20). 

Ответчик /ФИО1./ ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

19.01.2021 в адрес заемщика /ФИО1./ и поручителя /ФИО2./ были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 25.02.2021. /ФИО1./ и /ФИО2./ требование истца в срок не исполнили, задолженность по кредитному договору не погасили. (л.д. 34-35).

По состоянию на 02.04.2021 задолженность по Соглашению № от 15.03.2019 составляет 529 232 рубля 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 480 308,78 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 20 584,27 руб., проценты за пользование кредитом – 26 252,04 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 2 087,74 руб. 

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному соглашению (л.д. 7-8). Данный расчет суд считает правильным. Ответчики /ФИО1./ и /ФИО2./ данный расчёт не оспорили. Контррасчет не представили.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала о взыскании солидарно с /ФИО1./ и /ФИО2./ задолженности по Соглашению № от 15.03.2019 подлежат удовлетворению, т.к. являются обоснованными, соответствуют ст.ст.309, 310 ГК РФ и условиям Соглашения.

Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Поскольку судом установлено неисполнение условий кредитного соглашения ответчиками /ФИО1./ и /ФИО2./ суд признает данное нарушение условий договора существенными, в связи с чем кредитный договор № от 15.03.2019 заключенный между АО «Россельхозбанк» и /ФИО1./ необходимо расторгнуть.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от 07.04.2021, истцом при подаче настоящего искового заявления, уплачена государственная пошлина в сумме 14 492 рубля 00 копеек (л.д. 6). 

Главой 7 ГПК РФ, а также договором поручительства и общими условиями договора поручительства солидарное взыскание судебных расходов с заемщика и поручителя не предусмотрено, поэтому расходы на уплату государственной пошлины с них взыскиваются в пользу истца в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к /ФИО1./, /ФИО2./ о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать солидарно с /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала, ИНН: 

<

***>, КПП: 366243001, ОГРН: 

<

***>, дата гос. регистрации: 22.10.2002, адрес местонахождения: 

<

адрес> задолженность по кредитному соглашению № от 15.03.2019 по состоянию на 02.04.2021: просроченный основной долг – 480 308 рублей 78 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 20 584 рубля 27 копеек, проценты за пользование кредитом – 26 252 рубля 04 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 2 087 рублей 74 копейки, а всего взыскать 529 232 (пятьсот двадцать девять тысяч двести тридцать два) рубля 83 копейки.

Взыскать с /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала, ИНН: 

<

***>, КПП: 366243001, ОГРН: 

<

***>, дата гос. регистрации: 22.10.2002, адрес местонахождения: 

<

адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 492 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля, в равных долях – по 7 246 (семь тысяч двести сорок шесть) рублей, с каждого.

Расторгнуть Соглашение № от 15.03.2019, заключенное между АО «Россельхозбанк» и /ФИО1./. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов

УИД: 36RS0034-02-2021-000258-48

Дело № 2-2-228/2021

Строка № 2.203г

Мотивированное решение составлено 25.06.2021