УИД 50MS0270-01-2023-005701-20

Дело № 12-26/24________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области 09 февраля 2024 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №270 Шатурского судебного района Московской области в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за то, что не уплатил в течение 60 дней со дня вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления № от 27.12.2022 контролера-ревизора ГКУ «АМПП», которым ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа за административное правонарушение, предусмотренное п.2.4 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях», в размере 5000 рублей. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку им не было получено постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, так как адрес его фактической регистрации и места жительства не соответствует адресу указанного в постановлении, поэтому постановление должностного лица о привлечении его к административной ответственности по п.2.4 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях» им также получено не было. О привлечении его к административной ответственности узнал на портале «Госуслуг». Кроме того, по его мнению были нарушены его права, как потребителя, поскольку на парковке велись ремонтные работы.

По ходатайству ФИО1 жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд второй инстанции пришел к выводу об отказе удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Так, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о виновности ФИО1 в неуплате штрафа на основании исследованных доказательств, в частности протокола об административном правонарушении от 02.12.2023, постановления от 25.07.2023 контролера-ревизора ГКУ «АМПП», которое не отменено и вступило в законную силу.

Согласно пункту 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 1 августа 2019 года N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городским парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках" пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, за исключением следующих случаев:

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами;

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок в соответствии с дефисом первым строки 4 таблицы, а также, если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с дефисом первым строки 6 таблицы независимо от времени въезда на парковочное место;

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со строками 2 и 3 таблицы.

Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, неисполнение лицом предусмотренной законом обязанности сообщить административному органу адрес места своего жительства, по которому в том числе должна быть направлена копия постановления о наложении административного штрафа, не может свидетельствовать об отсутствии вины такого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и выражающегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным кодексом.

Обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средства, который при смене адреса места жительства должен внести соответствующие изменения, что ФИО1 сделано не было.

Следовательно, установленная частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ обязанность по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, выполнена должностным лицом надлежащим образом.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области от 27.12.2023 которым, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья И.Н. Терентьев