Дело № 2-178/2018г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года п. Милославское 

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Сазоновой Л.В. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Милославского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 

<

Дата> в 

<

Адрес> умерла её мать 

<

ФИО>2 Истица является наследником первой очереди по закону к имуществу матери, наследство приняла. В число наследственного имущества входят две земельные доли площадью 11 га стоимостью 783200 рублей в земельном участке с кадастровым номером 

<

Номер> местоположение: 

<

Адрес>, в совместной долевой собственности ТОО «им. Суворова», которое в настоящее время ликвидировано, правопреемников нет. Одну из указанных земельных долей 

<

ФИО>2 фактически приняла в качестве наследственного имущества после смерти супруга 

<

ФИО>1, умершего 

<

Дата>, но не получила свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме этого, в наследственную массу входит жилой дом площадью 80 кв.м., стоимостью 154200 рублей, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, земельный участок площадью 4100 кв.м., стоимостью 143746 рублей с кадастровым номером 

<

Номер>, расположенный по тому же адресу, которые мать истицы также приняла в качестве наследственного имущества после смерти супруга 

<

ФИО>1, но не получила свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариус в устной форме отказал истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. В связи с изложенным истица просит признать право право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери на указанное имущество.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, полномочия доверила представителю.

Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истицы и ответчика. 

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 

<

Дата> в 

<

Адрес> умер 

<

ФИО>1, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

Номер>, выданным ТСП р.

<

Адрес> ЗАГС 

<

Адрес> 

<

Дата>.

Согласно копии свидетельства о браке 

<

Номер>, выданного Богородицким бюро ЗАГС 

<

Дата>, 

<

ФИО>2 являлась супругой 

<

ФИО>1, следовательно, наследником первой очереди по закону к его имуществу.

Согласно справке администрации Богородицкого сельского поселения от 

<

Дата> 

<

ФИО>1 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

Адрес>. Совместно с ним по день его смерти проживала и была зарегистрирована и продолжила проживать и быть зарегистрированной 

<

ФИО>2

Согласно сообщению нотариуса Милославского нотариального округа от 

<

Дата> 

<

Номер> наследственное дело к имуществу умершего 

<

ФИО>1 не открывалось, завещание от его имени не удостоверялось.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что после смерти 

<

ФИО>1 его супруга 

<

ФИО>2 фактически приняла наследство путём совместного проживания, после его смерти продолжала пользоваться и распоряжаться принадлежащим умершему имуществом, совершив действия, относящиеся к способу принятия наследства, предусмотренному частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

<

Дата> в 

<

Адрес> умерла 

<

ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

Номер>, выданным Отделом ЗАГС 

<

Адрес> 

<

Дата>.

<

Данные изъяты>

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании части 3 Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

В силу части 6 названного Указа, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно статье 9 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент выделения 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2 спорных земельных долей, земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно - долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Вопрос о получении земельных участков в коллективно - долевую собственность решается общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяет долю каждого работника. Доля не должна быть более предельных размеров земельных участков, передаваемых в собственность для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса. В коллективно - долевую собственность граждан, являющихся работниками (членами) указанных в данной статье предприятий, земельные участки передаются в порядке, предусмотренном частями четвертой и седьмой статьи 7 настоящего Кодекса. 

Согласно Постановлению главы администрации Милославского района Рязанской области от 28.12.1992 года № 331 зарегистрировано ТОО «им. Суворова».

Согласно пункту 1.1. Устава ТОО «им. Суворова», принятого решением общего собрания от 22.11.1992 года и утвержденного постановлением главы администрации от 28.12.1992 года № 331 ТОО «им. Суворова» является добровольным объединением членов бывшего колхоза им. Суворова, образованного путем реорганизации колхоза им. Суворова, является его правопреемником и отвечает по его обязательствам.

Согласно пункту 1.1 Учредительного договора от 28 ноября 1992 года, владельцы земельных и имущественных долей, реорганизованного колхоза им. Суворова создают ТОО «им. Суворова» путем объединения своих долей для ведения хозяйственной деятельности. 

В списке учредителей указанного учредительного договора, являющегося его неотъемлемой частью, значится 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>1., земельный пай которых составляет по 11 га.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия 

<

Номер> 

<

Номер>, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

Адрес> в ноябре 1994 года, на основании Указа Президента РФ от 

<

Дата> 

<

Номер> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации 

<

Адрес> от 

<

Дата> 

<

Номер>, 

<

ФИО>1 является обладателем права собственности на земельную долю общей площадью 11,0 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу ТОО «им. Суворова» Богородицкой сельской администрации. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия 

<

Номер>, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

Адрес> в ноябре 1994 года, на основании Указа Президента РФ от 

<

Дата> 

<

Номер> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации 

<

Адрес> от 

<

Дата> 

<

Номер>, 

<

ФИО>2 является обладателем права собственности на земельную долю общей площадью 11,0 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу ТОО «им. Суворова» Богородицкой сельской администрации. 

Согласно пункту 1.7 Устава СПК-колхоза им. Суворова», утвержденного постановлением главы администрации 

<

Адрес> 

<

Номер> от 

<

Дата>, правопреемником ТОО «им. Суворова» является данный Кооператив. 

Согласно статье 56 ФЗ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе преобразоваться в …. производственный кооператив. Общее собрание участников общества, реорганизуемого в форме преобразования, принимает решение о такой реорганизации, о порядке и об условиях преобразования, о порядке обмена долей участников общества ….. на паи членов производственного кооператива… 

Из анализа учредительных документов СПК-колхоза «им. Суворова» следует, что земельные доли участников ТОО «им. Суворова » в паевой фонд не передавались и в соответствии с требованиями статьи 56 указанного выше закона на паи членов кооператива не обменивались. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, которые являются предметом рассмотрения данного иска, интересы СПК-колхоз «им. Суворова» не затрагивают.

Кроме этого, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 

<

Дата>, деятельность СПК – колхоз «им. Суворова» прекращена на основании решения суда.

Данные обстоятельства подтверждают, что 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2 являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности ТОО «им. Суворова» площадью по 11,0 га.

В соответствии с требованиями статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества. 

В силу части 6 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан, являющихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества. 

Устав ТОО «им. Суворова»», утвержденный решением собрания 

<

Дата> 

<

Номер> и зарегистрированный на основании постановления главы администрации 

<

Адрес> от 

<

Дата> 

<

Номер>, который обозревался в ходе судебного заседания, при переходе доли участника к наследникам согласие других участников общества не предусматривает, в связи с этим данное наследственное имущество подлежит наследованию на общих основаниях, поэтому земельную долю площадью 11 га следует включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2

Согласно статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 7 Земельного кодекса РСФСР от 25апреля1991года №1103-1, действовавшего на момент предоставления 

<

ФИО>1 земельного участка, граждане имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии со статьёй 64 Названного Кодекса земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25октября2001года №137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Согласно архивной выписке сектора архив администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район 

<

Адрес> от 

<

Дата> 

<

Номер> за период 2002-2005 годы в 

<

Адрес> значится хозяйство 

<

ФИО>1, жена 

<

ФИО>2, земля в собственности 0,40 га, жилой дом площадью 62 кв.м.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

Номер>, выданному 

<

Дата> Богородицкой сельской администрацией для личного подсобного хозяйства 

<

ФИО>1 в собственность предоставлен земельный участок площадью всего 4100 кв.м. 

Свидетельство о праве на землю соответствует форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177, предусмотренной для свидетельств на право собственности на землю. 

Право собственности 

<

ФИО>1 на указанный земельный участок не оспаривалось. 

Согласно выписке из ЕГРН от 

<

Дата>, выданным Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

Адрес> земельный участок площадью 4100 кв.м. имеет кадастровый 

<

Номер>, местоположение: 

<

Адрес>, сведения об объекте актуальные, ранее учтённые, особые отметки: сведения о вещных правах, не зарегистрированных в реестре прав: правообладатель 

<

ФИО>1, вид права: собственность, документ основание: свидетельство на право собственности на ЗУ от 

<

Дата> 

<

Номер>. 

Согласно постановлению главы Богородицкого сельского поселения 

<

Номер> 

<

Дата> жилому дому и земельному участку с кадастровым номером 62:07:0050206:28. присвоен адрес: 

<

Адрес>.

Согласно техническому плану здания и заключению об определении рыночной стоимости недвижимости 

<

Номер> от 

<

Дата> жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, имеет площадь 80 кв.м., стоимость – 154200 рублей.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

Адрес> от 

<

Дата> в Едином государственном реестре недвижимости сведения о спорном жилом доме отсутствуют. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные жилой дом и земельный участок, а также одна земельная доля принадлежали 

<

ФИО>1 на день смерти, следовательно, входят в наследственную массу. Наследство после его смерти фактически приняла его жена 

<

ФИО>2, поэтому указанное имущество считается ей принадлежащим со дня открытия наследства после смерти 

<

ФИО>1 и входит в наследственную массу после её смерти.

Поскольку истица приняла наследство после смерти матери, то за ней следует признать право собственности на указанное имущество, а также на земельную долю, принадлежавшую 

<

ФИО>2 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти 

<

ФИО>2, умершей 

<

Дата>, на жилой дом, общей площадью 80,0 (восемьдесят) кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, принадлежавший 

<

ФИО>1, умершему 

<

Дата>, наследство после которого приняла но не получила свидетельство о праве на наследство в связи со смертью 

<

ФИО>2, умершая 

<

Дата>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти 

<

ФИО>2, умершей 

<

Дата>, на земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер>, площадью 4100 (четыре тысячи сто) кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, принадлежавший 

<

ФИО>1, умершему 

<

Дата>, наследство после которого приняла но не получила свидетельство о праве на наследство в связи со смертью 

<

ФИО>2, умершая 

<

Дата>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти 

<

ФИО>2, умершей 

<

Дата>, на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «им. Суворова» кадастровый 

<

Номер>, площадью 11 га, местоположение: 

<

Адрес>, принадлежавшую на основании свидетельства на право собственности на землю серия 

<

Номер> 

<

Номер>, выданного в ноябре 1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

Адрес> на основании постановления главы администрации 

<

Адрес> от 

<

Дата> 

<

Номер>, 

<

ФИО>1, умершему 

<

Дата>, наследство после которого приняла но не получила свидетельство о праве на наследство в связи со смертью 

<

ФИО>2, умершая 

<

Дата>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти 

<

ФИО>2, умершей 

<

Дата>, на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «им. Суворова» кадастровый 

<

Номер>, площадью 11 га, местоположение: 

<

Адрес>, принадлежавшую 

<

ФИО>2, умершей 

<

Дата>, на основании свидетельства на право собственности на землю серия 

<

Номер> 

<

Номер>, выданного в ноябре 1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

Адрес> на основании постановления главы администрации 

<

Адрес> от 

<

Дата> 

<

Номер>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в органах по государственной регистрации недвижимости по 

<

Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: