Дело №2а-557/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года 

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Каракаш М.С., 

при секретаре судебного заседания Брагиной И.В., 

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации, а именно до погашения судимости; установить в отношении ФИО2 административные ограничения, а именно: обязать являться на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства * раз в месяц; запретить выезд за пределы г. **********области, без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне места постоянного проживания в период с **:** часов до **:** часов, если это время не связано с трудовой деятельностью.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №17 как лицо, подпадающее под административный надзор в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 осужден **** **************области по ч. * ст. *** УК РФ к * годам лишения свободы. ****мировым судьей судебного участка №********* района г. *************области осужден по ч.* ст. *** УК РФ к * месяцам лишения свободы. Освобожден ****года из ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по ****** области условно-досрочно по Постановлению Ленинского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области от ****на * месяца *день. ****года срок условно - досрочного освобождения истек. В установочной части приговора **********области от ****года суд установил в действиях ФИО2 опасный рецидив преступления. Также ФИО2 неоднократно привлекался в течение календарного года к административной ответственности за нарушение общественного порядка: ****по ст. **.**. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ****по ст.**.**. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, его явка в судебное заседание обязательной не признавалась.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и полагал, что имеются правовые основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением в отношении него ограничений в виде возложении обязанности являться на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства * раз в месяц, запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с **:** часов до **:** часов, если это время не связано с трудовой деятельностью и запрета выезда за пределы города *******области, без разрешения органа внутренних дел.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Административное исковое заявление об административном надзоре подлежит разрешению в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. 

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) преступления при рецидиве преступлений, если он совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ********** области по ч. * ст. *** УК РФ к * годам лишения свободы. 

****мировым судьей судебного участка №******* г. ********области ФИО2 осужден по ч.* ст. *** УК РФ к * месяцам лишения свободы. 

****ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по ********области условно-досрочно по Постановлению Ленинского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области от ****на *месяца * день. ****года срок условно-досрочного освобождения истек.

На период совершения преступления, на период осуждения и в настоящее время ФИО2 является совершеннолетним лицом. 

Судом установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость, осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, что является основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он относится к числу лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Также судом установлено, что административный ответчик дважды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для установления административного надзора, а именно: ****года, ****года по статье **.** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика. 

Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Как установлено из представленных материалов ФИО2 проживает в г. ******по ул. ******.

Исходя из изложенного, с учетом обстоятельств преступления, за которое он был осужден – совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, его личности –****в течение календарного года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки * раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с **:** часов до **:** часов, за исключением трудовой занятости в указанные часы, а также запрета выезда за переделы города *********области без разрешения органов внутренних дел.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

ФИО2 осужден ****года. На момент постановления приговора по ч. * ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации максимальное наказание в виде лишения свободы санкцией статьи было предусмотрено до ***лет лишения свободы. 

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В силу пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ****года. Срок, в течение которого следует установить административный надзор, составляет * лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Поскольку на день вынесения решения дата постановки на учет поднадзорного лица суду достоверно неизвестна, то указанный вычет срока, истекшего после отбытия наказания, начиная с****, надлежит произвести органу внутренних дел при постановке ФИО2 на учет по административному надзору. 

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации «64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 272 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении ФИО2- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ****года рождения, уроженца города **********области, проживающего по адресу: ********область, г.****, ул.********, административный надзор на срок * лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, течение которого начинается с ****года по день постановки на учет в органе внутренних дел.

Возложить на ФИО2 административное ограничение в виде:

- обязательной явки * раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,

- запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с**:** часов до **:** часов, за исключением трудовой занятости в указанные часы,

- запрета выезды за пределы города ******области без уведомления органов внутренних дел. 

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судья: М.С. Каракаш