Гражданское дело № 2-978/2025

УИД-05RS0№-54

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 декабря 2025 года 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО11, Администрации МО СП «

<

адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 5,0 га с кадастровым номером 05:17:000137:334, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец утверждает, что фактически принял указанное наследственное имущество, продолжая обрабатывать земельный участок, выращивать сельхозпродукцию и неся расходы по его содержанию. В установленный шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу он не обращался. Другими наследниками первой очереди (ответчиками) наследство не принято, спора о наследственном имуществе между ними не имеется. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для регистрации права собственности.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО2, ФИО11, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, направили аналогичные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представляли, кроме того указали, что исковые требованию признают, на наследственное имущество не претендуют, ими пропущен срок принятия наследства, за восстановлением срока принятия наследства обращаться не собираются.

Третьи лица – Администрация МО СП «

<

адрес>» и нотариус 

<

адрес> РД ФИО14, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представляли.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьями 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-БД №.

Истец ФИО8 является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и относится к наследникам первой очереди по закону. Ответчики являются другими детьми наследодателя и его супругой (ФИО11) (свидетельство о регистрации брака ВМ №).

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» к таким действиям относится, в том числе, обработка земельного участка. Истец утверждает, что после смерти отца продолжил пользоваться наследственным имуществом, обрабатывать землю, выращивать сельхозпродукцию на земельном участке.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, суд признает, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В отношении земельного участка площадью 5,0 га: в материалы дела представлены следующие документы, подтверждающие право наследодателя на данный объект:

- свидетельство №РД-17-354 от ДД.ММ.ГГГГ на право владения, пожизненно наследуемого владения землей Крестьянскому хозяйству «Колос» 

<

адрес> (ФИО7) площадью 5 га;

- решение Исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов Дагестанской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № о формировании фонда перераспределения земель с с/зе «Табасаранский».

- акт об отводе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

- свидетельство № о государственной регистрации ФИО7 в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) «Колос».

Кроме того, представленным постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО7, а членами хозяйства, в числе прочих являются ФИО2 (истец), ФИО6, ФИО16 Мина и ФИО16 Гулишат. Таким образом, наследодатель не являлся единственным членом КФХ, а истец входил в состав членов этого хозяйства наряду с некоторыми из ответчиков.

Представленные документы свидетельствуют о том, что земельный участок был предоставлен наследодателю для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства на праве пожизненно наследуемого владения. Согласно пункту 2 статьи 8 ГК РФ, права на имущество, возникшие до момента введения государственной регистрации прав, признаются юридически действительными. Пункт 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» подтверждает, что выданные до 1998 года документы, удостоверяющие права на землю, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН.

В соответствии со статьей 1179 ГК РФ, после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253–255 и 257–259 настоящего Кодекса. В случае, если после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (в том числе в связи с тем, что среди наследников отсутствуют лица, изъявившие желание продолжить деятельность хозяйства), имущество хозяйства подлежит разделу между наследниками (пункт 1 статьи 258 ГК РФ). При разделе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства преимущественное право на получение земельного участка имеет наследник, являвшийся членом этого хозяйства, при условии выплаты им остальным наследникам компенсации, если иное не установлено соглашением между наследниками (статья 1179, пункт 2 статьи 258 ГК РФ).

Истец, являвшийся членом КФХ «Колос», после смерти наследодателя фактически продолжил единолично использовать земельный участок. Остальные члены хозяйства (ответчики ФИО6 Т. и ФИО11.), а также иные наследники первой очереди, представили в суд заявления о том, что они не претендуют на наследственное имущество и не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании за ним права собственности на весь земельный участок. Спор о праве на наследственное имущество, в том числе о порядке раздела, отсутствует. Таким образом, при отсутствии возражений со стороны других наследников и членов хозяйства, имущественный спор не возникает, и требование истца о признании права собственности на земельный участок в натуре подлежит удовлетворению.

На день открытия наследства наследодатель обладал имущественными правами на спорный земельный участок, который входит в состав наследственной массы.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Установление факта принятия наследства относится к компетенции суда.

Поскольку истец фактически принял наследство, другие наследники и члены КФХ не претендуют на имущество и не возражают против иска, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 264–268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество – земельный участок площадью 5,0 га, с кадастровым номером 05:17:000137:334, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах с координатами характерных точек: Н3 X 88926.23 Y407535.30, Н4 X 88970.62 Y407573.64, Н5 X 88960.53 Y407656.38, Н6 X 88906.71 Y407708.85, Н7 X 88867.71 Y407702.79, Н8 X 88726.45 Y407595.86, Н9 X 88657.84 Y407593.82, Н14 X 88724.22 Y407419.83, Н2 X 88839.45 Y407470.73, Н3 X 88926.23 Y407535.30.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в органе Росреестра.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Табасаранский районный суд Республики Дагестан.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.И. Шихгереев