ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2018 года 

<

адрес>

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> - Матюшенко ФИО5 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов ФИО2 ФИО8 находясь в общественном месте - в подъезде 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес>, 

<

адрес>, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, шумел, хамил, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 ФИО9 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Виновность ФИО2 ФИО10 доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ОП № У МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ показавших, что ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, шумел, хамил, нарушал общественный порядок. 

Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 ФИО11. следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, т.к. он совершил мелкое хулиганство.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО12. является признание им вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО13 судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 ФИО15. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. 

Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с перечислением суммы штрафапо следующим реквизитам: Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, 

БИК 043601001, 

Получатель УФК по 

<

адрес> (ГУВД России по 

<

адрес>), 

счет 40№, ИНН получателя 6317021970, КПП получателя 631601001, 

КБК 18№, ОКТМО 36740000, 

Уникальный код администратора 10421, назначение платежа - оплата штрафа отдел полиции №

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18 88 00 63 18 10 42 13 52 47

Судья Матюшенко И.А.