РЕШЕНИЕ

15.05.2017 года г. Урюпинск

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалёва Е.В.

Рассмотрев 15 мая 2017 года протест Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области на постановление административной комиссии Акчернского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении ФИО1, с участием ст. помощника прокурора Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области Рыбковой Е.В.,

УСТАНОВИЛ

Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с протестом на постановление от (дата) административной комиссии Акчернского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении ФИО1 по основанию его незаконности. Мотивирует тем, что в постановлении № от (дата) не установлены обстоятельства административного правонарушения, а именно когда оно было совершено ФИО1(отсутствует дата). 

В судебном заседании ст.помощник Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области Рыбкова Е.В. поддержала протест, просила его удовлетворить.

Представитель главы Акчернского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области, действующий на основании доверенности, полностью согласен с протестом прокурора. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела №, судья приходит к выводу об удовлетворении протеста прокурора в виду следующего. 

Постановление № от (дата) административной комиссии в отношении ФИО1 о привлечении её к административной ответственности не соответствует административному законодательству.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В оспариваемом постановлении административной комиссии от (дата) указано лишь время события « 

<

данные изъяты>.» и не указано когда (дата) было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 К о АП РФ.

Согласно ст. 1.6 ч. 1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Таким образом, что данное постановление принято с нарушениями, которые подлежат устранению.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из административного протокола № от (дата) следует, что ФИО1 правонарушение совершено (дата), то есть 2-х месячный срок для её привлечения к административной ответственности не истек, в связи с чем материал должен быть возвращен административной комиссии на новое рассмотрение.

При таких данных, оспариваемое прокурором постановление административной комиссии сельского поселения от (дата) по делу об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-ст.30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Протест Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области на постановление административной комиссии Акчернского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении ФИО1,- удовлетворить.

Постановление административной комиссии Акчернского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении ФИО1,- отменить, административный материал направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Ковалёва