ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Королев Московской области 27 февраля 2024 года

Судья Королевского городского суда Московской области Дулкина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2 (YULDASHEV ASLIDDIN), 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд Московской области 27 февраля 2024 года поступил административный материал в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 26 февраля 2024 года в 11 час. 30 мин., сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО3 в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, павильон № общей площадью 20 кв. м. – территория торговых рядов, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации MERGEFIELD ЦЕЛЬ_ВЪЕЗДА_, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца на территории торговых рядов, по адресу: 

<

адрес>, павильон № общей площадью 20 кв. м. у Индивидуального предпринимателя ФИО1, не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории 

<

адрес>, тем самым нарушил требование ст. ст. 13 13.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в 

<

адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО2, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается: 

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. 

<

адрес> (л.д. 1); 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); 

- объяснениями ФИО2 (л.д. 4); 

- рапортом начальника ОВМ УМВД России по г.о. 

<

адрес> (л.д. 5); 

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которой усматривается, что ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в качестве продавца (л.д. 6-8); 

- копией паспорта ФИО2 с переводом и документами переводчика (л.д. 9-13); 

- справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 14); 

- договором аренды нежилого помещения (л.д.15-16);

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев об отсутствии возможности получения письменных объяснений от представителя ИП ФИО1 (л.д. 18);

- справкой ОВМ УМВД России по г.о. Королев о том, что ФИО2 действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия 

<

адрес> не имеет (л.д. 19).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание, что ФИО2 не имеет постоянного легального источника доходов и средств для возвращения на Родину, суд считает находимым до его выдворения поместить в специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (YULDASHEV ASLIDDIN), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ УМВД России по г.о. Королев по адресу: 

<

адрес>.

Поручить помещение в ЦВСИГ УМВД России по г.о. Королев судебным приставам ОУПДС Королевского отдела судебных приставов УФССП по Московской области.

Штраф перечислить: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО2 с момента вручения ему копии постановления.

Судья подпись Т.А. Дулкина