Дело № 2-1236/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Шелюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.М.М. к УМВД России по Калининградской области, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии России по Калининградской области о взыскании денежной компенсации за неполученное форменное обмундирование, компенсации за задержку денежных выплат, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

С.М.М. обратился в суд с вышеназванным иском к УМВД России по Калининградской области, указывая, что с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > он проходил службу в УМВД России по Калининградской области на следующих должностях: милиционера отделения по охране объектов взвода милиции роты милиции межрайонного отдела, вневедомственной охраны при ОВД по Черняховскому городском округу Калининградской области; милиционера-водителя взвода милиции роты милиции межрайонного отдела вневедомственной охраны при ОВД по Черняховскому району Калининградской области, полицейского-водителя взвода полиции межмуниципального отдела вневедомственной охраны ОМВД России по Черняховскому району Калининградской области; старшего полицейского взвода, полиции межмуниципального отдела вневедомственной охраны по Черняховскому району - филиала федерального государственного казенного учреждения Управление вневедомственной охраны УМВД по Калининградской области. В соответствии с Указом Президента РФ от 05.04.2016 года № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ», Федеральным законом от 03.07.2016 года «О войсках национальной гвардии», Федеральным законом от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации..», Приказом МВД РФ от 29.09.2016 года № 1194 л/с он был переведен с 01.10.2016 года для дальнейшего прохождения службы в распоряжение Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Полагает, что он был уволен из УМВД России по Калининградской области в связи с переводом для дальнейшего прохождения службы в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области. Сотрудникам, увольняемым со службы, полагается выплата денежной компенсации за предметы вещевого имущества личного пользования, предусмотренные соответствующими нормами снабжения и не полученные сотрудниками ко дню увольнения. Поскольку ко дню увольнения ему не был выдан ни один из предметов вещевого имущества, указанных в Постановлении Правительства РФ от 13.10.2011 года № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», полагал, что он имеет право на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования. В связи с изложенным просит взыскать с УМВД России по Калининградской области не выплаченную денежную компенсацию вместо положенных предметов форменного обмундирования, компенсацию за несвоевременную выплату причитающихся денежных сумм при увольнении, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Определением суда от 21.02.2017 года Управление Федеральной службы войск национальной гвардии России по Калининградской области привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании истец С.М.М. представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу по его иску к УМВД России по Калининградской области о взыскании денежной компенсации за неполученное форменное обмундирование, компенсации за задержку денежных выплат, компенсации морального вреда, с указанием, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представители ответчиков УМВД России по Калининградской области – Б.Д.В., действующий на основании доверенности № от 

<

 Дата >, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Калининградской области – П.А.П, действующий на основании доверенности № от 

<

 Дата >, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по данному гражданскому делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от поданного им иска.

Учитывая, что отказ С.М.М. от иска является добровольным, данный отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ С.М.М. от заявленных требований, а производство по делу по иску С.М.М. к УМВД России по Калининградской области о взыскании денежной компенсации за неполученное форменное обмундирование, компенсации за задержку денежных выплат, компенсации морального вреда, прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ С.М.М. от иска к УМВД России по Калининградской области о взыскании денежной компенсации за неполученное форменное обмундирование, компенсации за задержку денежных выплат, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись