Дело № 5-662/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 14 февраля 2017 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего в суд "."..г., в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Волжский городской суд Волгоградской области поступили направленные прокурором города Волжского Волгоградской области постановление от "."..г. о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.56 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

Согласно п.п. 1, 2 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом.

На основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.56 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса. В остальных случаях указанные дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Как усматривается из представленного материала, по данному делу административное расследование не проводилось; санкция статьи 14.56 КоАП РФ не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации и административное приостановление деятельности; индивидуальный предприниматель ФИО1 не относится к лицам, замещающим должности государственной гражданской и муниципальной службы, поэтому дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 14.56 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в силу ч. ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ подлежало направлению на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка в соответствии с правилами ст. 29.5 КоАП РФ, а не в Волжский городской суд Волгоградской области.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №

<

адрес>, в границах которого находится место совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 и другие материалы дела передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 

<

адрес>.

Судья: подпись