Дело № 2-732/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Ванино 17 октября 2017 года.

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Д.В.Кулигина,

при секретаре Е.С.Шанауриной, 

с участием представителя истцов адвоката И.В.Черкасовой, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский Ипотечный» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к КПК «Хабаровский Ипотечный» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. 

В обоснование требований указали, что 29 октября 2016 года ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры передачи личных сбережений по программе «Универсальная» с КПК «Хабаровский Ипотечный» №-ХИВ-У1 (с ФИО1), №-ХИВ-У1 (с ФИО2), согласно которым каждым из них были переданы денежные средства в размере 565 000 рублей на срок 9 месяцев до 28 июля 2017 года. 

После предусмотренного договорами пополнения, суммы личных сбережений переданные истцами кооперативу составили 1125 000 рублей от каждого. Согласно пункту 3.2.1 договоров, за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по указанным договорам, кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 17.5 % годовых. В соответствии с пунктом 3.3.1 договоров выплата личных сбережений, переданных кооперативу производиться на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных личных сбережений, направленного в адрес кооператива за десять рабочих дней до даты выплаты. Истцы обратились с заявлением о выплате им личных сбережений в связи с окончанием срока 17 июля 2017 года.

Согласно пункту 3.3.2 договоров, выплата пайщику производиться из кассы кооператива в течение трех рабочих дней с планируемой даты выплаты. Дата выплаты была запланирована на 1 августа 2017 года, однако ответчик отказался возвращать денежные средства истцам. Свой отказ ответчик устно обосновал тем, что в наличии у кооператива отсутствуют денежные средства. 

9 августа 2017 года истцы обратились к ответчику с претензиями, в которых просили выплатить им денежные средства. До настоящего времени требования истцов не исполнены, в связи с чем истцы обратились в суд. 

Истцы просят взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договорам с учетом процентов по вкладам, предусмотренных договорами в размере 121 2371 рублей каждому, сумму неустойки за несвоевременный возврат денежных средств в размере 1 % за каждый день просрочки в сумме 242 474 рубля 20 копеек каждому, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей каждому. Ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей» истцы также просят взыскать в пользу каждого штраф в размере 50 % от присужденной судом ответчику суммы. 

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, просили рассмотреть данное дело в их отсутствии с участием их представителя И.В.Черкасовой.

Представитель истцов И.В.Черкасова в судебном заседании поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Хабаровский Ипотечный» будучи надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила в суд возражения на исковое заявление, в котором указала, что в результате выездной проверки ЦБ выяснилось, что показатели, по которым рассчитываются финансовые нормативы у Центрального Банка и у кооператива отличаются. В результате несоответствий в расчетах в отношении кооператива было вынесено решение Центрального Банка РФ о приостановке деятельности кооператива. Таким образом, КПК «Хабаровский Ипотечный» лишен возможности осуществления операций в части приема новых пайщиков, выдачи займов и приема личных сбережений. В настоящее момент кооператив испытывает кризис ликвидности и не может единовременно удовлетворить требования всех пайщиков. Считает, что при данных обстоятельствах размер заявленных истцами процентов несоразмерен последствиям нарушения обязательств, просит суд применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшив размер неустойки. 

В своих возражениях представитель ответчика также просит отказать в компенсации морального вреда вследствие недоказанности понесенных истцами нравственных и физических страданий.

Кроме того, представитель ответчика не согласна с требованиями истцов о взыскании штрафа в размере 50 % от удовлетворенной суммы иска в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», просит в удовлетворении указанного требования отказать, поскольку Закон «О кредитной кооперации» предусматривает особый вид договора для привлечения денежных средств от физических лиц, членов кредитного кооператива. По договору передачи личных сбережений, член кооператива передает кредитному потребительскому кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Отношения по передачи таким кооперативам денежных сбережений основаны исключительно на членстве граждан в кооперативе, участие в его деятельности и не попадают под предмет регулирования законодательства о защите прав потребителя, так как пайщики потребительского кооператива не являются потребителями в смысле, определенном Законом РФ «О защите прав потребителя».

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие истцов и представителя ответчика.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодекса РФ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Так, согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Согласно статье 30 Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 октября 2016 года между истцами ФИО1, ФИО2 и ответчиком КПК «Хабаровский ипотечный» были заключены типовые договоры №-ХИВ-У1 (с ФИО1), №-ХИВ-У1 (с ФИО2), согласно пунктам 3.1.3 которых, истцы ФИО1 и ФИО2 передали в КПК «Хабаровский ипотечный» суммы личных сбережений в размере 565 000 рублей каждый на срок 9 месяцев.

За пользование сбережениями пайщиков кооператив начисляет им компенсацию (проценты) по ставке 17.5 % годовых от суммы переданных личных сбережений за вычетом суммы налога на доходы физических лиц за весь период действия договора (пункты 3.2.1, 3.2.4 договора).

В соответствии с пунктами 3.2.2 договоров компенсация начисляется ежемесячно с капитализацией на дату начисления компенсации за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора.

На основании пунктов 3.1.4 договоров пайщики КПК имели право пополнять вышеуказанные суммы переданных личных сбережений по договору с сохранением условий о начислении процентов в соответствии с пунктами 3.1.4 договоров.

Как усматривается из членских книжек и подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 8 ноября 2016 года, 22 ноября 2016 года, 8 декабря 2016 года, 24 декабря 2016 года, 20 января 2017 года, 7 февраля 2017 года, 17 февраля 2017 года, 27 марта 2017 года, истицами ФИО1 и ФИО2 каждым были переданы в КПК «Хабаровский Ипотечный» личные сбережения на общую сумму 560 000 рублей, на которую начислялись проценты в размере 17.5 % годовых в рублях, на срок до 28 июля 2017 года.

Истцы ФИО1 и ФИО2 свои обязательства по заключенным договорам выполнили в полном объеме. Всего на счет КПК «Хабаровский Ипотечный» истцами были переведены денежные средства в размере 1125 000 рублей каждым. 

Данные обстоятельства представитель ответчика КПК «Хабаровский Ипотечный» в своих возражениях не отрицал и не оспаривал.

Пайщик имеет право по истечении срока, указанного в пункте 3.1.5 договора истребовать личные денежные средства.

Возврат личных сбережений по окончанию срока договора производится на основании письменного заявления переданного пайщиком в кооператив за 10 дней до окончания срока договора. 

По истечении срока договоров истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в КПК «Хабаровский Ипотечный» с заявлениями о возврате переданных по договору денежных средств с причитающимися процентами, однако в удовлетворении данной просьбы им было отказано в связи с отсутствием у КПК «Хабаровский Ипотечный» необходимых для расчета денежных средств.

До настоящего времени денежные средства в размере 1125 000 рублей ФИО1 и 1125 000 рублей ФИО2, а также суммы компенсаций (процентов) по ставке 17.5 % годовых от сумм переданных личных сбережений за вычетом сумм налога на доходы физических лиц за весь период действия договоров, что в совокупности составило 1212 371 рубль каждому, истцам не выплачены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 о взыскании с КПК «Хабаровский Ипотечный» задолженности по договорам о передаче личных сбережений пайщика в пользование кооперативу №-ХИВ-У1 (с ФИО1), №-ХИВ-У1 (с ФИО2) от 29 октября 2016 года с учетом компенсаций, предусмотренных договорами за пользование личными сбережениями, исчисляемых в процентах в размере 1212 371 рубль каждому, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая исковые требования ФИО1, ФИО2 о взыскании с ответчика 242 474 рублей 20 копеек неустойки каждому, 30 000 рублей компенсации морального вреда каждому и штрафа, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида оказания услуги или общую цену заказа, если цена оказания отдельного вида услуги не определена договором оказания услуги.

Согласно части 1 статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ от 7 февраля 1996 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно статье 1 Закона «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1996 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно статье 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из статьи 3 указанного Федерального закона следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив не вправе привлекать денежные средства лиц, не являющихся членами кредитного кооператива, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 6 части 1 статьи 6 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (статья 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по привлечению денежных средств основаны исключительно на членстве граждан в кооперативе, участии в его деятельности и не регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», поскольку пайщики потребительского кооператива не являются потребителями в смысле, определяемом данным Законом.

В связи с этим исковые требования ФИО1, ФИО2 к КПК «Хабаровский ипотечный» о взыскании 242 474 рублей 20 копеек неустойки каждому, 30 000 рублей компенсации морального вреда каждому и штрафа, не подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что правовая позиция истцов при обращении в суд была основана на Законе РФ «О защите прав потребителей» и государственная пошлина ими не уплачена, то при установленных по делу обстоятельствах, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с КПК «Хабаровский Ипотечный» подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 20323 рубля 71 копейка.

На основании изложенного руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский Ипотечный» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Хабаровский Ипотечный» в пользу ФИО1, сумму личных сбережений по договору №-ХИВ-У1 от 29 октября 2016 года с учетом компенсации (процентов) в размере 1212 371 рубля.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Хабаровский Ипотечный» в пользу ФИО2, сумму личных сбережений по договору №-ХИВ-У1 от 29 октября 2016 года с учетом компенсации (процентов) в размере 1212 371 рубля.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Хабаровский Ипотечный» в местный бюджет государственную пошлину в размере 20 323 рубля 71 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 и ФИО2 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Д.В.Кулигин

Мотивированное решение суда

изготовлено 23 октября 2017 года.