Дело № 2-2299/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Нижний Новгород (дата) 

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Белобородовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по Нижегородской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., в обоснование, указав следующее. 

ФИО1, в период с (дата). по (дата). находился в СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области в камере №....

Истец указал в иске, что его содержание в СИЗО-1 г.Н.Новгорода осуществлялось с нарушением норм федерального законодательства, в условиях унижающих его личное достоинство и подрывающих его здоровье, создающих угрозу возникновения хронический заболеваний. 

В камере, в которой содержался истец, содержались туберкулезные больные, хотя сам истец не имеет такого заболевания.

Указанное камерное помещение было переполнено в два раза, в результате чего истец испытывал физические и моральные неудобства, а именно: постоянно был занят туалет, умывальник. Спать приходилось по очереди, что приводило к нарушению режима. Отсутствие полноценного сна выразилось в головной боли, общей слабости организма, недомогании, снижении остроты зрения, нервном состоянии и переживании. Указанные обстоятельства причиняли истцу моральные страдания, унизили его личное достоинство, вызвали хроническое депрессионное состояние.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 100 000 рублей.

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчика по делу привлечен ФСИН России.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы. 

В судебном заседании представитель ответчиков ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, третьего лица ГУФСИН России по Нижегородской области по доверенностям ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Находил заявленные требования ФИО1 необоснованными, не подтвержденными материалами дела, приобщил к материалам дела письменный отзыв на иск.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ, третьего лица УФК по Нижегородской области по доверенностям ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал виду их недоказанности и необоснованности, приобщил к материалам письменный отзыв на иск.

Суд, с учетом мнения представителя ответчиков, третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей ответчиков, третьего лица, изучив представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как было установлено в настоящем судебном заседании, осужденный ФИО1, (дата) года рождения, содержался в СИЗО-1 г.Н.Новгорода в период с (дата). по (дата).

В камере №... ФИО1 содержался с (дата). по (дата).

Согласно справке о состоянии камерного помещения №..., данное камерное помещение расположено в КО №... учреждения. Состояние камерного помещения удовлетворительное. Площадь камеры 37,4 кв.м. Камерное помещение является камерой для содержания спец.контингента, находящегося в учреждении.

Камерное помещение оборудовано: 

-двумя окнами;

-деревянным полом;

-8 двухъярусными кроватями;

-умывальником с холодной водой (давление воды от 1,5 до 2,0 кг с/см2 городского водопровода);

-сан/узел в форме «чаши Генуя», отделенной кирпичной перегородкой высотой 1,0м от пола со шторкой;

-приточной вентиляцией и вытяжной вентиляцией через вытяжную шахту на крышу;

-зеркалом, вмонтированным в стену;

-штепсельной розеткой на 220В;

-радиаторами систем отопления;

-радио-точкой, работающей от радиоузла учреждения;

-вешалкой для одежды;

-полкой для туалетных принадлежностей;

-шкафом для хранения продуктов;

-одним столом;

-скамейкой;

-бычком для кипяченной воды;

-урной для мусора;

- 1 тазиком для помывки и стирки одежды.

Согласно нормам проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России (СП 15-01 Минюста России -Москва 2001) освещенность камерных помещений для люминесцентных ламп составляет 100 Лк, а для ламп накаливания составляет 50 Лк. Нормы естественной освещенности определены требованием СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение».

Камерное помещение, в котором содержался истец оборудовано 4 светильниками с люминесцентными лампами по 40 Вт каждая (суммарной мощностью 320 Вт).

Искусственное освещение в камерном помещении соответствует вышеуказанным нормам, включено постоянно и выключается только с 22 часов до 6 часов, кроме ночного освещения.

В соответствии с представленными сведениями при поступлении в СИЗО подозреваемые и обвиняемые проходят первичный медицинский осмотр и санитарную обработку. Первичный медицинский осмотр, а также необходимое обследование осуществляет дежурный врач с целью выявления больных, требующих изоляции и /или оказания неотложной медицинской помощи. Результаты осмотра, проведенных лечебно-диагностических мероприятий вносятся в медицинскую амбулаторную карту.

Размещение больных производится по указанию медицинского работника. 

Лица с признаками инфекционных или паразитных заболеваний размещаются в камерах, выделяемых под карантин. Срок карантина определяется медицинскими показаниями.

Больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении размещаются отдельно от других подозреваемых и обвиняемых.

При выявлении у лиц, поступивших в СИЗО, инфекционных или паразитных заболеваний, им безотлагательно проводится комплекс противоэпидемических и лечебно-профилактических мероприятий в установленном порядке.

В соответствии с Приложением № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 29 июня 2015г. № 384н туберкулез отнесен к инфекционным заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

В соответствии п. 30 с приказом Минздравсоцразвития РФ и МЮ РФ от 17 октября 2005г. № 640/190 «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу», лица с подозрением на инфекционное заболевание сразу после осмотра изолируются. Первичная санитарная обработка осуществляется с обязательной дезинфекцией одежды и личных вещей, после чего указанные подозреваемые, обвиняемые или осужденные направляются в специально выделенные камеры- изоляторы, где им проводится соответствующее обследование с диагностической целью и при необходимости - лечение.

В корпусном отделении №... сформирован блок камерных помещений отведенных исключительно для содержания лиц больных туберкулезом. Наряду с этим камерные помещения №... и №... являются диагностическими камерами (камеры - изоляторы), предназначенными для содержания подозреваемых, обвиняемых либо осужденных с подозрением на инфекционное заболевание, в частности туберкулез.

Согласно справке ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области от (дата)., камера №... в которой в период с (дата). по (дата). содержался осужденный ФИО1, (дата) года рождения расположена в корпусном отделении в сформированном блоке камерных помещений отведенных исключительно для содержания лиц больных туберкулезом. Камерные помещения №... и №... являются диагностическими камерами (камеры изоляторы), предназначенные для содержания подозреваемых, обвиняемых либо осужденных с подозрением на инфекционное заболевание, в частности туберкулез. 

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец ФИО1 после проведенного медицинского обследования и выявления у него (с его слов) признаков заболевания - туберкулез (код заболевания по №...), по медицинским показаниям был помещен в диагностическую камеру №..., для дальнейшей диагностики у него заболевания - туберкулез.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в частности медицинской амбулаторной картой.

Таким образом, довод истца о его незаконном помещении в камеру с туберкулезными больными опровергнут установленными по делу обстоятельствами и доказательствами, представленными в материалы дела.

При указанных обстоятельствах, условия содержания ФИО1 под стражей в СИЗО-1 нельзя рассматривать как бесчеловечное, унижающее достоинство обращение, поскольку содержание под стражей не цель нарушить гражданские права заявителя, признанные Конституцией РФ и нормами международного права, а цель лишь раскрыть тяжкое преступление, путем соблюдения предусмотренной нормами уголовного права и процесса процедур. Условия содержания ФИО1 не отличаются от условий содержания всех лиц содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации, а лишь имеют ряд особенностей в связи с выявленным заболеванием.

Вместе с тем, судом установлено, что в период содержания ФИО1 в камере №... в период с (дата). по (дата). в ней содержалось от 10 до 16 человек при площади камерного помещения 37,4 кв.м.

Таким образом, доводы истца в части переполненности камер, обеспечения его меньшей площадью, чем это предусмотрено действующим законодательством (4 метра на одного осужденного) нашли свое подтверждение, и не опровергнуты ответчиком.

В постановлениях Европейского Суда по правам человека отмечается, что оценка минимального уровня суровости при обращении с потерпевшим относительна и зависит от всех обстоятельств дела. Договаривающееся Государство должно обеспечивать содержание лица под стражей в таких условиях, в которых бы уважалось его человеческое достоинство, такими способами и методами, при которых лицо не терпит душевных страданий и лишений, превышающих неизбежный уровень страданий при заключении.

В данном случае, учитывая, что хотя в деле нет признаков прямого намерения оскорбить или унизить истца, суд полагает, что тот факт, что истец ФИО1 находился в указанном камерном помещении, где также находились заключенные в большем количестве, чем предусмотрено действующим законодательством, следует расценивать, как нарушение требований статьи 3 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», так как переполненность камер в связи с не обеспечением заключенных достаточным личным пространством является одним из критериев плохого обращения с осужденными.

Следует также учесть, что перелимит в камерном помещении допущен не по вине ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, следственный изолятор не может не принять спецконтингент в виду переполненности учреждения. 

В соответствии со ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку представленными доказательствами подтвержден факт нарушения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области прав ФИО1 на обеспечение нормой площади, суд приходит к выводу, что имеют место и правовые основания для взыскания в ее пользу компенсации морального вреда, размер которой с учетом установленных по делу обстоятельств, степени и характера страданий истца, требований разумности и справедливости, следует определить в сумме 300 руб. 

Суд не находит обоснованными требования истца о взыскании компенсации морального вреда в большем размере.

Компенсация морального вреда в соответствии с приведенными положениями Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию в пользу ФИО1 с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в лице ФСИН России.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично. 

Взыскать с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в лице ФСИН России в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 300 руб. 

В остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда с ФСИН России - отказать.

В исковых требованиях ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по Нижегородской области - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья Е.В. Тищенко