2-893/2025

25RS0015-01-2025-001417-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 4 декабря 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, в обосновании исковых требований указала, что ответчик обязан выплачивать алименты в ее пользу в размере ? со всех видов заработка и иных доходов на содержание П.Е., 

<

дата> года рождения на основании судебного приказа №, выданного и.о. мирового судьи судебною участка № г.Дальнегорска от 

<

дата>.

Ответчик не исполняет обязательства по уплате алиментов в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 

<

дата> за ответчиком числится задолженность в размере не менее 1598794,20 рублей, а по состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика увеличилась на 319264,31 рубля и составила - 1918058,51 рублей, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от 

<

дата>.

Поскольку задолженность по уплате алиментов образовалась исключительно по вине должника ФИО2, то в соответствии со ст. 115 СК РФ просит взыскать с ФИО2 в ее пользу неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 1927861,45 рубля.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные ему по месту регистрации, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу положений ст. 167 ПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 п. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями П.Е., 

<

дата> года рождения.Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № г. Дальнегорска от 

<

дата> с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери П.Е., 

<

дата> года рождения.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнегорскому городскому округу ГУ ФССП по Приморскому краю о расчете задолженности по алиментам от 

<

дата>, у ФИО2 имеется задолженность по алиментам в общем размере 1918058,51 рублей, а именно: на 

<

дата> задолженность по алиментам – 1598794,20 рубля; за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 319264,31 рубля.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность по уплате алиментов в размере 1918058,51 рублей образовалась по вине ответчика ФИО2, требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 1744284,47 рублей и за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 183576,98 рублей, на общую сумму процентов по всем задолженностям 1927861,45 рублей. Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным, поскольку расчет произведен по каждой просроченной сумме ежемесячного платежа и количеству дней его просрочки.

Таким образом, суд полагает, что неустойка по алиментам в размере 1927861,45 рубля подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

Кроме того, в соответствии с ст. 88 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 34278,61 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

...>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

...>) неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 1927861,45 рубля.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в бюджет муниципального образования Дальнегорский муниципальный округ государственную пошлину в размере 34278,61 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Дальнегорский районный суд Приморского края с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Юданова