Дело №5–689/2017 год. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2017 года. город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани республики Татарстан Т.Н. Рахиев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, по статье 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут, находясь возле 

<

адрес> по 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес побои Потерпевший №1, причинив физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты> часа в 

<

адрес> шумели соседи, поднялся к ним, сделал замечание и ушел к себе в квартиру, потерпевшую не трогал, удары не наносил.

Потерпевший №1 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ поругались с мужем, немного пошумели. После 

<

данные изъяты> часа в квартиру пришел и позвонил в дверь ФИО1, которого в первый раз увидела в тот вечер, он находился в состоянии опьянения. Предъявил претензии по поводу шума и не уходил от квартиры. Попыталась закрыть дверь, но в это время получила удары от него, прошла экспертизу. Просит привлечь к административной ответственности.

По факту произошедшего поступило заявление от потерпевшей, сделано сообщение (л.д.27, 28), сторонами даны объяснения (л.д.29-31, 33), место происшествия осмотрено (л.д. 10-11). По факту произошедшего подан рапорт (л.д. 32). Наличие и степень тяжести телесных повреждений подтверждается заключением эксперта (л.д.41-42).

В ходе судебного заседания ФИО1 многократно вступал в пререкания с председательствующим.

Оценивая доказательства, суд учитывает, что ФИО1 вину не признал, однако его вина доказана материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании. Показания потерпевшей подтверждаются заключением экспертов о наличии у нее телесных повреждений полученных в срок указанных событий, Получено объяснение от ФИО4, из которого следует, что ФИО1 нанес его супруге удар. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Совокупность доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях правонарушителя содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал и в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме пятнадцать тысяч рублей в доход государства.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель средств по городу Казани: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани); ИНН получателя -1654002978; КПП получателя – 165501001; расчетный счет - №

<

***>; Банк - Отделение - НБ РТ, БИК – 049205001; л/сч 

<

***>; ОКТМО – 92701000; КБК – 18811690040046000140, УИН №, по протоколу 8900944.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

.

. 

.