Дело № г. 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года сел. Касумкент 

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре ФИО9,

с участием государственного обвинителя - ФИО10,

подсудимого ФИО6, 

защитника - ФИО11,

потерпевшей - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, холостого, временно не работающего, со средним образованием, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> - Юргы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Потерпевший №1, о взыскании с ФИО6, алиментов на сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено ФИО6 нарочно для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 за уклонение от уплаты алиментов составлен протокол об административном правонарушении пост.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, по 4 (четыре) часа в день. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ году. Несмотря на это, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.06.2020г. являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ФИО1, Агульскому, Курахскому и 

<

адрес>м УФССП России по Республики Дагестан в отношении него исполнительного производства № уклонялся от уплаты алиментов.

ФИО6, осознавая, что согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание детей: сына-ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО6 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в ЦЗН для трудоустройства на учет не встал, алименты на содержание своих детей не платил, материальную помощь не оказывал и это деяние совершено неоднократно.

В результате умышленной неуплаты ФИО6 средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по алиментам в размере 76 812 рублей. Размер общей задолженности по алиментам, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 911 014 рублей.

Своими действиями ФИО6, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, т.е. неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что находился в зарегистрированном браке с Потерпевший №1, от которого у них родились трое детей: сын-ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын -ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которых и присуждено выплачивать алименты в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. О решении суда ему стало известно от судебного пристава исполнителя, на суде не присутствовал, решение суда он не обжаловал. Официально он нигде не трудоустраивался. Находится на иждивении брата. От судебного пристава-исполнителя получил копию постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Также ДД.ММ.ГГГГ году судебным приставом-исполнителем составлен в отношении него и направлен для рассмотрения в суд протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. На основании указанного постановления он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, по 4 (четыре) часа в день. От судебного пристава-исполнителя получил копию постановления о расчете задолженности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по которому задолженность составляет в размере 76 812 рублей. Размер общей задолженности по алиментам, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 911 014 рублей. С расчетом задолженности он согласен. Вину свою признает, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, кроме признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

Показаниями допрошенной в суде потерпевшей, которая показала, что состояла в официальном браке с ФИО6 у них родились трое детей: сын-ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> - Юргы вынесено решение о взыскании с ФИО6 в пользу Потерпевший №1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына-ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына-ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО6 алименты не оплачивал, никакой иной помощи в счет уплаты алиментов и погашению задолженности по алиментам ей не оказывал. Общая задолженность по алиментам, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 911 014 рублей. Назначение наказания подсудимому ФИО6 оставила на усмотрение суда.

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12 из которых следует, что у него в производстве находитсяисполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО6 в пользу Потерпевший №1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № С.

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, по 4(четыре) часа в день. После привлечения к административной ответственности ФИО6 должных выводов не сделал, имея возможность погашать задолженность продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, тем самым, образовав с 28.01.2020г. по 03.06.2020г. задолженность по алиментам в размере 76 812 рублей. Общая задолженность по алиментам, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 911 014 рублей. 

Вину ФИО6 в совершении изложенного выше преступления, суд находит подтвержденной и установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, для критической оценки которых оснований не установлено, а именно:

- рапортом судебного пристава-исполнителяОСП по Сулейман- Стальскому, Агульскому, Курахскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> ФИО12 на имя начальника отдела-старшего судебного пристава ФИО13 об обнаружении признаков преступления, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО6 из которого следует, что с момента возбуждения исполнительного производства выплаты по алиментам не производил, несмотря на принятые меры ФИО6 меры по погашению задолженности не предпринимает. В период с 28.01. 2020г. по 03.06.2020г. за подсудимым образовалась задолженность в сумме 76 812 руб. 

л.д. 4 т.1.

- судебным приказоммирового судьи судебного участка № 

<

адрес> - Юргы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ФИО6, в пользу Потерпевший №2 взысканы алименты, на содержание несовершеннолетних детей, сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

л.д. 5 т.1.

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства отДД.ММ.ГГГГ № о взыскании алиментов с ФИО6 в пользу Потерпевший №1, на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

л.д. 6-8 т.1.

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого задолженность в период с 28.01.2020г. по 03.06.2020г. составила 76 812 рублей, а общая задолженность на 03.06.2020г. по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей составляет 911 014 рублей.

л.д. 9 т.1.

- копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что должник алименты не оплачивает по решению суда и задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 826 508 рублей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

л.д. 10-13 т.1

- копией постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 сорок) часов. 

л.д. 14-15 т.1

- направлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и 

<

адрес>м ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ должника ФИО6 о постановке на учет в центр занятости населения администрации МР «

<

адрес>».

л.д. 16.т.1

- ответом с ЦЗН на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РД Центр занятости населения в МР «

<

адрес>», который сообщает, что ФИО6, проживающий в 

<

адрес> РД, на учете в ЦЗН в качестве безработного не состоял. 

л.д. 66.

Показания подсудимого ФИО6, потерпевшей и свидетеля, признанные судом достоверными, согласуются между собой как в общем, также в деталях, последовательны и логичны, и они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Защита и подсудимый возражений и замечаний, по поводу представленных гособвинением письменных доказательств, не привели. 

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, подтверждающие обвинение по предъявленному обвинению, суд считает добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального Закона и признает их допустимыми.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением норм уголовного закона, оцененных в соответствии со ст. 17 УПК РФ, суд находит достаточными, и они подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении. 

При определении ФИО6 вида и размера наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на здоровье.

Смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами, суд признает то, что подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, положительную характеристику по месту жительства (л.д. 69). 

Подсудимый совершил преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, санкции ст. 157 ч.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривают и другие виды наказания в том числе исправительные работы на срок до одного года, принудительные работы на тот же срок, либо арест на срок до трех месяцев.

Согласно ст. 60 УК РФ, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания.

С учетом требований ст. ст. 60, 61 УК РФ, для восстановления социальной справедливости, целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние наказания на исправление ФИО6 и на жизнь его семьи, имущественного положения, руководствуясь принципами законности, обоснованности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого наиболее эффективно может быть достигнуто без изоляции от общества и считает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. 

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого ФИО6 требований ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и требований ст. 73 УК РФ - условное осуждение. 

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд находит возможным освободить подсудимого ФИО6 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, в связи с его имущественной несостоятельностью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах,определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Приговор для исполнения направить в специализированный орган, для осуществления контроля за осужденным ФИО6

Разъяснить осужденному ФИО6, что в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения, осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после - отменить.

Процессуальные издержки с ФИО6, не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись М.М.Айбатов