Дело № 2-355/2025 г. ***

УИД 33RS0005-01-2024-004196-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 4 февраля 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на *** долю земельной доли в размере *** га с оценкой *** балл/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указала, что ее матери П. на основании постановления главы администрации Александровского района от 30.06.1994 № принадлежала вышеуказанная земельная доля. 01.06.2009 П. умерла. В установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить свои наследственные права на указанный участок не смогла, поскольку при жизни П. не оформила надлежащим образом право собственности на него.

Для участия в рассмотрении дела истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, выдав нотариально удостоверенную доверенность на представление своих интересов ФИО2, который заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик администрация Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате и времени проведения судебного заседания, для участия в нем не явилась, мнения по заявленным требования не выразила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьего лица. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Александровского района от 30.06.1994 № утвержден список собственников земельных долей ТОО «***», в соответствии с которым земельная доля была выделена П., дата года рождения. 

На основании указанного постановления комитетом по земельным ресурсам Александровского района 16.11.1994 П. выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью *** га с оценкой *** баллогектара на землях ТОО «***».

Наличие земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН.

Сведений о регистрации перехода права собственности П., на долю в праве общей долевой собственности на участок к.н. №, в соответствии с выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости не усматривается.

01.06.2009 П. умерла. Согласно материалам наследственного дела № открытого после ее смерти у нотариуса ***, в права наследования после ее смерти в равных долях вступили дети ФИО1 А. и ФИО4 (после заключения брака ФИО3) С.А. Дочь покойной П. И. от причитающейся доли наследства отказалась; дочь П. Е. с заявлением о принятии наследства не обращалась. 

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, ФИО3 и ФИО1 в порядке наследования после смерти матери П. приобрели по ? доле в праве общей долевой собственности на спорную земельную долю. 

Решением Александровского городского суда Владимирской области от 22.02.2023, вступившим в законную силу 29.03.2023, за ФИО3 признано право собственности на указанную *** долю земельного пая, расположенного в 

<

адрес>, принадлежащего при жизни П.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт ***) право собственности на *** долю земельной доли в размере *** га с оценкой *** балл/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***

***