РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2124/19 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Чехов о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Чехов о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.5). Пояснила, что истец является единственным наследником после смерти матери.

Представитель ответчика Администрации городского округа Чехов по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку Администрация городского округа Чехов прав истца не нарушала, а также по тем, основаниям, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на спорную квартиру. 

Третье лицо Управление Росреестра по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд находит исковые требованию подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

После её смерти открылось наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Вышеуказанная квартира принадлежала наследодателю ФИО2 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Бюро по приватизации жилого фонда при администрации 

<

адрес> (л.д.6-7).

Истец ФИО1 приходится наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ сыном, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10) и соответственно его наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается материалами наследственного дела № (л.д.20-61), после смерти матери ФИО1 обратился к нотариусу 

<

адрес> ФИО5 по вопросу выдачи ему свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери, оформил права на часть наследства.

Однако оформить свои наследственные права на спорную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не смог, в виду того, что наследодатель ФИО2 не зарегистрировала при жизни свое право собственности на данное имущество, а также в виду утраты оригинал договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, поскольку истец принял наследство согласно ст. 1153 ГК РФ, после смерти ФИО2, является его наследником первой очереди по закону, в связи с чем, суд считает, что он в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на наследуемое имущество.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1111, 1112, 1152, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Чехов о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что данное решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН о регистрации права на вышеуказанную квартиру.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт