Дело № 1-110/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Арсеньев 29 мая 2017 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Чубченко И.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Арсеньева Ищенко Е.К., защитника подсудимого адвоката Суфияровой А.З., представившей удостоверение № 2481 от 11.07.2016г. и ордер № 247 от 26.05.2017г., при секретаре Холевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, имеющего меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного заключения получившего 20.04.2017г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, умея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, 01.08.2016г. около 18 часов 00 мин., находясь на берегу озера, расположенном в 30 метрах от дома 

<

 > в г. Арсеньеве Приморского края, обнаружил два дикорастущих куста растения конопли, и действуя умышленно, оборвал с данных кустов верхушечные части, после чего дома 

<

 > в г. Арсеньеве Приморского края, в период с 20 часов 00 мин. до 21 часа 45 мин. 1 августа 2016г., действуя умышленно, для собственного потребления, без цели сбыта по ранее известной ему технологии (путем замачивания растений конопли в растворителе и выпаривание полученной жидкости в металлической тарелке) незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, получив наркотическое средство смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 0,47гр, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером и находясь тут же на месте во дворе дома 

<

 > в г. Арсеньеве Приморского края, незаконно изготовленное им наркотическое вещество разделил на две части, поместив в две папиросные гильзы и в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил при себе для личного потребления. 01 августа 2016г. около 22 часов 00 мин. часть незаконно изготовленного наркотического средства смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) ФИО1 потребил путем курения, находясь во дворе дома 

<

 > в г. Арсеньеве Приморского края, а оставшуюся часть хранил при себе с целью последующего потребления без цели сбыта до 11 часов 50 мин. 2 августа 2016г., т.е. до того момента, как он сбросил его на обочину дороги 

<

 > в г. Арсеньеве Приморского края при виде сотрудником полиции, опасаясь, что у него могут найти незаконно изготовленное наркотическое средство, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия в 300 метрах в восточном направлении от дома 

<

 > в г. Арсеньеве Приморского края.

В предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил незаконные приобретение и хранение им наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, и, согласившись с предъявленным обвинением, просил постановить приговор без судебного разбирательства.

Защитник Суфиярова А.З. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Ищенко Е.К. полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. А поскольку государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, ходатайство подсудимого в силу ст. 314 УПК РФ подлежит удовлетворению. 

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд исходит из целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания также в соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В совершенном преступлении подсудимый признал вину, раскаивается, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Совершенное подсудимым преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, совершенного им преступления, его общественной опасности, суд находит возможным исправление подсудимого при назначении ему за совершенное преступление лишения свободы, но без его реального отбывания с применением положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 освобождается от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 7 (семь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на осужденного ФИО1 на период испытательного срока обязанности: в течение семи дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, об изменении места жительства и места работы, два раза в месяц в дни, установленные этим органом, являться для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 обязательство о явке - оставить прежнюю, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,17г (оставшееся после проведения экспертного исследования), изъятое 02.08.2016г. в ходе осмотра места происшествия в 300 метрах в восточном направлении от дома 

<

 > в г. Арсеньеве Приморского края 02.04.2016г., и гильзу от папиросы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Арсеньевский» – уничтожить по вступлении в законную силу приговора.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета, осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Чубченко И.В.