Дело №2а-985 /17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Моршанск 26 мая 2017 года 

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Н.,

с участием помощника прокурора города Моршанска Корневой Ю.В., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором 

<

адрес> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.№ УК РФ и ему назначено наказание в виде №. На основании ч.№ УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров ФИО2 определено наказание в виде №

ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.№ ( не отбытый срок лишения свободы был заменен ограничением свободы). 

МО МВД России «Моршанский» обратился в суд с административным иском, в котором указал, что совершенное ФИО2 преступление согласно ч№ УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Согласно п. «в» ч.№ УК РФ в настоящее время судимость за данное преступление у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания по приговору 

<

адрес> суд учитывал в действиях ФИО2 наличие рецидива совершения преступления согласно ч.№ УК РФ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.№ КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на № сутки ;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.№ КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на № суток.

Просит установить ФИО2 административный надзор сроком на один год, установив следующие ограничения:

1. Один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Не посещать увеселительные, развлекательные, питейные заведения с целью распития пива и (или) напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции;

3. Запретить выезд за пределы территории области, выбранной поднадзорным для места постоянного проживания (пребывания), без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль. 

В судебном заседании представитель МО МВД России «Моршанский» ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Моршанска Корневой Ю.В., полагавшей административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 указанной статьи в отношении указанного вчасти 1настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части1 (пункты 1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором 

<

адрес> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.№ УК РФ и ему назначено наказание в виде № На основании ч.№ УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров ФИО2 определено наказание в виде № 

ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

адрес> на основании ст.№ УК РФ ( не отбытый срок лишения свободы был заменен ограничением свободы). 

Совершенное ФИО2 преступление по ч.№ УК РФ по приговору, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, согласно ч.№ УК РФ отнесено к категории средней тяжести. 

Согласно п. «№ УК РФ в настоящее время судимость за данное преступление у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. 

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд указал, что в действиях ФИО2 содержится рецидив совершения преступления согласно ч.№ УК РФ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.№ КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на № сутки ;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.№ КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на № суток.

Согласно справке - характеристике участкового уполномоченного межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» ФИО6 ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений. За время проживания жалоб и заявлений со стороны соседей, а также от 

<

адрес> на него не поступало.

Согласно справке 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жалоб и заявлений в 

<

адрес> на ФИО2 не поступало.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что судимость у ФИО2 в настоящее время не погашена, он дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая его личность, суд считает необходимым требования межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» удовлетворить.

Суд полагает установить административный надзор в отношении ФИО2, установив в отношении него административные ограничения сроком на один год, а именно:

- один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- не посещать увеселительные, развлекательные, питейные заведения с целью распития пива и (или) напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции;

- запретить выезд за пределы территории области, выбранной поднадзорным для места постоянного проживания (пребывания), без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль.

Суд полагает, что указанные выше административные ограничения обеспечат индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО2

При установлении административных ограничений, суд учитывает обстоятельства совершения ФИО2 преступления, личность ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, характеризующий материал. Учитывает суд также, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной при рассмотрении дела, у ФИО2 имеются признаки синдрома зависимости от алкоголя.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет прав обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь ст.ст.175-176,178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> с установлением административных ограничений:

- один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- не посещать увеселительные, развлекательные, питейные заведения с целью распития пива и (или) напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции;

- запретить выезд за пределы территории области, выбранной поднадзорным для места постоянного проживания (пребывания), без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2017 года.

Федеральный судья: О.Н.Моисеева