УИД №RS0№-53 

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Калачёвского районного суда 

<

адрес> Попова Г.И. единолично, 

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, детей и иных иждивенцев не имеющего, неработающего, хроническими заболеваниями не страдающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, приставал к гражданам, на замечание не реагировал. 

Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, содержание обстоятельств правонарушения отраженных в протоколе не оспаривал.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствам:

- протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нём указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола.

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетелей, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетеля получены в соответствии с требованиями ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины ФИО1

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, объяснение свидетелей, судья установил, что ФИО1 нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО5 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает данные о личности ФИО1, который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории 

<

адрес>, хронических заболеваний, групп инвалидности, малолетних детей не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Г.И. Попова