ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года с.Бабаюрт 

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Железного А.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Заурова М.М., представившего удостоверение №1863 и ордер № 036571, 

при секретаре Мухатовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, невоеннообязанного, осужденного 24 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №44 Бабаюртовского района по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 70 часов обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, временно не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 примерно в марте 1996 года на побережье реки Терек на территории Бабаюртовского района РД, обнаружил гранату Ф-1, взрыватель УЗРГМ-2 и патроны калибра 7,62X54 мм - 6 шт., которые забрал с собой и хранил в последующем у себя в домовладении в с.Люксембург Бабаюртовского района.

01.04.2019 года при проведении обыска сотрудниками ОМВД РФ по Бабаюртовского района в жилище ФИО1 в с. Люксембург Бабаюртовского района была обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся граната Ф-1 и взрыватель УЗРГМ-2. Также при проведении повторного обыска в жилище ФИО1 17.04.2019 г. были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся 6 патронов калибра 7,62X54 мм.

Согласно заключению эксперта № 170 Кизлярского МЭКО ЭКЦ МВД по РД от 18.04.2019 г. изъятые в ходе обыска предметы являются: граната Ф- 1 - 1шт. - взрывное устройство промышленного изготовления, осколочного действия, взрыватель УЗРГМ-2 средством взрывания промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа Ф-1, РГД-42

Согласно заключению эксперта № 193 Кизлярского МЭКО ЭКЦ МВД по РД от 24.04.2019 г. изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 6 патронов калибра 7,62 Х54 мм являются боеприпасами для снайперской винтовки ФИО2 (СВД), снайперской винтовки ФИО3 (СВТ-40), пулемёта ФИО4 (ПКС), пулемёта ФИО4 танкового (ПКТ). Данные боеприпасы пригодны для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, не возражал против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1 с согласия защитника, государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, назначает ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ за незаконное хранение боеприпасов, наказанию по правилам ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, что он в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено уголовным кодексом к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, что ФИО1 в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, по делу отягчающих его наказание обстоятельством не установлено, при изложенных обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимых и тяжести совершенного преступления считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ как условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, установив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем периодически регистрацию и не менять место регистрации без его уведомления.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

граната Ф-1; взрыватель УДЗ хранящиеся в специальном шкафу в группе дознания ОМВД РФ по Бабаюртовскому району;

патроны калибра 7,62Х54 мм. 3 шт. и гильзы от аналогичных патронов 3 шт. хранящиеся в комнате хранения оружия дежурной части ОМВД РФ по Бабаюртовскому району по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья