№2-1893/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года г. Севастополь

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего Калгановой С.В., при секретаре Петрович Е.В., с участием истца ФИО1, ответчика Швыдкова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Швыдкову В.П. о взыскании суммы неотработанного гонорара,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

Истец заключил с ответчиком договор об оказании правовой помощи по уголовному делу. В счет оплаты услуг истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей. 7 марта 2-17 года истцом был расторгнут договор на оказание правовой помощи с адвокатом, предложив вернуть неотработанную часть гонорара. Ответчик отказался в связи с тем, что в течении 30 дней с момента заключения договора истец не расторг с ним договор и поэтому возвращать ничего не будет. Считает, что адвокат с момента заключения с ним договора квалифицированной юридической помощи ему не оказал.

Просит взыскать с ответчика сумму неотработанного гонорара в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.

В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. 

Ответчик Швыдков В.П. возражал против удовлетворения иска, по основаниям изложенным в возражениях.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях их защиты прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Согласно ст. 25 Закона, адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем (п. 1). Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (п. 2).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом Швыдковым В.П. и Скворцовым А.С., подозреваемы по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ заключен договор по условиям которого адвокат принимает на себя обязанности по участию в уголовном деле на стадии предварительного следствия в качестве защитника гражданина ФИО1 по уголовному делу №, расследуемому по ч.1 ст.285 УК РФ 531 военным следственным отделом СК РФ (город Севастополь).

Согласно п.2 договора адвокат обязан консультировать подзащитного и его близких родственников по вопросам привлечения к уголовной ответственности, на всех его стадиях, участвовать в качестве защитника на предварительном следствии, оказывать квалифицированную юридическую помощь. 

Из п.3 Договора следует, что за оказание услуг по настоящему Договору подзащитный выплачивает адвокату гонорар составляющий 80 000 руб., указанная сумма выплачивается в полном размере при подписании настоящего договора.

Согласно п.5 Договора он вступает в силу с момента его подписания.

Из п.4.5. Договора следует, что подзащитный вправе отказаться от услуг адвоката. При отказе от услуг адвоката в срок не позднее 7 суток с момента заключения договора адвокат выплачивает подзащитному все полученное по договору за минусом денежных средств в счет компенсации произведенных адвокатом расходов. При отказе от услуг адвоката позднее 30 суток со дня заключения настоящего Договора, полученные по нему адвокатом денежные средства возврату не подлежат.

ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом Швыдковым В.П. и Скворцовым А.С., подозреваемы по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ заключен договор по условиям которого адвокат принимает на себя обязанности по участию в уголовном деле на стадии предварительного следствия в качестве защитника гражданина ФИО1 по уголовному делу №, расследуемому по ч.1 ст.285 УК РФ 531 военным следственным отделом СК РФ (город Севастополь).

Согласно п.2 договора адвокат обязан консультировать подзащитного и его близких родственников по вопросам привлечения к уголовной ответственности, на всех его стадиях, участвовать в качестве защитника на предварительном следствии, оказывать квалифицированную юридическую помощь. 

Из п.3 Договора следует, что за оказание услуг по настоящему Договору подзащитный выплачивает адвокату гонорар составляющий 80 000 руб., указанная сумма выплачивается в полном размере при подписании настоящего договора.

Согласно п.5 Договора он вступает в силу с момента его подписания.

Из п.4.5. Договора следует, что подзащитный вправе отказаться от услуг адвоката. При отказе от услуг адвоката в срок не позднее 7 суток с момента заключения договора адвокат выплачивает подзащитному все полученное по договору за минусом денежных средств в счет компенсации произведенных адвокатом расходов. При отказе от услуг адвоката позднее 30 суток со дня заключения настоящего Договора, полученные по нему адвокатом денежные средства возврату не подлежат.

Во исполнение п. 3.1. вышеуказанных договоров ФИО2 согласно квитанций к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оплатил вознаграждение адвоката в сумме 80 000 руб. и 20 000 руб. соответственно.

Адвокатом Швыдковым В.П. выдан ордер 008419 от ДД.ММ.ГГГГ на участие в защите ФИО1 по уголовному делу № по ч.1 ст.285 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес 531 военного следственного отдела от ФИО1 поступило сообщение о расторжении договора об оказании юридических услуг по уголовным делам № и № с адвокатом Швыдковым В.П.

Из пояснений ответчика следует, что он, как адвокат, выполнил все условия договора: оказывал юридическую помощь, не менее 76 раз консультировал истца по телефону, изучал практику, постановления Пленума ВС РФ, направил 9 ходатайств следователю, которые все были удовлетворены, был опрошен сам Скворцов, а так же его сослуживец. Однако впоследствии истец расторг договор одностороннем порядке и предложил вернуть денежные средства.

Распоряжением № Адвокатской палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката Швыдкову В.П. по жалобе ФИО1 

Отказывая ФИО1 в иске, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что условия договора на оказание юридической помощи по уголовному делу ответчиком исполнены в полном объеме до расторжения договора в одностороннем порядке со стороны истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона РФ от 31 мая 2002 года "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 вышеназванного Закона, договор между адвокатом и клиентом имеет гражданско-правовой характер, и в отношении имущественной ответственности адвоката перед клиентом за нарушение условий договора подлежат применению общие нормы гражданского права о договорной ответственности.

Доводы истца, что адвокат Швыдков В.П. свои обязательства не исполнил должным образом, т.к. не осуществлял защиту его интересов по уголовному делу, направил следователю ходатайства, которые значения для дела не имели, произвел письменный его допрос и передал следователю, тем самым разгласил информацию доверительного разговора суд находит несостоятельными на основании следующего.

В договоре на оказание юридической помощи не оговорено, как будет осуществляться защита ФИО1: устное консультирование или непосредственное участие в качестве защитника в следственных органах, в суде, также не указан конкретный объем работы, как и не предусмотрено подписание актов приема-передачи выполненных работ. Таким образом, из содержания договора и материалов дела не усматривается, что адвокатом Швыдковым В.П. не были выполнены принятые на себя обязательства.

Кроме того п.4.5. вышеуказанных Договоров предусмотрено, что подзащитный вправе отказаться от услуг адвоката. При отказе от услуг адвоката позднее 30 суток со дня заключения настоящего Договора, полученные по нему адвокатом денежные средства возврату не подлежат.

Таким образом порядок возврата денежных средств предусмотрен условиями договора, с которым истец согласился.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех имеющихся доказательств.

Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Швыдкову В.П. о взыскании суммы неотработанного гонорара отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено17 июля 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда 

города Севастополя С.В.Калганова