Дело № 2-191/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года ст. Обливская, Ростовская область

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Антошкиной С.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Усановой С.Н., представившей удостоверение адвоката и ордер № от 28.05.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2018 по исковому заявлению

ФИО1 к Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу 

<

данные изъяты> признании принявшей наследство, признании права собственности,

установил:

ФИО1 (истец) первоначально обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (далее - ответчик, Администрация Обливского сельского поселения) с иском, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец 

<

данные изъяты> у которого в собственности имелись жилой дом с пристройкой и тамбуром 

<

данные изъяты>, расположенные на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кадастровым номером (№, находящиеся по адресу: 

<

адрес> Указанный жилой дом был построен 

<

данные изъяты>., право собственности 

<

данные изъяты>. было зарегистрировано в Обливской сельской администрации, регистрационное удостоверение 

<

данные изъяты> при жизни не получал. На день смерти 

<

данные изъяты> истец и ее мама - 

<

данные изъяты>. проживали в спорном жилом доме, в дальнейшем остались там проживать, но для оформления наследства в нотариальную контору не обращались. ДД.ММ.ГГГГ года умерла мама истца - 

<

данные изъяты> В настоящее время истец проживает в спорном жилом доме, зарегистрирована в нем, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, пользуется хозяйственными постройками, в 1992 году получила свидетельство на право собственности на земельный участок, на котором расположено данное домовладение. В нотариальной конторе истцу была разъяснена необходимость в судебном порядке разрешить вопрос о включении спорного имущества в наследственную массу.

С учетом данных обстоятельств, истец просила:

- включить в наследственную массу 

<

данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с пристройкой и тамбуром (литеры А,А1,а) общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенные на земельном участке площадью 

<

данные изъяты>.м., с КН №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

- признать ее фактически принявшей наследство в виде указанного имущества после смерти 

<

данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за нею право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону (л.д. 9-11).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом исковые требования уточнены в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 просила:

- включить в наследственную массу 

<

данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом с пристройкой и тамбуром (литеры А,А1,а) общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенные на земельном участке площадью 

<

данные изъяты>.м., с №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

- признать ее фактически принявшей наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>., в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество;

- включить в наследственную массу 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество;

- признать ее фактически принявшей наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на указанное имущество;

- признать за нею право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти родителей - 

<

данные изъяты> (л.д. 40-42).

Определением Обливского районного суда Ростовской области от 10.05.2018 года уточнение истцом исковых требований принято судом (л.д. 54-55), копия уточнения к иску направлена участвующим в деле лицам, о чем свидетельствует копия сопроводительного письма (л.д. 58).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - адвокат Усанова С.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 26) и ордера адвоката, уточненные исковые требования ФИО1 поддержала.

В судебное заседание истец ФИО1; представитель ответчика - Администрации Обливского сельского поселения; представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (Управление Росреестра по РО); третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - нотариус Обливского нотариального округа Ростовской области ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 35, 56, 57, 59). Представитель ответчика в отзыве на первоначальный иск указал на согласие с иском (л.д. 35).

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив исковое заявление, уточнение к иску, заслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о браке, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Большетерновским сельским Советом Чернышковского района Волгоградской области (л.д. 51).

ФИО3 (истец), ДД.ММ.ГГГГ.р., является родной дочерью 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 47).

<

данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ года в ст. Обливская Обливского района Ростовской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 22.12.2017 года, выданного Отделом ЗАГС администрации Обливского района Ростовской области (л.д. 19).

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ года в ст. Обливская Обливского района Ростовской области, что подтверждается справкой о смерти № 60, выданной 04.05.2018 года Отделом ЗАГС администрации Обливского района Ростовской области (л.д. 50).

Из содержания иска, технического паспорта ГУПТИ РО от 15.02.2018 года (л.д. 13-16,16а), архитектурного плана домовладения (л.д. 48) установлено, что при жизни, будучи в браке, 

<

данные изъяты>. построили за счет собственных сил и средств, тем самым приобрели в общую совместную собственность жилой дом (литеры А,А1,а) общей площадью 

<

данные изъяты>., назначение «жилой дом», 1-этажный, 1970 года постройки, находящийся по адресу: 

<

адрес>

На момент разрешения дела, в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 N 4 (ред. от 30.11.1990) "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом", единое целое с указанным домом составляют:

- объект вспомогательного значения - сарай шлакобетонный (литер Б) площадью 

<

данные изъяты>., 1-этажный; 

- сооружение вспомогательного значения - навес (металлический каркас, обшитый металлопрофилем) (литер В) площадью 

<

данные изъяты>.м., 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - подвал кирпичный (литер П) площадью 

<

данные изъяты>., 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - вход в подвал (кирпичный) (литер П1) площадью 

<

данные изъяты>., 1-этажный; 

- сооружение вспомогательного значения - забор металлический (литер № 1) протяженностью 

<

данные изъяты> погонных метров, расположенные по вышеуказанному адресу, что также подтверждается техническим паспортом ГУПТИ РО от 15.02.2018 года (л.д. 13-16,16а).

Титульным собственником спорного жилого дома значился 

<

данные изъяты>., который был зарегистрирован в качестве собственника в похозяйственной книге Администрации Обливского сельского поселения, книга № 80 за 1975-1980 годы, лицевой счет № 1, стр. 1, первоначальная дата открытия лицевого счета - 

<

***> года (л.д. 29).

Суд считает, что запись в похозяйственной книге в данном случае подтверждает принадлежность спорного жилого дома на праве общей совместной собственности наследодателям, поскольку согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе. Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 N 83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 N 69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Статьями 20, 21 ранее действовавшего Кодекса о браке и семье РСФСР предусматривалось, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Аналогичные правила предусмотрены ныне действующими статьями 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Вещные права на спорные жилой дом и вспомогательные строения в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) не зарегистрированы, спорные объекты на кадастровый учет не поставлены, что подтверждается уведомлением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области об отсутствии запрашиваемых сведений от 12.01.2018 года (л.д. 21).

Срок для принятия наследства после смерти 

<

данные изъяты>. истек ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни 

<

данные изъяты> завещание не оформлял, иное из материалов дела и пояснений представителя истца не установлено. 

По информации нотариуса Обливского нотариального округа Ростовской области ФИО2 от 04.05.2018 года № №, наследственное дело к имуществу 

<

данные изъяты> не заведено (л.д. 53).

Статьей 532 ГК РСФСР, 1964 года, предусматривалось, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Статьей 546 ГК РСФСР, 1964 г., было предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения предусмотрены ныне действующими статьями 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со справкой Администрации Обливского сельского поселения от 17.04.2018 года № №, с 

<

данные изъяты> на момент смерти последнего проживали 

<

данные изъяты>) и ФИО1 (дочь, истец по делу) (л.д. 28).

При таких обстоятельствах судом бесспорно установлено, что 

<

данные изъяты>., как пережившей супруге 

<

данные изъяты>К., принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Также судом бесспорно установлено, что 

<

данные изъяты>. и истец в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти 

<

данные изъяты> приняли наследство по закону (1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом) путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). 

То есть с момента открытия наследства после смерти 

<

данные изъяты>. сособственниками спорного жилого дома являлись: в 3/4 долях в праве общей долевой собственности - 

<

данные изъяты> в 1/4 доле в праве общей долевой собственности - ФИО1

Срок для принятия наследства после смерти 

<

данные изъяты> истек 24.01.1982 года.

По информации нотариуса Обливского нотариального округа Ростовской области ФИО2 от 04.05.2018 года № 326 (л.д. 52), наследственное дело после смерти 

<

данные изъяты> не заведено.

Вместе с тем, согласно справки Администрации Обливского сельского поселения от 07.05.2018 года №, на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> проживала в спорном жилом доме, с нею проживала дочь - ФИО1 (л.д. 46).

То есть судом установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти 

<

данные изъяты>. приняла наследство по закону путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ года к истцу перешло право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты>.

Сведения об оформлении 

<

данные изъяты> при жизни завещания в ходе рассмотрения дела не установлены.

Следовательно, уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

При этом судом учтено, что начиная с 25.12.1992 года истец является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес> предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным 25.12.1992 года Администрацией Обливского сельского Совета на основании постановления Главы администрации Обливского сельского Совета № 23 от 19.06.1992 года «О бесплатной передаче в собственность земель для ведения личного подсобного хозяйства ранее закрепленных приусадебных участков» (л.д. 27, 45).

Согласно выписке из ЕГРН от 12.01.2018 года, граница земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с КН №, площадью 

<

данные изъяты>.м., не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 12).

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

Поскольку в ЕГРН отсутствуют записи о регистрации вещных прав на спорный жилой дом, у суда нет оснований для указания в резолютивной части решения на необходимость прекращения вещных прав на спорное недвижимое имущество.

Поскольку истцом не заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных ФИО1 при подаче иска, суд не усматривает оснований для взыскания таковых.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Обливский районный суд Ростовской области

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на имущество:

- жилой дом (литеры А,А1,а) общей площадью 

<

данные изъяты> жилой площадью 

<

данные изъяты> назначение «жилой дом», 1-этажный;

- объект вспомогательного значения - сарай шлакобетонный (литер Б) площадью 

<

данные изъяты> 1-этажный; 

- сооружение вспомогательного значения - навес (металлический каркас, обшитый металлопрофилем) (литер В) площадью 

<

данные изъяты> 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - подвал кирпичный (литер П) площадью 

<

данные изъяты>м., 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - вход в подвал (кирпичный) (литер П1) площадью 

<

данные изъяты>., 1-этажный; 

- сооружение вспомогательного значения - забор металлический (литер № 1) протяженностью 

<

данные изъяты> погонных метров,

находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство по закону после смерти отца - 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на имущество:

- жилой дом (литеры А,А1,а) общей площадью 

<

данные изъяты> жилой площадью 

<

данные изъяты>., назначение «жилой дом», 1-этажный;

- объект вспомогательного значения - сарай шлакобетонный (литер Б) площадью 

<

данные изъяты> 1-этажный; 

- сооружение вспомогательного значения - навес (металлический каркас, обшитый металлопрофилем) (литер В) площадью 

<

данные изъяты>., 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - подвал кирпичный (литер П) площадью 

<

данные изъяты> 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - вход в подвал (кирпичный) (литер П1) площадью 

<

данные изъяты>м., 1-этажный; 

- сооружение вспомогательного значения - забор металлический (литер № 1) протяженностью 

<

данные изъяты> погонных метров,

находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Включить в состав наследственной массы 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на имущество:

- жилой дом (литеры А,А1,а) общей площадью 

<

данные изъяты>., жилой площадью 

<

данные изъяты> назначение «жилой дом», 1-этажный;

- объект вспомогательного значения - сарай шлакобетонный (литер Б) площадью 

<

данные изъяты>., 1-этажный; 

- сооружение вспомогательного значения - навес (металлический каркас, обшитый металлопрофилем) (литер В) площадью 

<

данные изъяты> 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - подвал кирпичный (литер П) площадью 

<

данные изъяты> 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - вход в подвал (кирпичный) (литер П1) площадью 

<

данные изъяты>., 1-этажный; 

- сооружение вспомогательного значения - забор металлический (литер № 1) протяженностью 

<

данные изъяты> погонных метров,

находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство по закону после смерти матери - 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на имущество:

- жилой дом (литеры А,А1,а) общей площадью 

<

данные изъяты> жилой площадью 

<

данные изъяты>, назначение «жилой дом», 1-этажный;

- объект вспомогательного значения - сарай шлакобетонный (литер Б) площадью 

<

данные изъяты>., 1-этажный; 

- сооружение вспомогательного значения - навес (металлический каркас, обшитый металлопрофилем) (литер В) площадью 

<

данные изъяты>., 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - подвал кирпичный (литер П) площадью 

<

данные изъяты> 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - вход в подвал (кирпичный) (литер П1) площадью 

<

данные изъяты>.м., 1-этажный; 

- сооружение вспомогательного значения - забор металлический (литер № 1) протяженностью 

<

данные изъяты> метров,

находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО1 на имущество:

- жилой дом (литеры А,А1,а) общей площадью 

<

данные изъяты>., жилой площадью 

<

данные изъяты>м., назначение «жилой дом», 1-этажный;

- объект вспомогательного значения - сарай шлакобетонный (литер Б) площадью 

<

данные изъяты> 1-этажный; 

- сооружение вспомогательного значения - навес (металлический каркас, обшитый металлопрофилем) (литер В) площадью 

<

данные изъяты>-этажный; 

- объект вспомогательного значения - подвал кирпичный (литер П) площадью 

<

данные изъяты>-этажный; 

- объект вспомогательного значения - вход в подвал (кирпичный) (литер П1) площадью 

<

данные изъяты>.м., 1-этажный; 

- сооружение вспомогательного значения - забор металлический (литер № 1) протяженностью 

<

данные изъяты> погонных метров,

находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - 

<

данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери - 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2018 года.

Судья_____Михайлова А.Л.____