Дело № 2-517/2018

РЕШЕНИЕ

 

заочное

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Муравьевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО7 являются собственниками по 1/3 доле жилого дома, расположенного по указанному адресу. ФИО2 приходился истцу супругом, зарегистрирован в принадлежащем ей и детям жилом помещении. В настоящее время брак официально расторгнут. Ответчик 20.04.2018г. выехал из жилого помещения и не проживает в нем, бремя содержания не несет, вещей его в доме нет. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении нарушают их права, как собственников, лишает возможности распоряжаться своим имуществом. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, было приобретено на средства материнского капитала и дополнительной материальной помощи ее родителей в 2016г. Так как ответчик являлся ее супругом, 07.07.2017г. он был зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении, где они проживали вместе с детьми. После того, как отношения между супругами испортились, 20.04.2018г. ответчик, собрав все свои вещи, добровольно уехал от нее на другое постоянное место жительства и не возвращался, на жилую площадь не претендует. Место своего проживания он не сообщает, общаются изредка по телефону. В настоящее время она желает продать дом. Просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 извещался о дате, времени и месте судебного заседания путем телефонограммы, которую он принял лично. При этом, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствии, либо отложить судебное заседание. Суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Иволгинскому району ФИО3 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, просил рассмотреть дела без их участия в связи с занятостью, о чем предстали в суд соответствующее заявление. 

Выслушав истца ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6 давших показания, аналогичные доводам истца, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1, ФИО7, ФИО7, в равных долях, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. 

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Таким образом, лицо приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим другому лицу на праве собственности, на основании договора или на основании совместного проживания с собственником в качестве члена его семьи. 

Факт регистрации сам по себе не порождает у лица право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2, являясь членом семьи истца, вселился в указанное жилое помещение и проживал в нем до 20.04.2018г. С 07.07.2017. был зарегистрирован в доме, что подтверждается домовой книгой. 20.04.2018г. ответчик ФИО2 добровольно выехал из указанного жилого помещения, забрал все свои вещи, адрес своего фактического проживания истцу не сообщил. 

ДД.ММ.ГГГГ. решением мирового судьи судебного участка Иволгинского района брак между истцом и ответчиком расторгнут, на основании которого 03.07.2018г. Иволгинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия было выдано свидетельство № расторжении брака. 

Показания свидетелей ФИО6, ФИО5, допрошенных судом, подтверждают доводы истицы о том, что ответчик вселился в спорное жилое помещение, как член ее семьи. Ответчик ФИО2 в апреле 2018г. добровольно выехал из дома, забрав свои вещи, адрес своего места жительства не сообщил, звонит детям изредка; где проживает в настоящее время, не говорит. Брак официально расторгнут, ФИО2 членом семьи истца не является. Указанный жилой дом был приобретен на средства материнского капитала и материальной помощи родителей ФИО1

Таким образом, довод истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, является обоснованным, исковое заявление подлежащим удовлетворению. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права собственника на распоряжение жилым помещением. 

Поэтому, суд приходит к выводу, что в настоящее время регистрация по данному адресу ответчика, фактически не проживающего там, не обоснована, в связи с чем, учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца, признав ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>. 

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием к снятию ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хаптахаева Л.А.