66RS0056-01-2021-000106-93

Гражданское дело № 2-154(5)2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 17 марта 2021 года

мотивированное решение от 22 марта 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре Варыгине А.А., 

с участием истца ФИО4, её представителя ФИО5,

ответчика ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 ФИО10 к ФИО14 ФИО11 о включении в состав наследства и признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: включить в состав наследства оставшегося после смерти сына ФИО14 ФИО12 - гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №а, застроенной площадью 26,1 кв.м., полезной площадью фактической 22,8 кв.м.; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №а, застроенной площадью 26,1 кв.м., полезной площадью фактической 22,8 кв.м.

В обоснование требований указано, что во владении сына истца – ФИО20 находилось недвижимое имущество – гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №а. Данный гаражный бокс был построен наследодателем в 1988 году на предоставленном земельном участке. Гаражным боксом сын истца пользовался до дня своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, как свои собственным, следил за его техническим состоянием, открыто и добросовестно владел им более 30 лет, ставил в гараже свой автомобиль, хранил овощи, нес расходы по содержанию гаража. Однако его право собственности на спорный гаражный бокс зарегистрировано не было. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде автомобиля и гаражного бокса. Наследниками являлись истец и её супруг ФИО2. Нотариусом заведено наследственное дело №. Поскольку документов подтверждающих право собственности ФИО2 на спорный гаражный бокс не имелось, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. 

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО6 исковые требования поддержали полностью по доводам, изложенным в иске. Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что спорный гаражный бокс находился во владении её сына ФИО2 с 1988 года. Строительством данного гаражного бокса фактически занимались дедушка и отец наследодателя. Наследодатель принимал участие в строительстве гаража по мере своих сил. Земельный участок под строительство гаражей был выделен Тавдинскому механическому заводу, где работали дед и отец наследодателя. Дед наследодателя отвел земельный участок для строительства гаража своему внуку наследодателю ФИО2, на котором впоследствии и был построен гаражный бокс под номером 259. Сын вкладывал свои денежные средства в строительства гаража. После возведения гаражного бокса сын пользовался им единолично, хранил в нем свое имущество, оплачивал налоги. После его смерти, выяснилось, что право собственности на гаражный бокс зарегистрировано не было. После смерти сына она фактически приняла наследство в виде данного спорного гаражного бокса. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании был согласен с признанием права собственности на спорный гаражный бокс за своей супругой ФИО1. Пояснил, что спорный гаражный бокс был построен его сыном ФИО2. Заработанные денежные средства, а также подаренные денежные средства, сын вкладывал в строительство гаража. Все расходы по содержанию гаража нес сын. После смерти сына, наследство приняла ФИО1, он в права наследства не вступал. На спорный гаражный бокс не претендует. 

Представитель третьего лица администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражений по иску не имеют. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что строительство гаражей на земельном участке, отведенном Тавдинскому механическому заводу, началось в 80 годах. Строительство членами кооператива осуществлялось каждый вечер, а также в выходные дни. Наследодатель ФИО2 являлся членом кооператива, строил спорный гаражный бокс своими силами, вкладывал свои денежные средства. После строительства гаража, ФИО2 пользовался им до дня своей смерти. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что председателем гаражного кооператива, которым осуществлялось строительство индивидуальных гаражей на выделенном Тавдинскому механическому заводу земельном участке, являлся отец ответчика ФИО2, который приходился дедом наследодателю, он и выделил земельный участок для строительства гаража своему внуку ФИО2. Наследодатель ФИО2 принимал участие в строительстве гаража, впоследствии пользовался гаражом, хранил в нем свои вещи, инструменты, ставил транспортное средство. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, свидетелей, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО9 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла мать ФИО1. Отец наследодателя ФИО3 от причитающейся доли в наследстве после умершего сына ФИО2, отказался. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки ДЭУ НЕКСИЯ GL, 2008 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ДЭУ НЕКСИЯ GL, 2008 года выпуска, регистрационный номер 

<

данные изъяты>

Таким образом, исходя из представленных материалов дела, наследниками первой очереди наследодателя ФИО2 являются его мать ФИО1 и отец ФИО2. Родственные связи ФИО1 и ФИО2 с наследодателем ФИО2 подтверждено свидетельством о рождении последнего. Других наследников судом не установлено.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных материалов дела следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №а.

Право собственности наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанный гаражный бокс, в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 

По сообщению Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, документы о правах на гаражный бокс №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №а, отсутствуют.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют зарегистрированные права на гаражный бокс №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №а, что подтверждено соответствующим уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту на помещение гаражного бокса № по 

<

адрес> №а, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, годом постройки гаражного бокса является 1988 год, застроенная площадь 26,1 кв.м., полезная площадь фактически 22,8 кв.м.

Судом из пояснений истца ФИО1, ответчика ФИО2, подтвержденных показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 установлено, что при жизни наследодатель ФИО2 построил гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №а на выделенном для этих целей земельном участке, что подтверждено решением исполнительного комитета Тавдинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Тавдинскому механическому заводу предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 0,71 га под строительство гаражей индивидуального пользования в микрорайоне № между 

<

адрес> этом, право бессрочного пользования земельными участками ранее отведенными под строительство капитальных гаражей для индивидуального автомототранспорта ГУП «Тавдинский механический завод» на основании решения исполнительного комитета Тавдинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, прекращено постановлением главы Муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследодатель ФИО2 пользовался гаражным боксом как своим собственным, следил за его техническим состоянием. В связи со смертью ФИО2 был лишен возможности пройти все правила получения правоустанавливающих документов со всеми техническим характеристиками на построенный гаражный бокс.

В связи со смертью ФИО2 право собственности за ним на спорный гаражный бокс в настоящее время не может быть зарегистрировано, однако в признании за ним права собственности на данное недвижимое имущество не могло быть отказано, в связи с чем, суд считает необходимым включить гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №а, в состав наследства после смерти ФИО2

Истцом ФИО1, являющейся наследником первой очереди в силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, и принявшей наследство после смерти сына ФИО2, в настоящее время заявлены свои наследственные права на спорный гаражный бокс, в связи с чем, она обратилась в суд с исковым заявлением. 

Наследником первой очереди ФИО2 (отец наследодателя) прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, смерть которого последовала ДД.ММ.ГГГГ, не заявлено, в ходе судебного разбирательства им заявлено о том, что на наследственное имущество он не претендует. 

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 названной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно доводам истца ФИО1, она фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО2 в виде спорного гаражного бокса. 

С учетом изложенного, суд считает установленным, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №а.

Наследник первой очереди – ответчик ФИО2 не возражает против признания за истцом ФИО2 права собственности на наследственное имущество в виде гаражного бокса №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №а.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истец ФИО2 является наследником по закону после смерти ФИО2, иными наследниками требования о признании права собственности на спорное имущество не заявлено, ФИО1 фактически приняла наследство, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде гаражного бокса №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №а.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 ФИО15 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО19, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №а, застроенной площадью 26,1 кв.м., полезной площадью фактической 22,8 кв.м.

Признать за ФИО14 ФИО17 право собственности в порядке наследования на нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №а, застроенной площадью 26,1 кв.м., полезной площадью фактической 22,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд 

<

адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья Рудаковская Е.Н.