УИД 11RS0010-01-2025-000089-44

Дело № 5-28/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2025 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми и специального приемника УМВД России по г. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ... зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., 

установил:

Протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП «Эжвинский» УМВД России по г.Сыктывкару, установлено, что **.**.** в .... в ОП «Эжвинский» УМВД России по г.Сыктывкару был доставлен ФИО2, который **.**.** в ... мин., находясь в общественном месте – по адресу ... громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью (без адресно), на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В соответствии с п.1 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» ФИО3 были предъявлены неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, на что ФИО2 не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для следования в отдел полиции, установления личности, составления протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды. Был неоднократно предупрежден о последствиях за противоправные действия, на что данный гражданин не реагировал. После чего согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции» к нему была применена физическая сила, а именно: препровождение под руки. Также согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О полиции» разъяснили его права. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Перед началом судебного разбирательства ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено. 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, **.**.** в ... мин., ФИО2, находясь в общественном месте по адресу ... громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью (без адресно), на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В соответствии с п.1 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» ФИО3 были предъявлены неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, на что ФИО2 не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для следования в отдел полиции, установления личности, составления протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды. Был неоднократно предупрежден о последствиях за противоправные действия, на что данный гражданин не реагировал. После чего согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции» к нему была применена физическая сила, а именно: препровождение под руки.

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами должностного лица, заявлением ФИО4, протоколом административного задержания, показаниями самого ФИО2, данными в судебном заседании.

Представленные доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. 

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: ...

... 

...

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет №... Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара по адресу: 

<

...>.

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья Е.М. Синьчугов