Дело № 1-24/2021 (1- 230/2020)

55RS0007-01-2020-001921-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Омск 

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой И.В., 

при секретаре Сибиряковой А.В., помощнике судьи Москаленко Е.П.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Омской области Гурулёва М.О., государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального АО г. Омска ФИО5, ФИО6,

подсудимого ФИО7 и его защитника – адвоката Коротынского Е.В.,

представителя потерпевшего ГАИ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

САБАЕВА АМ, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

по настоящему делу мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил мошенничество путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Совета Седельниковского муниципального района от 17.11.2015 № 30 ФИО7 был избран главой Седельниковского муниципального района Омской области, согласно распоряжению Администрации Седельниковского муниципального района Омской области от 23.11.2015 № 19 «О вступлении в должность Главы Седельниковского муниципального района Омской области», в должность вступил 23.11.2015. 

В соответствии со ст. 28 Устава Седельниковского муниципального района Омской области (далее – Устав) принятого Советом Седельниковского муниципального образования 14.06.2005, вступившим в законную силу 01.01.2006, глава Седельниковского муниципального района избирается Советом Седельниковского муниципального района, является высшим должностным лицом муниципального района и наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, которые начинаются со дня вступления его в должность и прекращаются в день вступления в должность вновь избранного главы.

Согласно п.п. 2 п. 7 ст. 28 Устава выборное должностное лицо местного самоуправления не вправе заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, участвовать в управлении коммерческой организацией или в управлении некоммерческой организацией.

В соответствии с п. 2.1 ст. 29 Устава глава Седельниковского муниципального района должен соблюдать ограничения, запреты, исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 29 Уставу глава Седельниковского муниципального района:

- представляет Седельниковский муниципальный район в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени Седельниковского муниципального района;

- руководит деятельностью Администрации Седельниковского муниципального района, возглавляет ее на принципах единоначалия, заключает от имени Администрации Седельниковского муниципального района договоры в пределах своей компетенции, без доверенности действует от имени Администрации Седельниковского муниципального района;

- осуществляет иные полномочия, установленные федеральными законами, законами Омской области, Уставом и муниципальными правовыми актами;

- обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Омской области.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Устава к вопросам местного значения, решаемым Седельниковским муниципальным районом на территории поселений, входящих в состав Седельниковского муниципального района, кроме иного, относятся:

- организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации;

- обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством;

- создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах поселения;

- создание, содержание и организация деятельности аварийно-спасательных служб и (или) аварийно-спасательных формирований на территории поселения;

- обеспечение выполнения работ, необходимых для создания искусственных земельных участков для нужд поселения, проведение открытого аукциона на право заключить договор о создании искусственного земельного участка в соответствии с федеральным законом;

- утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов поселения документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами), разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории поселения, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования поселений, резервирование земель и изъятие земельных участков в границах поселения для муниципальных нужд, осуществление муниципального земельного контроля в границах поселения;

- участие в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в выполнении комплексных кадастровых работ;

- иные вопросы местного значения.

Согласно п. 4 ст. 4 Устава, органы местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав Седельниковского муниципального района, вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления муниципального района о передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджетов этих поселений в бюджет муниципального района в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Устава к полномочиям Администрации Седельниковского муниципального района относятся:

-п.п. 36 - выравнивание уровня бюджетной обеспеченности сельских поселений, входящих в состав Седельниковского муниципального района, за счет средств местного бюджета Седельниковского муниципального района;

- п.п. 40 - заключение соглашений с органами местного самоуправления отдельных сельских поселений, входящих в состав Седельниковского муниципального района, о передаче органам местного самоуправления Седельниковского муниципального района части полномочий органов местного самоуправления отдельных сельских поселений, входящих в состав Седельниковского муниципального района, за счет субвенций, предоставляемых из бюджета соответствующего сельского поселения в бюджет Седельниковского муниципального района.

Учитывая изложенное глава Седельниковского муниципального района не является непосредственным руководителем глав сельских поселений, входящих в его состав, но последние находятся в зависимости от главы муниципального района, в том числе при поступлении от него поручений и указаний разного рода, наделяют его авторитетом по служебной деятельности.

Таким образом, ФИО7, в силу служебного положения, учитывая организационно-распорядительные полномочия, используемые при разрешении вопросов местного значения сельских поселений, использовал сложившийся авторитет и зависимое от него положение главы Седельниковского сельского поселения ТСА.

Распоряжением Министра строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области от 09.01.2018 № 1-рп «Об отборе муниципальных образований Омской области для предоставления местным бюджетам субсидий из областного бюджета, определенных в 2018 году Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области на реализацию мероприятия подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий» государственной программы Омской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Омской области», объявлен отбор муниципальных образований Омской области для предоставления местным бюджетам субсидий из областного бюджета, определенных в 2018 году Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области на реализацию мероприятия «Субсидии местным бюджетам на капитальный ремонт, ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения в поселениях» подпрограммы.

Согласно протоколу № 4 заседания комиссии от 07.02.2018, Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области на реализацию мероприятия указанной выше подпрограммы, Седельниковское сельское поселение Седельниковского муниципального района Омской области признано прошедшим отбор, и местному бюджету из областного бюджета предварительно распределена субсидия на осуществление дорожной деятельности в объеме 20 333 451 руб.

Соглашением № ДС-102р от 25.05.2018 о предоставлении субсидии Седельниковскому сельскому поселению Седельниковского муниципального района Омской области на осуществление дорожной деятельности, заключенным между Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области в лице заместителя министра ПИА. и Администрацией Седельниковского сельского поселения в лице главы ТСА., в целях реализации мероприятий по ремонту автомобильных дорог в с. Седельниково, в том числе ул. Первомайская, определено обязательство о перечислении субсидии в объеме 20 333 451 руб. из областного бюджета в доходную часть бюджета Седельниковского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области, кроме того Администрацией Седельниковского сельского поселения из средств местного бюджета обеспечено долевое софинансирование указанных работ в сумме 1 070 182 руб.

23.05.2018 Главным управлением контрактной системы Омской области на электронной площадке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» РТС-тендер по электронному адресу http://www.rts-tender.ru размещено извещение о закупке № на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Первомайская в с. Седельниково Седельниковского сельского поселения Омской области с начальной максимальной ценой лота 4 157 768, 98 руб. Лот состоял из муниципального контракта, заказчиком по которому выступила Администрация Седельниковского сельского поселения.

В соответствии с локальным сметным расчетом б/н (приложение № к Заказу на выполнение работ) к указанному муниципальному контракту предусматривалось выполнение следующих видов работ с применением следующих материалов: исправление профиля оснований щебеночных с добавлением нового материала (ТЕР27-03-001-01) на площади основания 1616 кв.м.; щебень из природного камня для строительных работ, фракция 10-20 мм. 18,58 куб.м.; щебень из природного камня для строительных работ, фракция 20-40 мм. 88,88 куб.м.; вода (411-0001) 40,4 куб.м.; устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований: из щебня (ТЕР27-04-001-04) 258,78 куб.м. материала основания (в плотном теле); щебень из природного камня для строительных работ, фракция 20-40 мм. 326,06 куб.м.; розлив вяжущих материалов (ТЕР27-06-026-01) 1,6065 тонн; битум вязкий 1,655 тонн; устройство выравнивающего слоя из асфальтобетонной смеси с применением укладчиков асфальтобетона (ТЕР27-03-004-01) 267,2 тонн смеси; керосин для технических целей марок КТ-1, КТ-2 массой 0,0134 тонн; битум вязкий 0,1977 тонн; смеси асфальтобетонные дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие для плотного асфальтобетона) 269,9 тонн, в том числе устройство обочин: разработка грунта экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,65 (0,5-1) куб.м., группа грунтов: 2 (ТЕР01-01-022-08) 174 куб.м. грунта; завоз грунта автомобилями-самосвалами на 3 км (БИМ №, 4 квартал 2017г.) 304,67 тонн; планировка площадей механизированным способом, группа грунтов: 2 (ТЕР01-02-027-02) – 870 кв.м. спланированной площади.

При проведении указанных работ должны были быть использованы следующие наименования и характеристики товаров: щебень фракция: св. 10 до 20 мм., марка по дробимости щебня из изверженных пород: 800 Россия; щебень фракция: св. 20 до 40 мм. марка по дробимости щебня из изверженных пород: 800. ГОСТ 8267-93 Россия; битум нефтяной дорожный вязкий марка: БНД 90/130. ГОСТ 22245-90 Россия; асфальтобетонная смесь горячая. Плотная, марка II, тип Б. ГОСТ 9128-2013 Россия.

В период с 17.01.2018 по 25.05.2018 глава Седельниковского муниципального района Омской области ФИО7 был проинформирован в ходе рабочих совещаний главой Седельниковского сельского поселения ТСА о предоставлении субсидии Седельниковскому сельскому поселению Седельниковского муниципального района Омской области на осуществление дорожной деятельности в объеме 20 333 451 руб., с долевым софинансированием в сумме 1 070 182 руб. из средств местного бюджета сельского поселения, в целях реализации мероприятий по ремонту автомобильных дорог в с. Седельниково, и размещении извещения о закупке № на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Первомайская в с. Седельниково Седельниковского сельского поселения Омской области с начальной максимальной ценой лота 4 157 768, 98 руб. У ФИО7, ознакомленного путем личного прочтения с указанным выше локально-сметным расчетом к указанному муниципальному контракту, со сметной прибылью в сумме 62 513 рублей, возник преступный умысел на хищение денежных средств Седельниковского сельского поселения Седельниковского района Омской области, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Для реализации преступного умысла ФИО7 решил заключить с использованием организации ООО «ТехсинтезСтройИнвест», директором которого был ранее ему знакомый ЗАА с Администрацией Седельниковского сельского поселения муниципальный контракт по ремонту автомобильной дороги по ул. Первомайская в с. Седельниково Седельниковского сельского поселения Омской области, а в дальнейшем создать видимость выполнения работ по нему в полном объеме, фактически выполнив работы только по укладке щебня в значительно меньшем объеме, подменив его менее ценным, а также по укладке асфальтобетонной смеси. При этом работы по исправлению профиля щебеночных оснований, розливу вяжущих материалов, устройству обочин, а также использовать битум вязкий не намеревался, предоставив в Администрацию Седельниковского сельского поселения ложные сведения о выполнении работ и применении материалов согласно локально-сметному расчету, а «сэкономленные», таким образом, денежные средства намеревался похитить.

В соответствии с документацией об электронном аукционе его участниками могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации.

Для совершения обмана относительно намерений на полное и качественное выполнение работ по ремонту указанной автомобильной дороги и хищения денежных средств в особо крупном размере, ФИО7 решил использовать реквизиты, расчетный счет и деятельность ООО «ТехсинтезСтройИнвест», директором которого был ранее ему знакомый ЗАА

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, осознававший незаконность предлагаемых действий, преследуя корыстные цели, позвонил ЗАА проживающему в 

<

адрес>, и сообщил, что при выполнении работ по ремонту указанной дороги можно извлечь прибыль в размере не менее 900 000 рублей. При этом, ФИО7 довел до сведения ЗАА что Седельниковскому сельскому поселению выделены денежные средства на ремонт нескольких дорог, 15 % из которых должны быть освоены субъектами малого предпринимательства, и попросил ЗАА за вознаграждение в сумме 450 000 рублей обеспечить участие ООО «ТехсинтезСтройИнвест» в электронном аукционе, пообещав тому, что работы на объекте будут выполнены в полном объеме, согласно локально-сметному расчету под его (ФИО7) руководством.

Кроме того, ФИО7 сообщил ЗАА что самостоятельно и за свой счет приобретет необходимые по качеству и количеству материалы для ремонта дороги, а ЗАА. должен будет распорядиться денежными средствами, перечисленными Седельниковским сельским поселением за выполнение контракта по его (ФИО7) указанию. ФИО3, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО7, будучи осведомленным, что ранее ФИО7 работал директором ГП «Седельниковское ДРСУ» и имел большой опыт в ремонте и строительстве автомобильных дорог, дал свое согласие на совершение требуемых действий. Таким образом, ФИО7, используя сложившиеся доверительные отношения с ЗАА, ввел его в заблуждение относительно намерений на выполнение работ по ремонту дороги по 

<

адрес> в 

<

адрес>, получив от него согласие на использование деятельности ООО «ТехсинтезСтройИнвест» в достижении своих преступных целей.

ФИО7, являясь главой Седельниковского муниципального района Омской области, умышленно, используя значимость и авторитет занимаемой должности для оказании влияния на других лиц, должен был подыскать и провести переговоры с лицами, не поставленными в известность о его преступных намерениях, согласившимися предоставить часть щебня несоответствующего предъявляемым требованиям, предусмотренным локальным сметным расчетом к муниципальному контракту, с целью подмены инертного материала менее ценным, создания видимости выполнения обязательств по муниципальному контракту и введения в заблуждение сотрудников Администрации Седельниковского сельского поселения относительно объема и качества работ по устройству щебеночного основания. Помимо этого ФИО7, в том числе с использованием ЗАА., не поставленного в известность относительно его преступных намерениях, должен был организовать доставку несоответствующего требованиям щебня на место выполнения работ, предоставить имеющиеся у него во владении грузовые автомашины, а ЗАА должен был отремонтировать их и поручить инженеру ООО «ТехсинтезСтройИнвест» НАА отправить автомашины для доставки к месту выполнения работ.

ЗАА являясь директором ООО «ТехсинтезСтройИнвест», введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО7, должен был подыскать и провести переговоры с лицами, согласившимися предоставить остальные инертные материалы и выполнить часть работ, предусмотренных локальным сметным расчетом к муниципальному контракту, а именно уложить асфальтобетонное покрытие.

По выполнении работ ФИО7 должен был организовать подготовку акта приемки выполненных работ формы КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и внесение в них заведомо ложных для себя сведений относительно объема и качества выполненных работ по муниципальному контракту, а именно работы, которые фактически не выполнялись: по исправлению профиля оснований щебеночных, розливу вяжущих материалов, устройству обочин, битума вязкого и щебня, в предусмотренных контрактом объемах, а также организовать предоставление указанных документов в Администрацию Седельниковского сельского поселения.

Кроме того с целью достижения преступного умысла ФИО7, являясь главой Седельниковского муниципального района Омской области, используя служебное положение и злоупотребляя доверием в силу своего служебного положения, должен был ввести ТСА. в заблуждение относительно проведенного контроля за ходом выполнения работ, качества и объема работ по муниципальному контракту, обеспечить согласие главы Администрации Седельниковского сельского поселения ТСА. на подписание ряда документов, необходимых для последующего безвозмездного изъятия денежных средств у Администрации Седельниковского сельского поселения в свою пользу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЗАА., действуя по указанию ФИО7, организовал участие ООО «ТехсинтезСтройИнвест» в электронном аукционе по закупке № на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения по 

<

адрес> в 

<

адрес> сельского поселения Омской области с начальной максимальной ценой лота 4 157 768, 98 рублей. В ходе проведения аукциона ЗАА., действуя с ведома ФИО7, сделал минимальное ценовое предложение в размере 4 115 980, 13 рублей, в результате чего 18.06.2018 ООО «ТехсинтехСтройИнвест» признано победителем торгов.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Седельниковского сельского поселения в лице главы ФИО18, не осведомленного о преступных намерениях ФИО4, и ООО «ТехсинтезСтройИнвест» в лице директора ФИО3, действовавшего в интересах ФИО4, был заключен муниципальный контракт № Ф.2018.309912 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения по 

<

адрес> в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> общей стоимостью 4 115 980, 13 рублей, сроком окончания работ ДД.ММ.ГГГГ.

Затем ФИО7, используя свое служебное положение, в силу занимаемой должности, а также осознавая, что ТСА не обладает специальными познаниями в дорожном строительстве и осведомлен о его опыте работы в дорожной отрасли, ввел ТСА. в заблуждение, что работы по муниципальному контракту будут выполнены под его (ФИО7) контролем согласно локально-сметному расчету полно и качественно.

В период времени с 19.06.2018 по 01.09.2018 ФИО7, осознавая, что используемое им в своих преступных целях ООО «ТехсинтезСтройИнвест» победило на торгах, используя авторитет должности, служебных связей, которые возникли благодаря занимаемой должности, продолжая реализацию преступного умысла на хищение, не имея в действительности намерений на надлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту № Ф.2018.309912 от 02.07.2018 на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения по 

<

адрес> в 

<

адрес> сельского поселения Омской области, целью заключения которого было хищение денежных средств в особо крупном размере, позвонил ранее знакомому индивидуальному предпринимателю ШАН не поставив в известность о своих преступных намерениях, и договорился о покупке щебня объемом 200 куб.м. несоответствующего предъявляемым контрактом требованиям, за 450 000 рублей. При этом ФИО7 в силу отсутствия сопроводительных документов на приобретаемый щебень, определяющих его марку, соответствие ГОСТ 8267-93, не мог не осознавать, что предлагаемый щебень не соответствует предъявляемым муниципальным контрактом требованиям, а наоборот осведомленный ШАН., что указанных щебень применяется для отсыпки железнодорожных путей и по своим физическим показателям не предназначен для использования в дорожном строительстве. После чего ФИО7 дал указание ЗАА., организовать доставку приобретаемого у ШАН щебня из 

<

адрес> к месту проведения работ.

В период с 03.07.2018 по 01.09.2018 ЗАА действуя по указанию ФИО7, поручил НАА. направить в 

<

адрес> к ИП ШАН отремонтированные ранее грузовые автомашины для доставки щебня к месту выполнения работ. Затем ФИО4, как глава Седельниковского муниципального района используя сложившееся к нему доверие жителей Седельниковского сельского поселения, входящего в состав муниципального района, авторитет занимаемой должности, привлек знакомого РАП., не поставленного в известность о его преступных намерениях, проживающего на территории указанного муниципального района, за денежное вознаграждение в размере 80 000 рублей выполнить работы по выравниванию щебня в поставленном объеме.

Затем ФИО7, не имея в действительности намерений на исполнение обязательств по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, дал указание ЗАА. заключить с ГП ОО «Седельниковское ДРСУ» договоры, направленные на выполнение работ по укладке асфальтобетонной смеси, тем самым принял меры к сокрытию своих преступных действий по невыполнению работ, а также качеству и объему применяемых материалов, сведя к минимуму перечень необходимых для выполнения работ материалов.

01.08.2018 ООО «ТехсинтезСтройИнвест» в лице директора ЗАА заключило с ГП ОО «Седельниковское ДРСУ» под руководством РАИ, не поставленного в известность о преступных намерениях ФИО7, договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по укладке асфальтоукладчиком и уплотнению катком асфальтобетонной смеси; договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении строительных машин и механизмов; договор № купли-продажи асфальтобетонной смеси от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение асфальтобетонной смеси. Расчет по указанным договорам должен был производиться по факту выполненных работ, исходя из фактически понесенных затрат на основании выставленных счетов-фактур.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 были организованы работы по устройству подстилающих и выравнивающих слоев оснований по 

<

адрес> в 

<

адрес>, куда по его указанию было доставлено 98,39 куб.м. песчано-гравийной смеси и разровнено на всей площади дороги на автогрейдере, принадлежащем РАП. При этом ФИО7, как глава Седельниковского муниципального района, используя доверительные отношения, сложившиеся в силу работы в качестве директора в ГП «Седельниковское ДРСУ», привлек знакомого ранее работавшего инженером ГП ОО «Седельниковское ДРСУ» КНГ., проживающего на территории указанного муниципального района, не поставив в известность о своих преступных намерениях, к контролю за выполнением указанным им объемам и качеству работ, по выравниванию щебня и укладке асфальтобетонной смеси, не соответствующих условиям муниципального контракта.

Во исполнение указанных выше договоров, заключенных с ГП ОО «Седельниковское ДРСУ», не позднее 30.08.2018 ФИО7, продолжая реализацию преступного умысла на хищение денежных средств, понимая, что работы по устройству щебеночного основания произведены не в полном объеме, с использованием щебня, не соответствующего предъявляемым требованиям, не имея в действительности намерений на исполнение обязательств соответствующих объему работ и качеству инертных материалов, предусмотренных муниципальным контрактом № № 02.07.2018, в целях сокрытия указанных выше некачественных работ и товаров, дал указание директору ГП «Седельниковское ДРСУ» РАИ. по ул. Первомайская в Седельниковском сельском поселении Седельниковского муниципального района Омской области уложить асфальтоукладчиком асфальтобетонную смесь. 

В период с 30.08.2018 по 01.09.2018 сотрудниками ГП «Седельниковское ДРСУ», действующими по указанию ФИО7, были выполнены работы по укладке асфальтоукладчиком 269,9 тонн асфальтобетонной смеси, всего на общую сумму 1 175 629, 42 рублей.

По результатам выполнения работ КНГ. в ходе личной встречи проинформировал ФИО7 о перечне фактически выполненных работ, качестве и количестве использованных инертных материалов, а именно об укладке щебня с большой примесью песка на старое покрытие без предварительной его подготовки и укладке асфальтобетонной смеси без предварительного розлива битума, предъявив фотоматериалы хода и результата работ, а также сообщил, что по технологии укладки асфальтобетонной смеси на щебень перед укладкой асфальта должен быть произведен розлив битум, для их сцепления между собой, и проведена отсыпка обочин.

В дальнейшем ФИО7, находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь главой Седельниковского муниципального района Омской области, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием в силу своего служебного положения сотрудников Администрации Седельниковского сельского поселения, понимая, что изначально ввел главу Седельниковского сельского поселения ТСА. в заблуждение о выполнении работ под своим (ФИО7) контролем, зная, что тот за период выполнения работ на объекте с целью проведения строительного контроля не появлялся и договор с третьими лицами на проведение строительной экспертизы на предмет соответствия требованиям нормативных документов и условиям контракта не заключал, в целях сокрытия своей преступной деятельности поручил КНГ. подготовить исполнительную документацию, в том числе акты скрытых работ, для чего получить в ГП ОО «Седельниковское ДРСУ» сертификаты соответствия и протокола испытаний на щебень, который ими приобретался для собственных нужд. Кроме того, организовал подготовку акта о приемке выполненных работ за август 2018 года № 1 от 23.08.2018 формы КС-2 на сумму 4 115 980, 13 рублей, справку № 1 от 23.08.2018 о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на сумму 4 115 980, 13 рублей, в которые были внесены заведомо для ФИО7 недостоверные сведения о качестве и объемах произведенных работ и использованных инертных материалов, которые по указанию ФИО7 были предоставлены ТСА. в Администрацию Седельниковского сельского поселения по адресу: 

<

адрес>, тем самым сознательно сообщил ТСА заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения относительно надлежащего исполнения обязательств по муниципальному контракту.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при ремонте автомобильной дороги по 

<

адрес> в 

<

адрес> сельского поселения Омской области по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, были выполнены следующие виды работ и их количество, а также затрачены материалы, отраженные в акте выполненных работ (форма КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ: устройство выравнивающего слоя из асфальтобетонной смеси с применением укладчиков асфальтобетона (ТЕР27-03-004-01) 267,2 тонн смеси на сумму 167 346,42 рублей; керосин для технических целей марок КТ-1, КТ-2 0,0134 тонн на сумму 505,04 рублей; битум вязкий 0,1977 тонн на сумму 5437,44 рублей; смеси асфальтобетонные дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие для плотного асфальтобетона) 269,9 тонн на сумму 1 339 377,88 рублей, а всего на сумму 1 512 666,78 рублей.

Суммарная стоимость фактически выполненных видов работ и их количественных показателей, а также затраченных материалов, а именно устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований: из щебня (ТЕР27-04-001-04) материала основания (в плотном теле) 78,09 куб.м. 57 444,76 рублей, щебень из природного камня для строительных работ фракции 20-40 мм. (калькуляция ГП «Седельниковское ДРСУ» от 2017г.) 98,39 куб. м. на сумму 479 108,32 рублей, отраженных в акте выполненных работ (форма КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ, но не отвечающих условиям муниципального контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Администрацией Седельниковского сельского поселения Омской области на ремонт автомобильной дороги по ул. Первомайская в с. Седельниково, составила 536 554,26 руб.

Согласно заключению эксперта № от 23.08.2019 работы по ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Первомайская в с. Седельниково Седельниковского сельского поселения Омской области выполнены частично, а именно не выполнены следующие виды работ:

- исправление профиля оснований щебеночных: с добавлением нового материала на площади 1616 кв.м.;

- устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований: из щебня в количестве 180, 69 куб.м.;

- розлив вяжущих материалов в количестве 1,6065 тонн;

- комплекс работ по устройству присыпных обочин в количестве 870 кв.м., всего на общую сумму 2 049 246, 71 руб.

Кроме того, при производстве работ по устройству щебеночного основания на объекте применен щебень (песчано-щебеночная смесь (марка 1400, размер зерен 0-40 мм, С1), который требованиям, предъявляемым к товарам, установленным в приложении № 2 к муниципальному Контракту на выполнение работ, не соответствует.

Количество использованных строительных материалов требованиям сметной документации, условиям контракта частично не соответствует, так как часть объемов работ, предусмотренных условиями контракта и сметной документацией, фактически не выполнялось.

Всего стоимость фактически не выполненных работ на объекте, с учетом видов работ, а также использованных при их выполнении материалов, не подлежащих оплате, составила 2 603 290, 04 рублей.

Согласно заключению эксперта № от 12.12.2019, стоимость видов работ и их количественных показателей, а также затраченных материальных ресурсов, отраженных в акте выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 23.08.2018, но фактически не выполненных при ремонте автомобильной дороги по ул. Первомайская в с. Седельниково Седельниковского сельского поселения Омской области по муниципальному контракту № Ф.№ от 02.07.2018, а именно: исправление профиля оснований щебеночных: с добавлением нового материала (в расценке учтен щебень, толщиной 5 см.) (ТЕР27-03-001-01) 1616 кв.м. площади основания на сумму 214 888,62 рублей; щебень из природного камня для строительных работ фракцией 10-20 мм. 18,58 куб.м. на сумму 94 798,84 рублей; щебень из природного камня для строительных работ фракцией 20-40 мм. 88,88 куб.м. на сумму 432 799,22 рублей; вода (411-0001) 40,4 куб.м. на сумму 612,42 рублей; устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований: из щебня (ТЕР27-04-001-04) 258,78 куб.м. материала основания (в плотном теле) на сумму 190 372,94 рублей; щебень из природного камня для строительных работ фракции 20-40 мм 326,06 куб.м. на сумму 1 587 741,92 рублей; розлив вяжущих материалов (ТЕР27-06-026-01) 1,6065 тонн на сумму 1 706,28 рублей; битум вязкий 1,655 тонн на сумму 45 523,22 рублей; работа по обустройству обочин, а именно разработка грунта экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,65 (0,5-1) куб. м., группа грунтов: 2 (ТЕР01-01-022-08) 174 куб. м. грунта на сумму 11745,72 рублей, завоз грунта автомобилями-самосвалами на 3 км. (БИМ №, 4 квартал 2017г.) 304,67 тонн на сумму 20 662,98 рублей, планировка площадей механизированным способом, группа грунтов: 2 (ТЕР01-02-027-02) – 870 кв.м. спланированной площади на сумму 2 437,88 рублей, - составила всего на общую сумму 2 603 290,04 рублей.

В период с 01.09.2018 по 06.09.2018 ФИО7, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: 

<

адрес>, являясь главой Седельниковского муниципального района Омской области, используя свое служебное положение, проинформировал главу Седельниковского сельского поселения ТСА о полном выполнении обязательств по муниципальному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ввел ТСА. в заблуждение относительно объема фактически выполненных работ и применённых материалов, а также, используя зависимое от себя положение ТСА. дал тому указание подписать акт о приемке выполненных работ № 1 от 23.08.2018 унифицированной формы № КС-2 на сумму 4 115 980, 13 рублей; справку № 1 от 23.08.2018 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 4 115 980, 13 рублей, и произвести оплату по ним в адрес ООО «ТехсинтезСтройИнвест».

В указанный период ТСА., не подозревая о преступных намерениях ФИО7, в силу доверительных отношений в связи с занимаемой ФИО7 должности и служебного положения, подписал акт о приемке выполненных работ № 1 от 23.08.2018 унифицированной формы № КС-2 на сумму 4 115 980, 13 рублей; справку № 1 от 23.08.2018 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 4 115 980, 13 рублей, после чего Администрацией Седельниковского сельского поселения, сотрудники которой находились под влиянием обмана, в период с 10.09.2018 по 24.10.2018, на основании платежных поручений № 774 от 10.09.2018, № 282 от 27.09.2018, № 861 от 09.10.2018, № 873 от 17.10.2018, № 874 от 17.10.2018, № 897 от 24.10.2018, с расчетного счета №, открытого в УФК по Омской области, по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет № ООО «ТехсинтезСтройИнвест», открытый в филиале «Омский» АО «ОТП Банк», по адресу: 

<

...>, организации подконтрольной ФИО7, были перечислены денежные средства в общей сумме 4 115 980, 13 рублей, из которых 2 603 290, 04 рублей, за фактически не выполненные работы и несоответствующие объемам и качеству инертные материалы, ФИО7 путем обмана похитил и распорядился по своему усмотрению, причинив Администрации Седельниковского сельского поселения материальный ущерб в особо крупном размере. 

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании свою вину в совершении преступления не признал, показал, что с 2002 года он работал в ГП «Седельниковское ДРСУ», начал рабочим и дошел до главного инженера. С марта 2012 года по 31.12.2012 работал в ЗАО ДСПМК «Седельниковская» начальником отдела, занимались строительством дорог на нефтяных месторождениях Томской области. В январе 2013 года был назначен директором ГП «Седельниковское ДРСУ», где проработал до ноября 2015 года. В ноябре 2015 года его выбрали главой Седельниковского района Омской области. За время работы он неоднократно поощрялся различными благодарностями, грамотами. 

В состав Седельниковского района входят 11 сельских поселений. Каждым сельским поселением руководит Глава сельского поселения и совет депутатов в рамках полномочий. Глава поселения не подчиняется главе района, так как является выборным лицом, а не назначенным. У глав поселений есть свои специалисты и бухгалтерия. Финансирование идет напрямую с областного бюджета путём субсидий, дотаций, путём собираемости собственных доходов и т.д., а также у каждого поселения есть свой дорожный фонд для осуществления ремонта и содержания дорог. 

В прямые обязанности глав поселений, помимо иного, входит выполнение работ по ремонту и содержанию дорог, как за свой счет (счет поселения), так и освоение субсидий (областных, районных, федеральных), при этом могут привлекать специалистов для осуществления надзора.

Глава поселения всегда самостоятельно несет ответственность (как за действие, так и за бездействие) тех или иных мероприятий, не согласовывая с главой района. 

Однако, глава района отвечает за те прямые полномочия, которые осуществляют поселения. 

По контракту, заключенному в июле 2018 года между Седельниковским сельским поселением в лице главы ТСА. и ООО «ТехсинтезСтроИнвест» (далее ООО «ТСИ») 

по ремонту дороги по улице Первомайская в селе Седельниково, пояснил, что по контракту было выделено 4 170 000 рублей: около 96 % областной бюджет, из них 4 % Седельниковского поселения. Он не организовывал участие в аукционе ООО «ТСИ» и не мог никому гарантировать победу в аукционе. Аукцион проводит не Седельниковский район, а управление контрактной системы Омской области. При ремонте данной дороги изначально планировали выполнить решение Седельниковского районного суда 2011 года. Примерно в феврале 2018 на совещании, на котором присутствовал в том числе ТСА. – глава Седельниковского сельского поселения, определяли необходимость выделения 15 % от объема выполненных работ от каждого объекта в Седельниковском муниципальном районе, и входящих в его состав муниципальных образований для малого бизнеса. ТСА. на совещании был проинформирован, что необходимо отдать 15 % для субъектов малого бизнеса по каждому объекту, по ремонту улиц в с. Седельниково. 

Когда готовилась вся документация на отбор: локально-сметные расчёты, дефектные ведомости, подготовка аукционной документации, он (ФИО13) был в отпуске. С 02.06.2018 по 28.06.2018 находился с семьей в Краснодарском крае в гостях у ЗАА. 

С ЗАА. его познакомил в 2016 году общий знакомый, тогда он узнал, что ЗАА. - директор ООО «ТСИ», которое выполняло ряд строительных работ по контрактам и договорам, заключенным с Седельниковским сельским поселением. Никаких контрактов с Седельниковским муниципальным районом данная организация не заключала. Он никогда не оказывал влияние на принятие решение о выборе данного контрагента, практически все контракты шли через проведение аукциона. 

О дате проведения аукциона он узнал, находясь в г. Краснодаре от ЗАА., который узнал об аукционе от НАА по телефону. ЗАА сказал НААА. участвовать в аукционе. 

Он (ФИО7) дал З информацию по ценам на материалы в с. Седельниково. ЗАА. советовался с ним о возможности заработка на ремонте данной дороги, будет ли прибыль. Он сообщил, что стоимость 1 тонны щебня в г. Тара без учета доставки 1380 или 1350 рублей. НАА. прислал ЗАА. смету, из которой следовало, что необходимо примерно 600 тонн щебня, при этом прибыль организации складывается не только в сметной прибыли, но и в разнице стоимости материала. Учитывая, что расстояние до г. Тары ближе, чем до г. Омска, то стоимость доставки щебня была меньше. Контрактом не было предусмотрено авансирование, и ЗАА. просил его занять материалы в долг, поскольку он много лет отработал в дорожной отрасли и знает многих поставщиков. 

В первых числах июля 2018 года ему позвонил знакомый ГСВ сказал, что исполняет обязанности директора ООО «ТСИ», попросил помочь взять щебень в долг. ГСВ. говорил, что все счета и перечисления ООО «ТСИ» подконтрольны ему. При этом документы, предоставляющие полномочия ГСВ как и.о. директора ООО «ТСИ», не предоставлял. Но положение ГСВ. в ООО «ТСИ» подтверждал ЗАА. Он (ФИО7) понимал, что разрыв контракта приводил к возврату субсидии в областной бюджет. ГСВ. уверил его, что рассчитается с поставщиками за щебень при расчете с ним Седельниковским сельским поселением. Он знал, что у его знакомого – индивидуального предпринимателя ШАН. есть качественный дорожный щебень 250 тонн фракции 20-40 мм, используемый при ремонте дорог. Щебень находился в г. Калачинске. Он (ФИО7) не спрашивал наличие документов на щебень, дал телефон ШАН. ГСВ., чтобы те договаривались об условиях приобретения щебня. Щебень в последующем вывозился на автомобилях «Хово» и Камаз. Автомобили «Хово» были зарегистрированы на имя КАА., находились в его пользовании, а в 2017 году были безвозмездно переданы КАА., автомобили находились в исправном состоянии и находились на автостоянке асфальтобетонного завода в с. Седельниково. Недостающие 350 тонн щебня он занял у знакомого ДЕГ щебень находился в г. Омске. ДЕГ. занял ему щебень и вывез своим транспортом на территорию асфальтобетонного завода с. Седельниково. Цена щебня составляла 2 900 рублей за тонну с учетом доставки. Приобретался щебень фракции 5-20 и 20-40. ГСВ., как подрядчик, должен был организовать входной контроль щебня, потребовать сертификаты соответствия. Г присутствовал при ходе выполнения работ. 

ГСВ. заключил договоры с ГП «Седельниковское ДРСУ» в лице директора РАИ на укладку асфальтобетонной смеси. РАИ перед заключением между ООО «ТСИ» и ГП «Седельниковское ДРСУ» договоров говорил ему, что боится заключать указанные договоры, боялся, что не будет произведен расчет, но он (ФИО7) выступил гарантом.

По просьбе ГСВ. он просил КНГ. проконтролировать укладку щебня в объеме примерно 600 тонн на ул. Первомайская. РАП. был привлечен ГСВ для разравнивания щебня. Щебень на 

<

адрес> лежал под открытым небом в течение месяца, поскольку асфальтобетонный завод находился на ремонте. Он интересовался у РАИ., почему не проводятся работы, что есть возможность доставки асфальтобетонной смеси из г. Тары. 

Обязанность контроля за выполнением хода работ, согласно всем муниципальным контрактам, лежала на ТСА На каждом совещании он интересовался у ТСА., как выполняются контракты по ремонту всех улиц. После выполнения работ от ДЕГ. ему стало известно, что ООО «ТСИ» не произвело с тем оплату. ДЕГ. сказал, что за щебень должен будет он (ФИО7), и он рассчитался с ДЕГ. лишь осенью 2020 года, продав свой дом.

Со дня подписания КС-2, КС-3 расчет должен произвестись не позднее 15 дней.

Указаний ТСА. подписать справку и акты КС-2 и КС-3, он не давал. Пояснения ТСА., что он заставил последнего их подписать пятого, либо шестого сентября, не соответствуют действительности, поскольку на тот момент он находился на больничном. На ТСА. он никакого влияния не имел. 

ООО «ТСИ» самостоятельная организация, на ЗАА. он влияние не оказывал.

Как глава Седельниковского муниципального района он не выделяет денежные средства Седельниковскому сельскому поселению. Решение о предоставлении дополнительных средств принимает Совет депутатов района. О выделении субсидии Седельниковскому сельскому поселению на дорожную деятельность в 2018 году ему стало известно от заместителя БИВ. в марте 2018 года. 

По прослушанным в судебном заседании телефонным переговорам пояснил, что не помнит данных разговоров, и свой голос не узнал.

К автомобилю «ФИО1 ФИО2», принадлежащему ЗАА., он никакого отношения не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он со своей семьей приехали на своей машине в г. Омск, сломался термостат, и он позвонил ЗАА., который находился в г. Краснодаре, спросил, есть ли автомобиль, на котором можно доехать в с. Седельниково, ЗАА разрешил взять его автомобиль «

<

данные изъяты>», который находился в г. Омске. Этот автомобиль ЗАА. собирался продавать. ФИО9 и ГСВ передали ему ключи и автомобиль, и он поехал домой в Седельниково. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал РАП., которому он сообщил, что ЗАА продает автомобиль «

<

данные изъяты>», если тот хочет купить, то ему необходимо договорится с З лично. Он передал ключи РАП который сказал, что сам будет договариваться с З по цене. 

ЗАА., давая показания, его оговаривает. В ООО «ТСИ» много долгов перед налоговой. Подозреваемым по настоящему делу изначально был ЗАА. Он не влиял на ЗАА 

Он занимался грузоперевозками, имел три своих грузовых автомобиля - два автомобиля «Хово» и «Камаз» с прицепом. Алексеенок говорит не правду, что возил 17 тонн, на самом деле в автомобиле «Камаз» с прицепом тот возил минимум 32 тонны.

ГСВ должен ему около 170 000 рублей, ГСВ еще должен людям деньги и уехал из г. Омска. 

ФИО11 подтверждал свою вину в халатности. 

По качеству произведенных ремонтных работ по ул. Первомайская жалоб не было. Единственное, не были заделаны вырубки, сделанные для экспертизы в рамках уголовного дела. По каждой разрушенной дороги составляется дефектная ведомость, на освоение которой составляется смета. Сумму выделенных субсидий никто не знает. О правильности и стоимости всех видов работ и материалов расценки должны быть проверены центром ценообразования Омской области.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО7, данных в ходе предварительного следствия (т.12 л.д. 81-86), видно, что они, по сути, аналогичны его показаниям в судебном заседании, вместе с тем, ФИО7 показал, что о выделенных субсидиях Седельниковскому сельскому поселению ему стало известно в марте 2018 года. Полагает, что о заключение ДД.ММ.ГГГГ муниципального контракта ему стало известно на аппаратном совещании от ТСА., тот ему доложил какой объем работ должен был проводиться на объекте. С локально сметным расчетом к муниципальному контракту по ремонту 

<

адрес> он знаком не был. Ему не известно кем организовывались работы по укладке щебня по 

<

адрес>, по просьбе ГСВ проконтролировать работы он просил КНГ., тот потом сказал ему, что щебень рассыпан на 

<

адрес> каких обстоятельствах производилась укладка асфальтобетонной смеси ему не известно. Он просил ЗАА. оплатить выполненные работы ГП «Седельниковское ДРСУ» за поставленный щебень ФИО12, ПАК. за солярку, которая была поставлена для грузовых автомобилей при доставке щебня. За поставку щебня ДЕГ РАП как была произведена оплата за поставку щебня ему не известно. Никакие денежные средства он не похищал.

Представитель потерпевшего ГАИ в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он глава Седельниковского сельского поселения. С 2016 года начался ремонт дороги по 

<

адрес> в 

<

адрес> сельского поселения Омской области. Строил дорогу ДРСУ 

<

адрес>, отсыпали 80 м щебня. С 2018 года стали класть асфальт, досыпали щебень – 120 м. 

Администрацией Седельниковского сельского поселения в 2018 году была подана заявка на торги на ремонт дороги 

<

адрес> выиграла фирма г. Омска, руководитель – ЗАА Деньги на строительство дороги выделялись бюджетом. В настоящее время дорога построена, есть недочеты, не отсыпаны обочины, не заделаны вырубки, которые брали на экспертизу. 

ФИО7 - глава Седельниковского муниципального района Омской области. Глава муниципального района давать указание главе сельского поселения не может.

В начале 2018 года был отбор для получения субсидий из областного бюджета на ремонт автодорог, находящихся в с. Седельниково. Пакет документов готовило Седельниковское сельское поселение. Документы были представлены в Минстрой Омской области. В начале февраля 2018 года Седельниковскому сельскому поселению из областного бюджета было выделено 20 333 451 рубль субсидии на ремонт автодорог с. Седельниково, заключено соглашение. Соглашение о предоставлении субсидий предусматривало обязательное освоение денежных средств субъектами малого предпринимательства. Извещение было размещено о закупке на выполнение работ по ремонту работ в начале 2018 года.

Все документы были направлены в главное управление контрактной системы, где проходили торги. 18.06.2018 ООО «ТехсинтезСтройИнвест» (далее ООО «ТСИ») было признано победителем торгов на ремонт дороги по ул. Первомайская с. Седельниково Седельниковского района Омской области, и с этой фирмой 02.07.2018 Седельниковским сельским поселением был заключен контракт на сумму 4 115 980 рублей 13 копеек, при этом 4% из этой суммы были выделены Администрацией сельского поселения, срок окончания работ – 31.08.2018. Протяженность дороги составляла 363 метра, ширина – 5 метров. ООО «ТСИ» начало ремонт дороги, был завезен щебень. Эта фирма осуществляла работы по выравниванию щебня на дороге. Потом эта фирма заключила договоры с ГП «Седельниковское ДРСУ» для укладки асфальтобетонной смеси и ее укатывания. Работы были произведены в срок. Ход работ по ремонту дороги по ул. Первомайская контролировал КНГ. – бывший главный инженер «Седельниковское ДРСУ», а со стороны Администрации сельского поселения – глава поселения ТСА. Акт выполненных работ подписывали ТСА. и ООО «ТСИ».

Главой сельского поселения ТСА было все подписано, работы приняты. Почему ТСА. подписал все виды работ, пояснить не может, так как в смету была включена засыпка обочин. Щебень на дороге укладывался в конце июля, а асфальтобетонная смесь на щебень укладывалась в августе. 

Дорога в хорошем состоянии. 

Гражданский иск к ФИО7 на 2 603 290 рублей не заявляет, отказывается от исковых требований, к ФИО7 претензий нет, так как тот не мог повлиять на ход работ, кроме того, фактически дорога построена. С произведенной экспертизой не согласен в том числе по количеству вырубок, считает, что экспертиза сделана не качественно. ФИО8 отношения к строительству (ремонту) дороги не имел. Работы по строительству дороги выполняло ООО «ТСИ», оно не выполнило работы на 70 053 рублей. 23.07.2020 в адрес ООО «ТСИ» написана претензия.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судом также исследовались письменные доказательства и документы:

- решение Совета Седельниковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО7 избран главой Седельниковского муниципального района Омской области, согласно распоряжению Администрации Седельниковского муниципального района Омской области от 23.11.2015 № 19 «О вступлении в должность Главы Седельниковского муниципального района Омской области», в должность вступил 23.11.2015; Устав Седельниковского муниципального района Омской области, в котором, помимо иного указаны полномочия Главы Седельниковского муниципального района Омской области, как высшего должностного лица муниципального района по решению вопросов местного значения (т. 8 л.д. 127-158);

- правоустанавливающие документы на объект недвижимости - автомобильную дорогу по ул. Первомайская в с. Седельниково Седельниковского муниципального района Омской области (т. 7 л.д. 163-181);

- решение Седельниковского районного суда Омской области по делу № 2-362/2011 от 30.11.2011 года, об обязании администрацию Седельниковского муниципального района Омской области провести ремонт, в том числе на ул. Первомайская в с. Седельниково Омской области в срок до 01.10.2012 г. (т. 8 л.д. 26-35);

- документация о проведенном в ноябре 2016 года главным управлением контрактной системы Омской области электронном аукционе на выполнение работ по ремонту, в том числе, автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Первомайская в с. Седельниково Седельниковского сельского поселения Омской области (т. 8 л.д. 3-20, т.7 л.д. 182-191); общий журнал работ (т. 7 л.д. 218-228); перечень исполнительной документации (т.7 л.д. 205-217); смета на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог в с. Седельниково в 2016 году на CD-RW (т. 8 л.д.36);

- выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СибГазСтрой» и решение № 2 от 27.02.2019 о назначении ГСВ генеральным директором ООО «СибГазСтрой» (т. 9 л.д. 164,165).

- заявка Администрации Седельниковского сельского поселения в лице главы ТСА. на предоставление субсидий из областного бюджета на капитальный ремонт, ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения с общим объемом финансирования - 21 403 633, 00 руб., в том числе из областного бюджета 20 333 452, 00 рублей, из бюджета сельского поселения - 1 070 182, 00 рубл., на ремонт дорог, в том числе дороги по ул. Первомайская в с. Седельниково (т.2 л.д. 215 -217), с приложенными документами, поступившими из Минстроя Омской области (т.8 л.д. 33-36, 45-53);

- документы, подтверждающие предоставление в 2018 году субсидий местным бюджетам на капитальный ремонт, ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения в поселениях. Седельниковскому поселению Седельниковского муниципального района Омской области на ремонт автомобильных дорог, в том числе улицы Первомайская выделено всего 20 333 452, 00 рублей (т.2 л.д. 173-212);

- документы, предоставленные вместе с заявкой от Администрации Седельниковского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области на реализацию мероприятия «Субсидии местным бюджетам на капитальный ремонт, ремонт автомобильных работ общего пользования местного значения в поселениях»; формы КС-1, КС-3, платежные поручения, подтверждающие осуществление расходов с соблюдением доли софинансирования за счет средств бюджета; отчетность (т. 2 л.д. 214-244, т. 3 л.д. 1-99).

- договор № 144 от 15.01.2018 между Администрацией Седельниковского поселения муниципального района Омской области и ЗАО «Сибирский центр ценообразования в строительстве, промышленности и энергетике» (т. 7 л.д. 232-234);

- локальная смета № 04-140 от 16.01.2018 на ремонт автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Первомайская в с. Седельниково на сумму 4 157 768, 98 руб. (т. 7 л.д. 238-239); 

- документация о проведенном в мае 2018 главным управлением контрактной системы Омской области электронном аукционе на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Первомайская в с. Седельниково Седельниковского сельского поселения Омской области. Указано о преимуществе в определении подрядчика – субъектам малого предпринимательства, социально ориентированным некоммерческим организациям (т. 8 л.д. 8-76). ООО «ТехсинтезСтройИнвест» (ООО «ТСИ») признано победителем аукциона (т. 1 л.д. 223);

- Устав ООО «ТехсинтезСтройИнвест» (ООО «ТСИ»), созданного единственным учредителем ЗАА где директором также является ЗАА свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (находятся в вещественных доказательствах);

- муниципальный контракт № Ф.№ от 02.07.2018, заключенный между Администрацией Седельниковского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области в лице главы ТСА. и ООО «ТехсинтезСтройИнвест» в лице директора ЗАА. на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения по 

<

адрес> сельского поселения Омской области общей стоимостью 4 115 980, 13 рублей, сроком окончания работ 31.08.2018. В приложении № 1 к Заказу на выполнение работ (приложение к муниципальному контракту) приложена локальная смета, в которой указано, какие работы, на какой площади предусмотрено выполнить и с применением каких материалов, а именно: 

1. Исправление профиля оснований щебеночных: с добавлением нового материала (в расценке учтен щебень толщиной 5 см) (ТЕР27-03-001-01) на площади основания 1616 кв. м;

2. Щебень из природного камня для строительных работ, фракция 10-20 мм 18,58 куб. м.;

3. Щебень из природного камня для строительных работ, фракция 20-40 мм 88,88 куб.м.;

4. Вода (411-0001) 40,4 куб. м.;

5. Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований: из щебня (ТЕР27- 04-001-04) 258,78 куб.м. материала основания (в плотном теле);

6. Щебень из природного камня для строительных работ, фракция 20-40 мм 326,06 куб. м.;

7. Розлив вяжущих материалов (ТЕР27-06-026-01) 1,6065 тонн; 

8. Битум вязкий 1,655 тонн;

9. Устройство выравнивающего слоя из асфальтобетонной смеси с применением укладчиков асфальтобетона (ТЕР27-03-004-01) 267,2 тонн Смеси;

10. Керосин для технических целей марок КТ-1, КТ-2 0,0134 тонн;

11. Битум вязкий 0,1977 тонн;

12. Смеси асфальтобетонные дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие для плотного асфальтобетона) 269,9 тонн;

13. Обочины Разработка грунта экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,65 (0,5-1) куб. м., группа грунтов: 2 (TEP01-01-022-08) 174 куб. м. грунта;

14. Завоз грунта автомобилями-самосвалами на 3 км. (БИМ № 88, 4 квартал 2017 г.) 304,67 тонн;

15. Планировка площадей механизированным способом, группа грунтов: 2 (ТЕР01- 02-027-02) - 870 кв. м. спланированной площади.

В приложении № 2 к Заказу на выполнение работ указано наименование и характеристики товаров, которые должны быть использованы, а именно:

- Щебень Фракция: св. 10 до 20 мм., марка по дробимости щебня из изверженных пород: 800 Россия;

- Щебень Фракция: св.20 до 40 мм. Марка по дробимости щебня из изверженных пород: 800. ГОСТ 8267-93 Россия;

- Битум нефтяной дорожный вязкий Марка: БНД 90/130. ГОСТ 22245-90 Россия;

- Асфальтобетонная смесь Горячая. Плотная, марка II, тип Б. ГОСТ 9128-2013 Россия (т. 1 л.д. 224-241).

- Глава Седельниковского сельского поселения ТСА. распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ назначил себя ответственным на 2018 год за проведением производственного контроля и приемки выполненных работ при производстве автомобильных дорог местного значения Седельниковского сельского поселения (т.7 л.д. 200);

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Выслушав подсудимого ФИО7 и его защитника, государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, изучив показания представителя потерпевшего и свидетелей, а также материалы уголовного дела, и оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах.

Решением Совета Седельниковского муниципального района Омской области от 17.11.2015 № 30 ФИО7 был избран главой Седельниковского муниципального района Омской области, согласно распоряжению Администрации Седельниковского муниципального района Омской области от 23.11.2015 № 19 «О вступлении в должность Главы Седельниковского муниципального района Омской области», вступил в должность 23.11.2015. 

В соответствии с Уставом Седельниковского муниципального района Омской области, принятым Советом Седельниковского муниципального образования 14.06.2005, глава Седельниковского муниципального района избирается Советом Седельниковского муниципального района, является высшим должностным лицом муниципального района и наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. 

При этом глава Седельниковского муниципального района Омской области ФИО7 не является непосредственным руководителем глав сельских поселений, входящих в его состав, но последние, учитывая организационно-распорядительные полномочия, используемые при разрешении вопросов местного значения сельских поселений, находятся в зависимости от главы муниципального района, в том числе при поступлении от него поручений и разного рода указаний, наделяя его авторитетом по служебной деятельности.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления не признал. 

Заявляя о своей невиновности, пояснил, что в состав Седельниковского муниципального района Омской области входят 11 сельских поселений, и глава поселения не подчиняется главе района, финансирование поселения идет напрямую с областного бюджета путём субсидий, дотаций, собственных доходов. Выполнение работ по ремонту и содержанию дорог, находящихся в сельском поселении, входит в обязанности глав поселений, как за свой счет (счет поселения), так и за счет предоставленных субсидий. О выделенных субсидиях Седельниковскому сельскому поселению на ремонт дорог ему стало известно в марте 2018 года. 

Относительно муниципального контракта № от 02.07.2018, заключенного между Администрацией Седельниковского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области в лице главы ТСА. и ООО «ТехсинтезСтроИнвест» (далее ООО «ТСИ») на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Первомайская в с. Седельниково Седельниковского сельского поселения Омской области, пояснил, что с локально-сметным расчетом к муниципальному контракту по ремонту ул. Первомайская он знаком не был. Он не организовывал участие в аукционе ООО «ТСИ» и не мог никому гарантировать победу в аукционе. Когда готовилась вся документация на отбор: локально-сметные расчёты, дефектные ведомости, подготовка аукционной документации, он с семьей находился в Краснодарском крае в гостях у ЗАА., тогда же узнал о дате проведения аукциона. ЗАА. советовался с ним о возможности заработка на ремонте данной дороги, будет ли прибыль. Он рассказал ЗАА. о ценах на материалы в с. Седельниково, о стоимости щебня в г. Тара. ЗААА. – директор ООО «ТСИ» сказал по телефону НАА участвовать в аукционе. 

В первых числах июля 2018 года ему позвонил знакомый ГСВ., сказал, что исполняет обязанности директора ООО «ТСИ», попросил помочь взять щебень в долг. Он знал, что у его знакомого – индивидуального предпринимателя ШАН. в г. Калачинске есть качественный дорожный щебень 250 тонн фракции 20-40 мм, используемый при ремонте дорог, дал ГСВ телефон ШАН. Недостающие 350 тонн щебня фракции 5-20 и 20-40, находящегося в г. Омске, он (ФИО8) занял у знакомого ДЕГ Щебень возили на его (ФИО8) автомобилях «Хово» и «Камаз» с прицепом. 

По просьбе ГСВ. он просил КНГ проконтролировать укладку щебня на ул. Первомайская. С ГП «Седельниковское ДРСУ» в лице директора РАИ. ГСВ заключил договоры на укладку асфальтобетонной смеси. 

При каких обстоятельствах производилась укладка асфальтобетонной смеси ему не известно.

Обязанность контроля за выполнением хода работ, согласно всем муниципальным контрактам, лежала на главе сельского поселения ТСА На каждом совещании он интересовался у ТСА как выполняются контракты по ремонту всех улиц в с. Седельниково.

Указаний ТСА подписать справку и акты в КС-2 и КС-3, он не давал.

Он просил ЗАА. оплатить выполненные работы ГП «Седельниковское ДРСУ», Ш за поставленный щебень, ШАК. за солярку, которая была поставлена для грузовых автомобилей при доставке щебня.

После выполнения работ от ДЕГ ему стало известно, что ООО «ТСИ» не произвело с тем оплату, и он (ФИО7) сам рассчитался осенью 2020 года с ДЕГ продав свой дом. 

Никакие денежные средства по муниципальному контракту № Ф№ от ДД.ММ.ГГГГ он не похищал, является жертвой мошеннических схем З, последний должен был ему денежные средства.

К автомобилю «

<

данные изъяты>», принадлежащему ЗАА., он никакого отношения не имеет.

Однако, суд не может согласиться с доводами подсудимого, признавая их несостоятельными и обусловленными целями защиты. Признавая вину подсудимого в совершении преступления, суд исходит из совокупности собранных по делу доказательств. 

Так, свидетель ЗАА – директор ООО «Техсинтезстройинвест» (далее ООО «ТСИ») в ходе судебного заседания подробно рассказал о заключённом между Седельниковским сельским поселением в лице главы ТСА. и ООО «ТСИ» муниципальном контракте № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 4 115 980, 13 рублей на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения по 

<

адрес> в с. Седельниково Седельниковского сельского поселения Омской области, о роли при этом ФИО7

Из показаний свидетеля следует, что ФИО7 - глава Седельниковского муниципального района Омской области его знакомый. ФИО7 рассказал, что Седельниковскому сельскому поселению выделяют денежные средства на ремонт нескольких дорог, 15 % из которых должны осуществлять по программе «Малого бизнеса», сказал, что есть лот, на котором можно заработать около 900 тыс. руб. прибыли, то есть по 450 000 руб. на каждого. 30.06.2018 между ним и ФИО7 состоялся разговор, в ходе которого ФИО7 сказал, что прибыль при исполнении контракта будет из доставленного щебня, пояснил, что может приобрести щебень на ремонт дороги, сэкономив на его стоимости. 

ФИО7 в ходе телефонного разговора озвучил перечень работ, который они будут выполнять: устройство основания дороги, укладка щебня и укладка асфальтобетонной смеси.

Он знал, что ФИО7 раньше работал в «Седельниковском ДРСУ» (далее ДРСУ), имел большой опыт в ремонте и строительстве автомобильных дорог. 

ФИО7 сказал, что от него требуется только заявиться на аукцион, что все работы тот организует сам, лично будет контролировать процесс выполнения работ, сказал, что если он заявится, то ООО «ТСИ» обязательно пройдет аукцион, он согласился. Позже ФИО7 дал ему телефон сотрудника Администрации по имени ФИО10, который сказал ему номер лота. По его просьбе НАА.А. - инженер ООО «ТСИ» подготовил документы на аукцион. 

Когда ООО «ТСИ» подавали заявку на аукцион, ФИО8 был у него в Краснодаре. От НАА. он узнал, что ООО «ТСИ» выиграло аукцион, снизив цену на 1,5 % от общей стоимости работ. 

Условия ФИО7 были следующие: ФИО8 своими силами будет завозить материалы, которые он должен был оплачивать, при этом фактические работы по субподряду будут выполнять работники ДРСУ, и 50 % от рассчитанной им прибыли, т.е. 450 000 рублей необходимо будет отдать ему (ФИО7). Он принял эти условия.

После этого с Администрацией Седельниковского сельского поселения, где главой был ТСА был заключен муниципальный контракт. Лично он с ТАА. никогда не обсуждал заключение или работы по указанному контракту. Фактически все решения принимал ФИО7

Никаких долговых обязательств перед ФИО7 до заключения контракта у него не было.

Как заключался договор субподряда с «Седельниковским ДРСУ» ему не известно, но он знал, что по указанию ФИО7 ГСВ который замещал его в его отсутствие и обладал правом подписи, как его заместитель, руководил всеми работами по данному контракту, с ДРСУ были заключены договоры на укладку асфальта.

ФИО7 как-то позвонил ему, сказал, что необходимо привезти щебень из г. Калачинска, с какой организации должны были привезти щебень, он на тот момент не знал. Впоследствии ему стало известно, что щебень принадлежал ООО «СГС», руководителем которого был Ш. ФИО8 попросил организовать заправку грузовых машин «ХОВО», фактически принадлежащих ФИО7 Он находился в г. Краснодаре, поэтому этим по его указанию занимался НАА.

Прорабом по ремонту дороги ФИО7 назначил КН который и контролировал процесс выполнения работ. 

Документы по окончанию работ он не составлял, КС-2 и КС-3, не подписывал, исполнительные документы, акт приемки, КС -2, КС-3 подписывал ГСВ работы принимал у ДРСУ и сдавал Администрации Седельниковского сельского поселения тоже ГСВ. Все действия по контракту им и ГСВ. выполнялись по указаниям ФИО7

Позже от ФИО7 ему стало известно, что работы выполнены, КС-2 и КС-3 подписаны, будет произведена оплата в полном объеме.

В дальнейшем ФИО7 неоднократно звонил и требовал передать ему денежные средства в сумме 450 000 рублей или перечислить на организацию, которую тот скажет. Когда по контракту пришли первые 1 500 000 рублей, ФИО7 настаивал на передаче ему оговоренных денежных средств. Он объяснил, что ему нужно рассчитаться за заправленную солярку - около 100 000 рублей и оплатить работу ДРСУ - около 1 200 000 рублей. Они поругались с ФИО7 Когда пришел второй транш ФИО7 также звонил и требовал перечислить ему денежные средства на его знакомого ААА. После они договорились, что он наличными денежными средствами передаст ему 250 000 рублей. За деньгами приехал ААА. Позже от ААА на электронную почту пришел счет от ООО «СГС» (ООО «СибГазСтрой») на сумму 1 700 000 рублей, по мнению ФИО4 это именно те денежные средства, которые причитались ему от ремонта дороги. Он потребовал дефектную ведомость и документы, после этого он и ФИО7 долго не могли прийти к согласию о сумме затрат. Он принял решение рассчитаться с ФИО7, в итоге они договорились, что он отдаст ФИО13 свою автомашину «

<

данные изъяты>» стоимостью 1 200 000 рублей. Тем самым он расплатился за строительные материалы, которые якобы потратил ФИО7 на ремонт дороги. В ноябре 2018 года ААА. выслал ему реквизиты организации ООО «СГС», куда он перечислил 450 000 рублей, основанием платежа указал «За транспортные услуги», эти деньги причитались ФИО13, как прибыль последнего за ремонт дороги. Он был уверен, что работы по ремонту дороги были выполнены в полном объеме и надлежащего качества, в этом его уверил ФИО7 

Администрацией Седельниковского сельского поселения в период с 10.09.2018 по 24.10.2018, на основании платежных поручений на расчетный счет ООО «ТСИ», открытый в филиале «Омский» АО «ОТП Банк», по контракту были перечислены денежные средства в общей сумме 4 115 980, 13 рублей, из которых 1 175 629, 42 рублей были перечислены ГП «Седельниковское ДРСУ» в счет оплаты инертных материалов и оказанных услуг согласно ранее заключенным договорам, 450 000 рублей были оставлены на расчетном счету ООО «ТСИ» в качестве коммерческой прибыли, 250 000 рублей переданы ФИО7 наличными, 450 000 рублей по указанию ФИО7 были перечислены изначально на расчетный счет ИП ААА., а затем на счет ООО «СГС» за оплату приобретенного щебня. 

Денежные средства перечислялись по реквизитам, которые сообщал ФИО7 и в суммах указанных последним. Из оставшихся около 1 790 000 рублей ФИО7 также были переданы 450 000 рублей путем перечисления на счет какой-то организации, и за оставшиеся денежные средства ФИО7 был передан автомобиль марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 1 400 000 рублей. 

Денежными средствами, перечисленными на расчётный счет ООО «ТСИ», за исключением 450 000 рублей, которые остались на счете ООО «ТСИ» в качестве коммерческой прибыли, а также денежными средствами, перечисленными в ГП «Седельниковское ДРСУ» в сумме 1 175 629, 42 рублей в счет оплаты инертных материалов и оказанных услуг, распоряжался исключительно ФИО7, именно последним принималось решение куда их перечислять.

Кроме того, в ходе предварительного следствия свидетель ЗАА. приобщил лист с рукописными записями ФИО7, присланными ему (ЗАА от ГСВ., в котором самим ФИО7 указано, на какие нужды распределить денежные средства Седельниковского сельского поселения за ремонт ул. Первомайская в с. Седельниково (т.11 л.д. 251).

О присланном от ФИО7 листе с подсчетами следует и из телефонного разговора, состоявшегося между ЗАА и ГСВ. (т.11 л.д. 117).

В судебном заседании исследовался лист с рукописными записями, в котором указано: 

Всего по контракту 4 115 т.р. - 1174 т.р. (ДРСУ по контракту) = 2941 – 450 (ООО «ТСИ») = 2491 – 450 (10,5% за обнал.) = 2041 (нал.) – 250 (уже отдали) = 1791 (осталось отдать). 

Вместе с тем, согласно показаниям свидетеля ЗАА, вывод о подконтрольности ООО «СибГазСтрой» (далее ООО «СГС») ФИО7, куда по указанию ФИО7 и для ФИО7 была перечислена часть денежных средств от контракта – 450 000 рублей, он сделал на основании того, что ФИО7 ему сообщал об использовании им (ФИО7) данной организации при выполнении каких-то муниципальных контрактов в Седельниковском районе. Владеет данным юридическим лицом – ООО «СГС» ФИО7 вместе с ААА., а директором назначен общий знакомый последних - ШАН.

Указанное следует и из показаний свидетеля ААА., данных в ходе предварительного следствия, где последний показал, что он и ФИО7 открыли новую фирму, которой стало ООО «СГС», оформили на знакомого ФИО7 – ШАН тот стал в ней и учредителем и директором. 

При этом, согласно показаниям в ходе предварительного следствия свидетеля ШАН., он не может пояснить, на каком основании его организацией ООО «СибГазСтрой» (далее ООО «СГС») получены денежные средства от ИП ЗАА. в сумме 450 000 рублей. 

Кроме того, свидетель ААА пояснял, со слов ФИО7 ЗАА должен тому деньги и хотел расплатиться своей автомашиной «

<

данные изъяты>», кто-то должен был пригнать эту машину из г. Краснодара. 

Согласно показаниям свидетеля ФСВ., данных в ходе предварительного следствия, примерно 07.02.2019 по указанию ЗАА. он перегнал из г. Краснодара в г. Омск автомобиль «

<

данные изъяты>» и передал этот автомобиль с ключами главе Седельниковского района ФИО7 Он раньше неоднократно видел ФИО7 в офисе ООО «ТСИ».

Из показаний ГСВ данных в ходе очной ставки с ЗАА (т. 11 л.д. 179-182), также следует, что он слышал телефонный разговор ЗАА. с ФИО7, ФИО14 ЗАА. говорил с ФИО7 о каких-то денежные средствах, которые последний должен отдать ФИО7 ФИО7 звонил ЗАА. и просил вернуть денежные средства. ЗАА отдал в счет долга автомобиль, а также отдавал ША. денежные средства в сумме 250 000 и 450 000 рублей в счет оплаты за материалы.

В судебном заседании свидетелю ЗАА. и подсудимому ФИО7 для прослушивания были представлены аудиозаписи телефонных разговоров (аудиофайлы), имеющиеся на CD-R дисках, осмотренных и признанных вещественным доказательством (т. 11 л.д. 63-91, 92-119, 120-123 стенограммы разговоров соответствуют аудиозаписям), где в частности имеются следующие разговоры: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По прослушанным в судебном заседании аудиофайлам, содержащимся на CD-R дисках, свидетель ЗАА с уверенностью узнал свой голос, голос ФИО7, ГСВ подтвердил, что такие разговоры с ФИО7, ГСВ, касающиеся обстоятельств ремонта дороги по ул. Первомайская в с. Седельниково Седельниковского района Омской области, действительно были. 

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании, пояснил, что не помнит никаких разговоров, имеющихся на дисках, и свой голос не узнает.

Однако, каких-либо достаточных и обоснованных данных, позволяющих сомневаться в достоверности, доброкачественности и целостности представленного аудиоматериала, а также в принадлежности на аудиозаписи голоса ФИО7, в том числе с учетом объективного восприятия его голоса в судебном заседании, у суда не имеется.

Все телефонные разговоры получены в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО7 и ЗАА., на основании постановлений судей Омского областного суда (т. 1 л.д. 214-215, 218-222), и в последующем рассекречены постановлением врио заместителя начальника полиции УМВД России по Омской области (1 л.д. 76-79).

Очевидно, что в указанных телефонных переговорах, состоявшихся между ФИО8 и свидетелем З, а также в иных, прослушанных в судебном заседании телефонных переговорах, находящихся на CD-R дисках, речь идет о муниципальном контракте по ремонту дороги по ул. Первомайская в с. Седельниково, при этом ФИО8 неоднократно высказывает в адрес З требования о передачи ему денежных средств от данного муниципального контракта.

Согласно показаниям свидетеля ТСА, являвшегося на момент рассматриваемых событий главой Седельниковского сельского поселения, ежегодно на их район выделяются бюджетные денежные средства на ремонт дорог, в том числе, находящихся в 

<

адрес>. Он с начальником строительного отдела Администрации муниципального района Тюлькиным ТАЕ отбирает дороги для участия в программах капитального ремонта. После этого ТАЕ. составляет предварительные сметы на ремонт дорог. В начале года от Министерства строительства Омской области поступает информация о том, какая сумма будет выделена району под ремонт автомобильных дорог. Они с ТАЕ. под данную сумму, с учетом софинансирования Администрации сельского поселения, подбирают улицы по сумме смет. Сметная документация, подготовленная ТАЕЕ., Администрацией сельского поселения за его подписью направляется в Центр ценообразования Омской области. 

В 2018 году подали заявки на ремонт 7 дорог, которые находились в с. Седельниково, в том числе по 

<

адрес>, им подтвердили их заявку. Специалист по ЖКХ РИИ вместе с ТАЕ и ведущим специалистом МЛС готовят аукционную документацию для главного управления контрактной системы Омской области. Весь процесс контролировал глава муниципального района ФИО7, он постоянно докладывал ФИО7, на каком этапе находится решение вопроса по ремонту дорог. При подготовке аукциона МЛС. сказала, что согласно закону о закупках (№ 44-ФЗ) обязательным условием проведения торгов является то, что не менее 15 % от стоимости работ должны выполнять представители малого бизнеса, т.е. предприниматели или малые организации. После этого МЛС. сообщила, что только улица Первомайская подходит под 15 %. 

Когда Администрацией сельского поселения в ГУКС были поданы заявки на участие в аукционе для проведения указанных ремонтных работ, ФИО7 интересовался у него, объявлен ли аукцион и кем поданы заявки на этот аукцион. ФИО7 сказал ему, что на участие в ремонте дороги по ул. Первомайская будет заявляться ООО «ТСИ». После подведения итогов аукциона победителем стало ООО «ТСИ», он сообщил об этом ФИО7, на что ФИО7 ответил, что так и должно быть. Он понял, что данный результат был ожидаем для ФИО7 

Был заключен муниципальный контракт на выполнение ремонтных работ, со стороны подрядчика - ООО «ТСИ» его подписал ЗАА Цена этого контракта была более 4 млн. рублей. 

Согласно смете, ООО «ТСИ» должен был выполнить: отсыпку щебеночного покрытия и асфальтирование дороги. Работы по этой улице фактически выполняло ГП «Седельниковское ДРСУ». На эту дорогу завозился щебень, укладывался и укатывался катками. 

Ему было известно, что щебень на объект возили автомашины «Хова», которые негласно принадлежат ФИО7, что ООО «ТСИ» и «Седельниковское ДРСУ» заключало договор на приобретение техники, материалов.

На объекте был мастер «Седельниковского ДРСУ» НАЕ и неизвестный мужчина, представившийся Алексеем, он предположил, что тот представитель ООО «ТСИ».

ФИО7 интересовался ходом работ. 

Фактическое качество выполнения работ, а также на соответствие сметной документации никто не проверяет.

За приемку работ он был ответственный, как глава Сельского поселения. Он советовался с ФИО7, тот подтвердил, что работы на дороге выполнены. Он прислушался к мнению ФИО8, как к специалисту-дорожнику. 

Когда зрительно работы были выполнены, и формы КС были подписаны, ФИО7 интересовался, когда будет расчет. Также, ФИО7 просил его (ФИО11) подписать быстрее КС-2 и КС-3, т.к. с его слов нужно было быстрее рассчитаться с контрагентами. ФИО7 заверил его, что работы были выполнены в полном объеме, поэтому он подписал акты выполненных работ.

У него были сомнения до момента подписания КС-2, КС-3, так как не была отсыпана часть обочины, с подрядчиком он созвониться не смог. Но ФИО8 настойчиво посоветовал ему подписать КС-2, КС-3. «Совет» ФИО7 – это и давление, так как глава района выше по статусу главы поселения. Он не мог не выполнить «рекомендацию» ФИО7, так как это было чревато «нехорошими последствиями» - его могли бы «убрать» с должности главы Сельского поселения. 

Когда он подписывал КС-2, КС-3, документы уже были подписаны со стороны подрядчика. 

ФИО7 интересовался, когда будет произведен расчет с ООО «ТСИ».

Оплата по ремонту дорог проходила частями. После выполнения работ ему звонил ЗАА., спрашивал, когда поступят денежные средства за ремонт дороги по 

<

адрес>. 

Администрация сельского поселения напрямую зависит от Администрации муниципального района и главы ФИО7, т.к. финансирование поселения проходит через комитет финансов и контроля Администрации района. Он боялся потерять место работы, т.к. глава района ФИО7 имеет рычаги воздействия на Совет депутатов, который может освободить главу поселения от занимаемой должности, поэтому он старался с ФИО7 не конфликтовать.

Таким образом, анализируя показания свидетелей ТСА и ЗАА., суд приходит к выводу, что ФИО7, преследуя цель получения так называемой «прибыли» от муниципального контракта, предложил участие в аукционе на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по 

<

адрес> в 

<

адрес> сельского поселения своему знакомому ЗАА. – директору ООО «ТСИ» и принял все меры для обеспечения выигрыша в аукционе, после чего фактически сам контролировал ход работ, а ТСА после окончания работ по ремонту дороги настойчиво посоветовал подписать КС-2, КС-3, для скорейшего перечисления денежных средств по контракту на счет ООО «ТСИ», заверив о качественном выполнении всех работ. 

Тот факт, что денежные средства были перечислены на расчетный счет ООО «ТСИ» по муниципальному контракту по ремонту дороги по 

<

адрес> в 

<

адрес> в полном объеме в общей сумме 4 115 980, 13 рублей, следует из показаний бухгалтера Седельниковского сельского поселения свидетеля КНМ., пояснившей, что по мере поступления денежных средств по контракту на лицевой счет Администрации поселения на основании документов, переданных ТСА., было сформировано 6 платёжных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 543 219,52 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 802 468, 77 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66630,50 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 653 661, 34 рублей, которые были направлены в Комитет финансов и контроля 

<

адрес>, который ведет лицевой счет Седельниковского сельского поселения, а те уже в свою очередь производили перечисление денег на расчетные счета ООО «ТСИ». 

О поступлении денежных средств на счет ООО «ТСИ», свидетельствует и справка № об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ с проанализированной выпиской о движении денежных средств по расчетному счету ООО «ТСИ», согласно которой от Администрации Седельниковского сельского поселения Седельниковского муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в общей сумме 4 115 980,13 рублей. При этом, из указанной суммы ООО «ТСИ» на счет ГП 

<

адрес> «Седельниковское ДРСУ» были перечислены денежные средства в общей сумме 1 175 629,42 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП ЗАА. поступили денежные средства в сумме 3 768 067,37 рублей, из которых ДД.ММ.ГГГГ от ИП ЗАА на счет ООО «СибГазСтрой» (ООО «СГС») поступили денежные средства в сумме 450 000,00 рублей (т. 2 л.д. 50-56). 

То, что именно ФИО7 фактически контролировал ход работ при ремонте 

<

адрес> в 

<

адрес> и имел непосредственное отношение к ремонту дороги по 

<

адрес>, помимо показаний свидетелей ТСА. и ЗАА следует и из показаний иных, указанных ниже свидетелей. 

Так, о том, что о приобретении для ремонта дороги по 

<

адрес> щебня договаривался ФИО8, следует из показаний свидетеля ШАН данных в ходе предварительного следствия, пояснявшего, что летом 2017 года ФИО41 И.П. рассчитался с ним за поставленный тому кирпич, щебнем объемом 200 куб.м. В июне-июле 2018 он позвонил своему знакомому ФИО7 - главе Седельниковского муниципального района Омской области, сказал, что хочет реализовать щебень, назвав характеристики и объем, сказал, что сертификатов на щебень нет. ФИО7 ранее занимавший пост руководителя ГП «Седельниковское ДРСУ», понимал, как и куда можно было применить щебень с названными характеристиками. 

Через несколько дней ему позвонил ФИО7 сказал, что нашел покупателя на предложенный им щебень, после этого ему позвонил ГСВ., сказал, что собирается приобрести у него щебень для ремонта дороги в 

<

адрес>, договорились о реализации щебня объемом 200 куб.м. за 450 000 рублей, договорились, что расчет будет произведен наличными до конца 2018 года. Щебень был вывезен двумя автомобилями «ХОВО» и «КАМАЗ». Последним автомобилем он ранее пользовался, брал в аренду у ФИО15, на имя которой был зарегистрирован автомобиль. Он организовал загрузку щебня по 30 тонн в каждый. Всего было сделано около 3 рейсов. Погрузка осуществлялась примерно «на глаз». При этом он готовил товарно-транспортные накладные, в которых примерно указывал вес щебня, а также грузополучателя - ГП Омской области «Седельниковское ДРСУ», данный адрес был указан со слов ГСВ. О погрузке щебня он сообщал по телефону ФИО7

При этом и свидетель ШАН. и свидетель ДИП. в ходе предварительного следствия показали, что указанный щебень предназначен для использования при отсыпке железнодорожных путей, поскольку по форме продолговатый, плоский и угловатый, для использования в дорожном строительстве не предназначен, так как при отсыпке грейдерами этот щебень распределяется по дорожному полотну неравномерно. Для строительства дорог используется более округлый щебень, который более равномерно укатывается и прессуется.

Таким образом, ФИО7 в силу отсутствия сопроводительных документов на приобретаемый щебень, определяющих его марку, соответствие ГОСТ, не мог не осознавать, что предлагаемый ШАН щебень не соответствует предъявляемым муниципальным контрактом требованиям, а наоборот был осведомлен последним, что указанных щебень применяется для отсыпки железнодорожных путей и по своим физическим показателям не предназначен для использования в дорожном строительстве. После чего ФИО7 дал указание ЗАА., организовать доставку приобретаемого у ШАН щебня из г. Калачинска к месту проведения работ.

О том, что уложенный щебень был крупной фракции, под тяжестью автомобилей продавливался и проминался, что свидетельствовало о некачественной укладке щебня, пояснили водители - свидетели КВС и СВВ. – работники «Седельниковского ДРСУ», возившие асфальтобетонную смесь на ремонтируемую дорогу на 

<

адрес>, то же пояснял свидетель ФИО16, разравнивавший щебень, показавший, кроме того, что на его взгляд, на ремонтируемый участок дороги всего было завезено около 10 машин щебня примерно по 20 тонн каждая. Свидетель ФИО17 показал, что по указанию ФИО7, на автомобиле «Камаз», принадлежащем супруге ФИО8 из г. Калачинска он перевез в 

<

адрес> щебень, сделал три рейса, перевез около 45 тонн, этот щебень использовался при ремонте дороги по 

<

адрес>. 

Свидетели ФСВ. и КАВ работники ООО «ТСИ» показали, что тоже перевозили щебень из г. Калачинска на автомобилях- самосвалах «Хово», поясняли о количестве перевезенного щебня.

О том, что фактически эти автомобили «Хово» принадлежали ФИО7, следует не только из показаний свидетеля ЗАА но и из показаний иных свидетелей по делу. 

Свидетель КАА работавший начальником асфальтобетонного завода в «Седельниковском ДРСУ» показал, что на щебень, который в дальнейшем использовался при ремонте дороги 

<

адрес> в с. Седельниково, никакие документы на щебень ему не передавали. 

Согласно показаниям свидетеля РАИ - директора ГП «Седельниковское ДРСУ», из практики, укладка щебня в зависимости от сметной стоимости выгодна в ремонте дороги, т.к. стоимость рассчитывается из ТЕРР, а по факту его стоимость может быть дешевле. По данному объекту так и было, «разница в стоимости была хорошая». Кроме того, в 2017 году ДРСУ уже проводило работы по ремонту указанной улицы: выравнивали разрушенное дорожное покрытие щебеночной смесью С1.

Показания этих свидетелей подтверждают показания свидетеля ЗАА в части того, что при исполнении контракта при выполнении ремонтных работ на 

<

адрес>, ФИО7 намерен был получить «прибыль» из доставленного щебня, сэкономив не только на его стоимости, но и на его укладке. 

Вместе с тем, как пояснил свидетель РАИ., ЗА – директор ООО «ТСИ» и ФИО7 тесно общались, ГСВ был сотрудником ООО «ТСИ». ФИО8 говорил, что благодаря ему (ФИО8) и Администрации Седельниковского района были выделены деньги на ремонт этой улицы.

Когда на аукционе победило ООО «ТСИ», «Седельниковскому ДРСУ» было предложено делать ремонт дороги на 

<

адрес>, кроме устройства щебеночного основания и устройства присыпных обочин. ДРСУ не проводило работы по устройству разлива вяжущего битума, ООО «ТСИ» тоже эту работу не проводило, на самой щебенке это не наблюдалось. «Седельниковское ДРСУ» уплотнение щебеночного основания не выполняло, его производило ООО «ТСИ» с помощью арендованной у «Седельниковского ДРСУ» специальной техники. Между ГП Седельниковское ДРСУ и ООО «ТСИ» было заключено три договора: аренды техники, купли-продажи асфальтобетонной смеси, устройство асфальтобетонного покрытия. Оплата была произведена по окончании работ безналичным путем. 

Вместе с тем, как показал свидетель РАИ., он понимал, что ФИО7 имеет непосредственное отношение к ремонту дороги по 

<

адрес>, т.к. тот несколько раз звонил по указанному объекту, а также просил решить вопрос по дорожному катку. Работой на объекте по ремонту дороги по 

<

адрес> руководил КНГ. – бывший работник ДРСУ, КНГ. был человеком ФИО7 

Из показаний свидетеля КНГ., данных в ходе предварительного следствия, задолго до указанных событий он работал главным инженером «Седельниковского ДРСУ». В августе 2018 года к нему обратился ФИО7 с просьбой проконтролировать ход ведения ремонтных работ дороги по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он согласился помочь ФИО8. Ремонт указанной дороги производился силами и средствами ГП Омской области «Седельниковское ДРСУ» (далее ДРСУ). О ходе работ он периодически рассказывал ФИО7

Свидетель ФИО19 также показал, что он присутствовал на ул. Первомайская, когда доставлялся щебень - фактически песчаная смесь, и немного было щебня иной фракции, при этом всего было завезено около 30 автомашин с щебнем, каждая из которых по 10 тонн. Сертификаты соответствия и протоколы испытаний на щебень отсутствовали. Щебень иной фракции не применялся. Указанный щебень по согласованию с ФИО7 был разровнен автогрейдером, принадлежащим РАП на всей площади улицы. 

Работы по исправлению профиля щебеночных оснований, в том числе киркование старого покрытия, не проводилось по согласованию с ФИО7 Укладка щебеночной смеси проводилась на старое покрытие улицы без предварительной подготовки. О физических характеристиках уложенного щебня он доложил ФИО7 Но ФИО7 сказал, что сотрудниками «Седельниковского ДРСУ» поверх уложенного щебня будет уложено асфальтобетонное покрытие, попросил сфотографировать ход выполнения работ и предоставить фотографии.

Как следует из показаний свидетеля КНГ по технологии укладки асфальтобетонной смеси на щебень перед укладкой асфальта должен быть разлит битум для сцепления асфальтобетонной смеси с щебнем. Но в данном случае асфальт укладывался на щебень без проведения работ по розливу битума, об этом он указывал ФИО7 Кроме того, по технологии должна была быть проведена отсыпка обочин, которая также не проводилась, о чем он сообщил ФИО7

Таким образом, при выполнении работ по ул. Первомайская в с. Седельниково были выполнены лишь работы по укладке щебня и укладке асфальтобетонной смеси, при этом был уложен щебень, который был доставлен на объект по указанию ФИО7 и асфальтобетонная смесь, приобретенная в ГП «Седельниковское ДРСУ». Иных работ не выполнялось и материалов не применялось. Учитывая свой опыт работы он (ФИО19) понимал, что щебень не соответствует качеству, необходимому для выполнения подобных работ.

По результатам укладки асфальтобетонной смеси в первых числах сентября 2018 года НАН. передал ему паспорта-накладные на реализованный и уложенный асфальт по 

<

адрес>, которые он выбросил, после того как пересчитал объем уложенного асфальта и сообщил об этом ФИО7

Кроме того, свидетель КНГ показал, что по просьбе ФИО7 он просил у начальника планово-производственного отдела ГП «Седельниковское ДРСУ» НАН. сертификаты соответствия на щебень, который ими приобретался для собственных нужд, чтобы на основании данных сертификатов подготовить акты скрытых работ по укладке щебня на 

<

адрес> ФИО7 сказал, что на электронную почту скинет ему карточку предприятия ООО «ТСИ», от имени которого необходимо было подготовить исполнительные документы.

Свидетелю КНГ в ходе предварительного следствия давали прослушать аудиозаписи телефонных разговоров. Так, по аудиозаписи (аудиофайл) «2018-08-0709.22.31 79083127185» свидетель пояснял, что это разговор между ним и ФИО7 касается укладки щебня по ул. Первомайская. В ходе данного разговора ФИО7 просит подготовить исполнительную документацию, а именно: акт скрытых работ и замеры дороги, при этом тот сбросил ему карточку предприятия ООО «ТСИ». В ходе данного разговора он также докладывает о ходе работ на ул. Первомайская по укладке щебня.

По аудиозаписи (аудифайл)«2018-08-0907.33.04 79083127185» свидетель пояснил, что на данной аудиозаписи разговор между ним и ФИО7, в ходе которого он сообщает, что по просьбе последнего подготовил исполнительную документацию на щебень, ФИО8 сказал подготовить исполнительную документацию на асфальтобетонную смесь. В ходе разговора он и ФИО8 пришли к мнению, что щебень необходимо укладывать непосредственно перед укладкой асфальта, поскольку щебень мог быть разбит машинами. 

Как следует из показаний свидетеля НАН данных в ходе предварительного следствия, в конце августа 2018 г. начале сентября 2018 г. бывший работник ГП «Седельниковское ДРСУ» КНГ. действительно просил у него сертификат соответствия на щебень фракции 20-40 мм, который они приобрели для ремонта других дорог, проводивших «Седельниковским ДРСУ». Он передал КНГ. копии указанных сертификатов соответствия. 

При этом, указанные свидетели, допрошенные в суде стали заявлять, что показания, данные ими в ходе предварительного следствия не подтверждают, либо подтверждают частично. Однако при получении показаний органом предварительного следствия требования ст.ст.164, 189 и 190 УПК РФ, были соблюдены, протоколы допроса были всеми свидетелями прочитаны (либо, как было со свидетелем ФИО12 прочитан его адвокатом, после чего он подписал протокол своего допроса), заявлений и замечаний по порядку производства допроса от свидетелей не поступало, о чём в протоколе имеются соответствующие отметки, кроме того, показания свидетелей по делу последовательны и согласуются в целом с представленными стороной обвинения доказательствами. Не подтверждение свидетелями в судебном заседании своих показаний, данных в ходе предварительного следствия, суд расценивает, как желание помочь ФИО7, который до настоящего времени является главой Седельниковского муниципального района Омской области, и находится с ними в дружеских, приятельских отношениях, избежать привлечения к уголовной ответственности по настоящему делу. 

Поэтому, анализируя показания указанных свидетелей, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поскольку они согласуются между собой, не входят в противоречия с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, поэтому суд берет в основу приговора показания свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия. 

Показания указанных свидетелей в полном объеме согласуются с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 145-224), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 11-48) (произведенным с учетом отчета ООО «Сибирский инновационный испытательный центр» от 17.06.2019, специалистами которого были проведены испытания асфальтобетонных образцов на основании отбора проб (вырубок) из асфальтобетонного покрытия, отбора щебня, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 29.05.2019 (6 л.д. 64-120, т. 7 л.д. 114-147). Согласно указанным экспертизам: 

При ремонте автомобильной дороги по ул. Первомайская в с. Седельниково Седельниковского сельского поселения Омской области по муниципальному контракту № Ф.2018.309912 от 02.07.2018, не выполнены следующие работы: исправление профиля оснований щебеночных: с добавлением нового материала (в расценке учтен щебень, толщиной 5 см.) (ТЕР27-03-001-01) 1616 кв.м. площади основания на сумму 214 888,62 рублей; щебень из природного камня для строительных работ фракцией 10-20 мм. 18,58 куб.м. на сумму 94 798,84 рублей; щебень из природного камня для строительных работ фракцией 20-40 мм. 88,88 куб.м. на сумму 432 799,22 рублей; вода (411-0001) 40,4 куб.м. на сумму 612,42 рублей; устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований: из щебня (ТЕР27-04-001-04) 258,78 куб.м. материала основания (в плотном теле) на сумму 190 372,94 рублей; щебень из природного камня для строительных работ фракции 20-40 мм 326,06 куб.м. на сумму 1 587 741,92 рублей; розлив вяжущих материалов (ТЕР27-06-026-01) 1,6065 тонн на сумму 1 706,28 рублей; битум вязкий 1,655 тонн на сумму 45 523,22 рублей; работа по обустройству обочин, а именно разработка грунта экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,65 (0,5-1) куб. м., группа грунтов: 2 (ТЕР01-01-022-08) 174 куб. м. грунта на сумму 11745,72 рублей, завоз грунта автомобилями-самосвалами на 3 км. (БИМ № 88, 4 квартал 2017г.) 304,67 тонн на сумму 20 662,98 рублей, планировка площадей механизированным способом, группа грунтов: 2 (ТЕР01-02-027-02) – 870 кв.м. спланированной площади на сумму 2 437,88 рублей.

Таким образом, суммарная стоимость видов работ и их количественных показателей, а также затраченных материальных ресурсов, отраженных в акте выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 23.08.2018, но фактически не выполненных при ремонте автомобильной дороги по ул. Первомайская в с. Седельниково Седельниковского сельского поселения Омской области по муниципальному контракту № Ф.2018.309912 от 02.07.2018, составляет 2 603 290 рублей 04 копейки;

- при производстве работ по устройству щебеночного основания на Объекте применен щебень, который требованиям предъявляемым к товарам, установленных в приложении № 2 к Заказу на выполнение работ, не соответствует. 

-выполненное асфальтобетонное покрытие на Объекте не отвечает требованиям п. 12.5.3 «СП 78.13300.2012. Свод правил. Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 3.06.03-85», предъявляемых к уплотнению плотного асфальтобетона из горячих асфальтобетонных смесей тип Б, марка II. 

-фактическая стоимость строительных работ, отраженная в акте выполненных работ (форма № КС-2) от 23.08.2018 по муниципальному контракту № Ф.2018.309912 от 02.07.2018, обоснованной и достоверной не является;

- выполненные работы ООО «ТСИ» на автомобильной дороге по ул. Первомайская в с. Седельниково Седельниковского сельского поселения Омской области, условиям муниципального контракта № Ф.2018.309912 от 02.07.2018 (Заказу на выполнение работ), по состоянию на 10.09.2018 года, не соответствовали. 

- исполнительная документация отсутствует. 

- кроме того, работы выполнялись при несоблюдении требований нормативных документов.

Суд доверяет заключениям эксперта, изложенным выше, поскольку в ходе досудебного производства порядок назначения судебных экспертиз, предусмотренный главой 27 УПК РФ, был соблюдён. Экспертные заключения даны квалифицированным специалистом (экспертом) на основании объективного исследования, с применением научных познаний, и отвечают требованиям статьи 204 УПК РФ. 

При этом, допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО69, производивший указанные выше экспертизы дополнительно показал, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр участка дороги, он выезжал на место дороги вместе с сотрудником ООО «Сибирский инновационный испытательный центр». В ходе осмотра дороги были выполнены замеры длины данного объекта, его покрытия в нескольких местах, а также щебня, который находился по краю дороги, с учетом его выноса за дорогу. Были сделаны вырубки для определения границы щебня, отбора проб и определения толщины слоя основания под покрытием и материала основания. Количество вырубок связано с определением более точного количества материалов, используемых при производстве работ. Осмотр был оформлен как осмотр места происшествия. Были отобраны образцы щебня и асфальтобетона. 

Об указанном фактически пояснил и свидетель ИИА. – ведущий инженер строительной лаборатории ООО «СибЦентр», производивший отбор проб асфальтобетона и щебня.

Свидетель ЧНВ. – заведующая лабораторией ООО «Сибцентр» в судебном заседании поясняла, что она проводила отчет «Сибцентра» от 17.06.2019, замеры при осмотре дороги по ул. Первомайская делал ИИА она составляла отчет на основании этих замеров. Следователь ее и И предупреждал об уголовной ответственности.

Кроме того эксперт ЩДГ. в судебном заседании также показал, что в ходе проведения исследования по первому и второму контрактам (от 12.12.2016 и от 02.07.2018) была исследована исполнительная документация, которая имелась только по первому контракту, по второму контракту ее не было. Сопоставлять данные без исполнительной документации, не делая вырубки на дороге асфальтобетонного покрытия было не возможно. Согласно исполнительной документации, работы по исправлению профиля не выполнялись контрактом за 2016 год. Из работ по ул. Первомайской в 2016 году было выполнено устройство из щебеночно-песчаной смеси, с учетом ее перевозки до объекта. По контракту от 2018 года эти работы тоже были предусмотрены, но не проводились. По улице Первомайской по контракту от 2018 года в ходе осмотра места происшествия было установлено, что имеется старое асфальтобетонное покрытие. Нужно было снять старое асфальтобетонное покрытие. Но эти работы контрактом от 2018 года не выполнялись. 

Согласно показаниям эксперта, объем выполненных работ и примененных материалов по контракту 2018 года не соответствовал требованиям муниципального контракта, так как не были выполнены исправление профиля – киркование, не соответствовали количественные показатели примененного щебня, документы на щебень отсутствовали, сертификата и паспорта на щебень не было. При производстве работ был использован щебень повторного применения, который ранее уже был использован. В заказе на выполнение работ по контракту от 2018 года был предусмотрен щебень фракции 20-40 и 10-20, а уложен щебень другой фракции. Согласно условиям контракта должен применяться тот материал, который предусмотрен контрактом, применяться по ГОСТу. Щебень был использован в меньшем объеме, чем предусмотрено контрактом. Этот вывод он сделал с учетом ранее выполненных работ в 2016 году. По контракту в 2018 году не было выполнено: розлив вяжущих материалов, присыпные обочины, работы по исправлению профиля. В ходе экспертизы были посчитаны объемы щебня, уложенного в основание. Было некачественно выполнено асфальтобетонное покрытие. Сопоставлять данные без исполнительной документации, не делая вырубки на дороге асфальтобетонного покрытия было не возможно. На дороге были трещины – это из-за неуплотненного материала – попадает вода и асфальтобетонное покрытие начинает разрушаться. Некачественно выполненное асфальтобетонное покрытие повлияет на изменение межэксплуатационных (ремонтных) сроков, снизится время эксплуатации. 

Таким образом, показания указанных свидетелей, совокупность иных, собранных по делу письменных доказательств, указанные заключения эксперта, свидетельствуют о том, что ФИО7 предпринял все меры к сокрытию качества и объема материалов, применяемых для ремонта дороги по улицы Первомайская в с. Седельниково, сведя к минимуму производство перечня необходимых работ, - что не соответствовало условиям муниципального контракта № Ф.2018.309912 от 02.07.2018 и приложениям № 1 и 2 к Заказу на выполнение работ, в которых чётко было указано, какие работы необходимо выполнить, а также наименование и характеристики товаров, которые должны быть при этом использованы. ФИО7, как глава Седельниковского муниципального района Омской области, в силу доверительных отношений в связи с занимаемой им должности и служебного положения убедил ТСА. подписать акт о приемке выполненных работ № 1 от 23.08.2018 унифицированной формы № КС-2 на сумму 4 115 980, 13 рублей; справку № 1 от 23.08.2018 о стоимости выполненных работ и затрат на эту же сумму, и произвести по ним оплату в адрес фактически подконтрольной ФИО7 организации ООО «ТехсинтезСтройИнвест», в результате сотрудники Администрации Седельниковского сельского поселения, введенные в заблуждение ФИО7 опосредованно через ТСА., не поставленного в известность о преступных намерениях ФИО7, перечислили в ООО «ТехсинтезСтройИнвест», денежные средства в общей сумме 4 115 980, 13 рублей, из которых 2 603 290, 04 рублей, за фактически не выполненные работы и несоответствующие объемам и качеству инертные материалы, которые ФИО7 путем обмана похитил и распорядился по своему усмотрению, причинив Администрации Седельниковского сельского поселения материальный ущерб в особо крупом размере. 

Таким образом, квалифицирующие признаки мошенничества «путем обмана» и «злоупотребления доверием», совершенные ФИО7 с использованием своего служебного положения нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

При этом, размер ущерба (особо крупный) по указанному преступлению суд определяет с учетом примечания (п.4) к ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» в действиях ФИО7 нашел своё подтверждение, поскольку ФИО7, как глава Седельниковского муниципального района Омской области, в силу своего служебного положения, используемого им во взаимоотношениях с Администрацией Седельниковского сельского поселения при решении вопросов местного значения, использовал зависимое от него положение главы Администрации Седельниковского сельского поселения ТСА (о чем в судебном заседании пояснил и сам ТСА.), в силу наличия полномочий предусмотренных ст. 33 Устава Седельниковского муниципального района Омской области. Несмотря на то, что глава Седельниковского муниципального района ФИО7 не является непосредственным руководителем глав сельских поселений, входящих в его состав, но последние, учитывая организационно-распорядительные полномочия ФИО7, используемые при разрешении вопросов местного значения сельских поселений, находятся в зависимости от главы муниципального района, в том числе при поступлении от него поручений и разного рода указаний, наделяя его авторитетом по служебной деятельности. Именно в силу служебного положения ФИО7 и смог совершить хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере.

Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления установлена и доказана, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Представитель потерпевшего Администрации Седельниковского сельского поселения - ГАИ., избранный главой Седельниковского сельского поселения 27.04.2020, отказался поддерживать ранее заявленный представителем потерпевшего - заместителем главы Седельниковского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области МАА. гражданский иск в размере 2 603 290 руб., пояснив, что к ФИО7 претензий нет.

Однако, исполняющим обязанности прокурора Омской области ШВА заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО7 в счет причиненного материального ущерба в пользу Седельниковского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области 2 603 290 руб. 04 коп. 

При определении подсудимому ФИО7 вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным, отнесено к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку стороной защиты не представлено и в материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а также иные основания, которые свидетельствовали о возможности понижения для подсудимого категории преступления.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого.

ФИО7 – ранее не судим, в БУЗОО «Наркологический диспансер» и БУЗОО «КПБ им. Солодникова Н.Н.» на учетах не состоит, имеет высшее образование, является главой Седельниковского муниципального района Омской области. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО7, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: положительные характеристики, наличие грамот и благодарственных писем, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний) и его близких, в том числе пенсионного возраста. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск, заявленный исполняющим обязанности прокурора Омской области ШВА в интересах муниципального образования - Седельниковского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области на сумму 2 603 290 рублей 04 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Наложенный постановлениями Куйбышевского районного суда г. Омска от арест на принадлежащие ФИО7: автомобиль «

<

данные изъяты>; автоприцеп 

<

данные изъяты>; автомобиль «Камаз 6520», 

<

данные изъяты>; экскаватор колесный 

<

данные изъяты>; автомобиль «

<

данные изъяты>. - обратить в счет возмещения указанного гражданского иска. 

Вместе с тем, наложенный постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска арест на автомобиль «

<

данные изъяты>, принадлежащий ЗАА – снять. 

Вопрос о взыскании с ФИО7 процессуальных издержек в размере 48800 рублей за производство в ходе предварительного расследования специалистом ООО «Сибирский инновационный центр» ЧНВ строительно-технического исследования (т.6 л.д. 64-115, 116-121), - в судебном заседании государственным обвинителем не ставился (есть только указание об этом в справочном листе обвинительного заключения), поэтому суд полагает оставить его без рассмотрения, с правом обращения СУ СК России по Омской области (второй отдел по расследованию ОВД (о преступлениях против государственной власти в сфере экономики) в порядке исполнения приговора. 

Несмотря на наличие в действиях подсудимого ФИО7 ряда обстоятельств, смягчающих наказание, однако, с учетом общественной опасности преступления и характера действий подсудимого, суд считает обоснованным и справедливым определить ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых положений ст. 73 УК РФ, полагая, что лишь в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости и исправление осужденного. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, применения ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, суд полагает применить в качестве дополнительного наказания по ч. 4 ст. 159 УК РФ штраф. Кроме того, суд полагает назначить в порядке ч.3 ст.47 УК РФ дополнительное наказания в виде лишения права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО7 надлежит в исправительной колонии общего режима. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать САБАЕВА АМ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, со штрафом в размере 200 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 – подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО г. Омска.

Срок наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО7 под стражей с 27.07.2021 (со дня полного оглашения приговора) до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с САБАЕВА АМ в счет причиненного материального ущерба в пользу муниципального образования - Седельниковское сельское поселение Седельниковского муниципального района Омской области - 2 603 290 (два миллиона шестьсот три тысячи двести девяносто) рублей 04 копейки. 

В счет гражданского иска в рамках заявленных исковых требований и назначенного штрафа обратить взыскание на арестованное имущество, наложенное постановлениями Куйбышевского районного суда г. Омска: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Арест на автомобиль «

<

данные изъяты>, принадлежащий ЗАА., - снять.

Вещественные доказательства по делу: 

- все документы и оптические диски, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле;

- 13 оптических дисков CD-R с аудиозаписями, полученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», - хранить при уголовном деле;

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- документы, изъятые в ГП ОО «Седельниковское ДРСУ» - вернуть ГП ОО «Седельниковское ДРСУ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе поручать осуществление его защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. 

Судья И.В. Ермолаева