ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

28 июня 2024 года п.Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Хариной А.П.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Тульской области Климовой А.О.,

защитника-адвоката Захарова Н.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда отзыв апелляционного представления государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Забельникова А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от 02 мая 2024 года в отношении ФИО1, 

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от 02 мая 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ лишение свободы заменено на принудительные работы на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с применением ст.ст.71,72 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.Тулы от 21.01.2021 года, постановления 

<

данные изъяты> городского суда Тульской области от 27.05.2022 года, окончательно назначены принудительные работы на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

16 мая 2024 года государственным обвинителем подано апелляционное представление на приговор в отношении ФИО1

11 июня 2024 года данное уголовное дело назначено к слушанию в апелляционной инстанции по апелляционному представлению государственного обвинителя.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции государственный обвинитель отозвал апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от 02 мая 2024 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора Климова А.О. просила прекратить производство по представлению, поскольку отсутствует предмет судебного разбирательства. Адвокат Захаров Н.Д. поддержал данное ходатайство.

Поскольку в соответствии со ст.389.9 УПК РФ апелляционная инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора только по апелляционным жалобам и апелляционным представлениям, то в связи с отзывом представления отсутствует предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке и производство по представлению подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, 

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Забельникова А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от 02 мая 2024 года в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья