Дело ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 13 августа 2024 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К., 

при секретаре судебного заседания Гасиевой А.В.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО,

защитника подсудимого ФИО - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Тибиловой З.А., представившей удостоверение ... и ордер № ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ... в период времени до 20 час 50 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий рядом с домом ... по ... РСО-Алания в месте с географическими координатами (широта ..., долгота ...), по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был остановлен ФИО Там же на месте в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 54 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра у ФИО в правом переднем наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк черного цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета внутри которого согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... находилось вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), общей суммарной массой 1,19 грамма. Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО, в нарушении Федерального Закона Российской Федерации ... - ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел ... непосредственно перед своим задержанием путём подбора недалеко от ... РСО-Алания в месте с географическими координатами (широта ..., долгота ...), закладки заказанной им с помощью мобильного телефона, через интернет - сайт в мессенджере «WhatApp» за 8 000 рублей, положив его в правый передний наружный карман надетых на нём джинсовых брюк черного цвета. 

В судебном заседании подсудимый ФИО, вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что обнаруженное у него наркотическое средство принадлежит ему и хранил он его для личного употребления. В содеянном чистосердечно раскаивается и от дачи дальнейших показаний отказывается, желая воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ... примерно в 18 часов 30 минут он решил, для личного употребления приобрести наркотическое средство «метадон», которое он употребляет ... года. Посредством своего мобильного приложения «Ватсап», установленного на принадлежащем ему мобильном устройстве фирмы «Айфон» он связался с неизвестным ему лицом, записанным как «галстук», чей абонентский номер он не помнит, который насколько ему было известно, сбывает на возмездной основе наркотические средства и сообщил, что желает приобрести наркотическое средство «метадон». 

Через некоторое время ему поступило сообщение, что стоимость наркотического средства в размере одного так называемого «бондяка» равна 8 000 рублей и указанную сумму необходимо перевести, на реквизиты банковской карты «Солидарность», номер которой он не помнит. Ввиду того, что он решил обезопасить себя, он попросил одного из прохожих находясь в районе ... РСО-Алания перевести денежные средства в размере 8 000 рублей, так как у него отсутствовало мобильное приложение, для их перевода передав при этом ему денежные средства наличными. Он сфотографировал с экрана телефона чек о переводе на своё мобильное устройство, после чего скинул его контакту под названием «галстук» в приложении «WhatApp». Через несколько минут ему прислали фотографию место проведения тайника с наркотическим средством, где также были указаны географические координаты. По карте он посмотрел место расположения тайника с наркотиком, удалил переписку и фотографию со своего телефона. 

Далее он направился пешком в сторону места, где предположительно должна лежать «закладка» с наркотиком, а точнее в селение ... на ... прибытию на место, примерно в 20 часов 00 минут он подобрал закладку с наркотиком, которая лежала в траве у основания металлического столба, по ... РСО-Алания, которую положил в правый передний карман надетых на нём джинсовых брюк черного цвета и направился в сторону проезжей части, то есть на центральную ..., чтобы на общественном транспорте добраться домой. Дойдя до ..., возле него остановилась автомашина, с которой вышли молодые люди и подойдя к нему представились сотрудниками полиции, показав свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили представиться его, после того как он представился, они пояснили ему, что подозревают его в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в отношении него они намерены провести ряд мероприятий по прибытию к месту их нахождения представителей общественности. 

Спустя некоторое время по прибытию в указанное место двух молодых людей, которых сотрудники полиции представили, как представителей общественности, ему был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк черного цвета, был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с неустановленным содержимым внутри. На вопрос сотрудника полиции, что это за сверток и кому он принадлежит, он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «метадон», которое принадлежит ему и приобрел он его за 8 000 рублей, для личного употребления ..., через мессенджер «WhatApp», у оператора «галстук», путем поднятия закладки на ... РСО - Алания. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, концы которых затем были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «... для пакетов» ОМВД России по ... РСО - Алания, на которой он, двое представителей общественности и сотрудник полиции расписались. 

После этого сотрудником полиции у него были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, которые впоследствии были раздельно упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые в свою очередь были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которых затем были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «... для пакетов» ОМВД России но ... РСО - Алания, с пояснительными надписями, на которой расписались он, двое представителей общественности и сотрудник полиции. 

На месте сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, ознакомившись с которыми он и представители общественности поставили в них свои подписи. Вину свою в хранении наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. ...

Приведенные показания ФИО, были получены в строгом соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, с участием защитника, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами, и суд кладет их в основу приговора. 

Помимо признательных показаний ФИО, вина его в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая неявку свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены их показания, данные в ходе следствия. 

Так из показаний свидетелей начальника ОКОН ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель №1 и оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель №2 следует, что ... примерно в 20 часов 50 минут в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий, возле домовладения ... по ... РСО-Алания, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был остановлен ФИО Там же на месте ФИО, был проведен личный досмотр с участием приглашенных представителей общественности, в ходе которого в правом переднем наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк черного цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с неустановленным содержимым внутри. По поводу обнаруженного ФИО пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «метадон», которое он ... приобрел путем закладки за 8 000 рублей по ... РСО-Алания, через приложение «WhatApp» у оператора «галстук» для личного употребления без цели сбыта. Указанный полимерный пакет упаковали в другой прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью и концы опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на котором расписались представители общественности и сам ФИО

Также при помощи двух ватных тампонов смоченных водно-спиртовым раствором были сняты смывы с рук ФИО, которые упаковали в полиэтиленовый пакет и опечатали оттиском круглой печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. На месте были составлены соответствующие протоколы, с которыми ФИО и представители общественности ознакомились, а затем подписали их ...

Из протокола допроса свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что ... они по просьбе сотрудников полиции около домовладения ... по ... РСО-Алания, присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО У последнего в правом переднем наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк черного цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с неустановленным содержимым внутри. По поводу обнаруженного ФИО пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «метадон», которое он ... приобрел путем закладки за 8 000 рублей по ... РСО-Алания заказанной им через мессенджер «WhatApp» у оператора «галстук» и хранил его для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное вещество было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на котором они и сам ФИО, расписались. 

Далее сотрудником полиции при помощи двух ватных тампонов смоченных водно-спиртовым раствором были сняты смывы с рук ФИО, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны оттиском круглой печати, на котором они и ФИО, поставили свои подписи. На месте были составлены соответствующие протоколы, с которыми они и ФИО ознакомились, а затем их подписали. В отношении ФИО в их присутствии никто из сотрудников полиции ни физического, ни морально-психологического давления не оказывал (л....).

Из протокола допроса свидетеля ФИО2 следует, что ... примерно в 19 часов 00 минут она во дворе своего дома расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., встретила своего дальнего знакомого ФИО, который ранее проживал по вышеуказанному адресу. По просьбе ФИО она поставила его мобильный телефон на зарядку, во дворе под навесом, при этом последний сказал, что заберет телефон позже и ушел в неизвестном ей направлении. 

Примерно в 22 часа 00 минут того же дня на мобильный телефон ФИО, начали поступать звонки от его матери, она ответила ей подняв трубку, при этом мать ФИО пояснила, что сейчас приедет и заберет данный мобильный телефон. По приезду мать ФИО плакала в связи, с чем ей было неизвестно и забрала данный мобильный телефон. Позже ей стало известно, что ФИО был задержан сотрудниками полиции за хранение наркотических средств. Ранее она не знала, что ФИО употребляет наркотические средства, так как не общалась с ним примерно два года (л.д. ...

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №6 следует, что ... её сын ФИО примерно в 10 часов 00 минут ушел из дома по своим личным делам. В вечернее время она начала звонить своему сыну на мобильный телефон, однако он не отвечал. Примерно в 22 часа 00 минут на очередной её звонок трубку подняла ранее незнакомая ей девушка и пояснила, что её сын оставил у неё мобильный телефон, для зарядки батарейки и до сих пор не вернулся за ним. Она направилась по адресу: РСО-Алания, ..., где во дворе её встретила девушка по имени Вероника и отдала мобильный телефон её сына. В связи с тем, что на её звонки не отвечали, она разозлилась и так как данный мобильный телефон был приобретен за её денежные средства она ударила его об землю и разбила, а затем выкинула его в мусорный ящик, точный адрес, куда она его выкинула, она не помнит, показать не сможет. 

... её сын сообщил ей о своём задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. ... её сын вернулся домой и пояснил, что ему избрали меру пресечения в виде домашнего ареста. Ранее она не знала, что её сын употребляет наркотические средства, ей это стало известно после того, как он ей позвонил из отдела полиции и сообщил о своем задержании (л.д. ...

Данные оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, органами следствия были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом. 

Вина подсудимого ФИО также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом досмотра от ... с фототаблицей к нему. Из указанного протокола усматривается, что ... в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 54 минуты, сотрудниками полиции около домовладения ... по ... РСО-Алания в присутствии участвующих лиц у ФИО в правом переднем наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк черного цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с неустановленным содержимым внутри. По поводу обнаруженного ФИО пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «метадон», которое он ... приобрел путем закладки за 8 000 рублей по ... РСО-Алания заказанной им через мессенджер « WhatApp» у оператора «галстук» и хранил его для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный пакет, был упакован в полимерный пакет и опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания» (л.д. ...

Справкой об исследовании ... от ... и заключением эксперта ... от ... с фототаблицей к ним, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО содержит в своём составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), общей суммарной массой 1,19 грамма (л.д. ...

Протоколом проверки показаний на месте от ... с фототаблицей к нему из которого усматривается, что ФИО, в присутствии защитника-адвоката указал на место, в траве у основания металлического столба, расположенного рядом с ... РСО-Алания, где он ... для личного употребления подобрал сверток с наркотическим средством «метадон», (фенадон, долофин). Затем ФИО указал на место, около домовладения ... по ... РСО-Алания, где он в тот же день был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведенного личного досмотра у него было обнаружено и изъято найденное им вышеуказанное наркотическое средство (л.д...

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему, признанных в качестве вещественных доказательств изъятого у подсудимого ФИО, прозрачного полимерного пакета с наркотическим средством «метадон» (фенадон, долофин), общей остаточной массой после проведения экспертных исследований -1,13 грамма (л.д. ...). 

Таким образом, приведенные показания подсудимого, свидетелей, а также другие, исследованные в ходе судебного следствия, доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и достоверности, являются допустимыми и достаточными для признания ФИО, виновным в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора. 

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами (содержание при себе, в помещении, тайнике, других местах).

Как установлено в судебном заседании, ... ФИО, приобрел на ... РСО-Алания, через тайник путем поднятия ранее заказанной им через интернет закладки с наркотическим средством «метадон» (фенадон, долофин) и пройдя всего пару метров от места его приобретения был задержан и досмотрен сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство у него было изъято. 

Приведенные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО, не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством и давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотического средства в крупном размере» и действия последнего квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статьями 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

...

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи в ходе следствия подробных признательных показаний, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности, совершённого подсудимым умышленного тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, суд назначает подсудимому ФИО, наказание в виде лишения свободы. При этом, беря во внимание в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные судом смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным в силу ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершенное преступление. По тем же основаниям не имеется и обстоятельств к изменению категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При обсуждении вопроса о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для его исправления и находит возможным не назначать ФИО, дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Также учитывая материальное положение подсудимого, суд считает не целесообразным назначать ему и дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены. Не установлено и других обстоятельств, предусмотренных статьями 75, 76.1, 76.2, 78, 78.1, 80.1, 80.2 и 82 УК РФ. 

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с условным испытательным сроком, меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО, следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене при вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

С учётом имущественного положения ФИО, суд считает необходимым процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Тибиловой З.А., в связи с оказанной ею в порядке частей 2 и 5 статьи 50 УПК РФ юридической помощи подсудимому, произвести за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

В период условного испытательного срока возложить на ФИО обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его фактического жительства филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. 

Контроль над поведением ФИО, на период условного осуждения возложить на филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. 

Меру пресечения осужденному ФИО, до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания, вещественное доказательство - прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством «метадон» (фенадон, долофин), общей остаточной массой - 1,13 грамма, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу ... возбужденному ... по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Хранящиеся там же три ватных тампона со смывами с рук ФИО, не признанных в качестве вещественных доказательств, уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление. 

Председательствующий С.К. Карацев

Копия верна: