РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019г. г. Усть-Илимск Иркутская область 

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Курахтанова Е.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства материалы административного дела № 2а-1191/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ, пени, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований административный истец указал, что 08.02.2019 МИФНС России № 9 по Иркутской области в адрес мирового судьи судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 1966 рублей, пени по НДФЛ в размере 637,70 рублей. Мировым судьей 13.02.2019 вынесен судебный приказ № 2а-248/2019. В связи с представленными налогоплательщиком возражениями, 27.02.2019 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Согласно карточкам расчетов с бюджетом по состоянию на 11.04.2019 налогоплательщиком не уплачена задолженность по НДФЛ в размере 1966 рублей, пени по НДФЛ в размере 637,70 рублей. 20.04.2015 ФИО1 представлена в инспекцию налоговая декларация по НДФЛ за 2014г. с исчисленной суммой налога подлежащей к уплате в бюджет в размере 1966 рублей со сроком уплаты до 15.07.2015. Требования № 288446 по состоянию на 24.07.2015, № 299368 по состоянию на 05.11.2015, № 738528 по состоянию на 25.06.2018 об уплате налога и пени направлено по почте. Указанная в требованиях сумма налога, пени на сегодняшний день не уплачена. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ в размере 1966 рублей, пени по НДФЛ в размере 637,70 рублей.

Определением суда от 24 апреля 2019г. о принятии административного искового заявления к производству суда и возбуждении административного дела административному ответчику предложено в срок до 06.05.2019 представить возражения относительно заявленных требований, а также применения правил рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. До настоящего времени возражений и доказательств факта оплаты указанной задолженности от административного ответчика в суд не поступило.

Определением суда от 06.12.2016г. определено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав представленные суду письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, их соответствии положениям статей 23, 45, 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). 

В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В силу части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ). Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статья 227 названного Кодекса устанавливает особенности уплаты НДФЛ отдельными категориями физических лиц, в том числе адвокатами, учредившими адвокатские кабинеты (подп. 2 п. 1 ст. 227).

В соответствии с вышеуказанной статьей налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ (п. 2).

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса (п. 5), то есть не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 6).

Вместе с тем пунктами 8, 9 ст. 227 НК РФ предусмотрена уплата налогоплательщиком авансовых платежей по НДФЛ, расчет сумм которых на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 настоящего Кодекса.

Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений: 1) за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей; 2) за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей; 3) за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

Как видно из декларации по форме 3-НДФЛ, представленной ФИО1 20.04.2015, сумма дохода за 2014г. – 15120 рублей, сумма НДФЛ исчисленная самостоятельно административным ответчиком составляет – 1966 рублей (л.д. 18-21). 

Согласно требованию № 288446 по состоянию на 24.07.2015 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за ФИО1 числится недоимка по НДФЛ в размере 1966 рублей со сроком уплаты до 01.09.2015. Справочно: по состоянию на 24.07.2015 за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 2077,46 рублей, в том числе по налогам (сборам) 2064,33 рубля (л.д. 8).

Фактическое направление требования подтверждено реестром заказной корреспонденции за 24.07.2015 (л.д. 9). 

Согласно требованию № 299368 по состоянию на 05.11.2015 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за ФИО1 числится недоимка пени по НДФЛ в размере 238,53 рублей, пени по НДФЛ в сумме 52,56 рубля со сроком уплаты до 28.12.2015. Справочно: по состоянию на 05.11.2015 за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 2357,56 рублей, в том числе по налогам (сборам) 2302,86 рубля (л.д. 12).

Фактическое направление требования подтверждено реестром заказной корреспонденции за 05.11.2015 (л.д. 13). 

Согласно требованию № 738528 по состоянию на 25.06.2018 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за ФИО1 числится недоимка пени по НДФЛ в размере 596,05 рублей со сроком уплаты до 07.08.2018. Справочно: по состоянию на 25.06.2018 за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 2603,70 рубля, в том числе по налогам (сборам) 1966 рублей (л.д. 10).

Фактическое направление требования подтверждено реестром заказной корреспонденции за 25.06.2018 (л.д. 11). 

В связи с неуплатой НДФЛ, пени Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области 08.02.2019 подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании вышеназванных налогов. Мировым судьей судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району вынесен судебный приказ № 2а-248/2019 от 13.02.2019.

Определением от 27.02.2019 мирового судьи судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району судебный приказ № 2а-248/2019 от 13.02.2019 отменен по заявлению должника ФИО1 (л.д. 6)

Административное исковое заявление о взыскании НДФЛ, пени подано в суд 23.04.2019.

Таким образом, сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налога, подачи заявления о вынесении судебного приказа и административного искового заявления после отмены судебного приказа, не нарушены.

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Доказательства уплаты налога НДФЛ, пени за заявленный период ответчиком в судебное заседание представлены не были, что в силу ст. 62 КАС РФ является его обязанностью. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования административным истцом заявлены обоснованно, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в сумме 1966 рублей, пени в сумме 637,70 рублей. 

На основании положений статьи 114 КАС РФ и пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей. 

Руководствуясь статьями 178-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014г. в размере 1966 рублей, пени в сумме 637,70 рублей. 

Взыскать с ФИО1, ИНН №, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Усть-Илимск в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья Е.М. Курахтанова