Дело №1-425/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 12 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Динера А.А.,

при секретаре Усолкине А.В.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Крамар С.С.,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Веретенникова Н.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по /// СУ УМВД России по /// С. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, +++ г.р., уроженца ///, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, не судимого,

- подозреваемого в совершениипреступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования подозревается в совершении мошенничества, то есть, хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

+++, около 14.00 часов, ФИО2, находясь по адресу: ///, путем обмана, завладел имуществом, принадлежащим М., причинив ему значительный ущерб на сумму 170000 рублей.

Данные действия ФИО2 квалифицированы органом следствия по ч.2 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Предварительное следствие полагает, что, учитывая возмещение ФИО2 в полном объеме причиненного потерпевшему М. ущерба, а также то, что он подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, ему необходимо назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а уголовное дело прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Подозреваемый ФИО2 в судебном заседании согласился с ходатайством следователя и поддержал его, просил прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф, пояснив, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме. Потерпевший каких-либо материальных претензий к нему не имеет. 

Защитник в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением Андрееву меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил прекратить уголовное дело и назначить ФИО2 судебный штраф в минимальном размере. 

Помощник прокурора и потерпевший М. (посредством СМС сообщения) ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 поддержали, просили его удовлетворить.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что подозрение в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся сведения, свидетельствующие о возможности суда принять решение о прекращении уголовного дела и назначении Андрееву меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному не реабилитирующему основанию.

В соответствие со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, возместил вред, причиненный преступлением, в полном объеме, со стороны потерпевшего М. к нему отсутствуют претензии.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, а также то обстоятельство, что ФИО2 находится в трудоспособном возрасте и имеет возможность получения дохода.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по /// СУ УМВД России по ///, С. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по /// (УМВД России по ///), лицевой счет: 04171455840, Счет получателя: 4..., Банк получателя: Отделение Барнаул ///, БИК банка получателя: 040173001, ИНН: 

<

***>, КПП: 222401001, ОКТМО: 01701000, КБК: 18....

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Согласно ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты назначенного настоящим постановлением судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: А.А.Динер