Дело № 2а-2465/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

05 декабря 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 284 095,00 руб., сумму пени по транспортному налогу в размере 1 041,68 руб., земельный налог в сумме 566,00 руб., сумму пени по земельному налогу в размере 2,08 руб., налог на имущество в размере 8 552,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 31,36 руб., а всего: 294 288,12 руб., в доход государства.

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца уточнил административные исковые требования просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 284 095 руб., пеню по транспортному налогу в размере 1041,68 руб., недоимку по земельному налогу в сумме 566 руб., пеню по земельному налогу в размере 2,08 руб., недоимку по налогу на имущество в размере 1 542,00 руб., сумму пени по налогу на имущество в размере 16.64 руб., а всего 287 263,40 руб. в доход государства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 Кодекса).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч.1 ст.357 Налогового Кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В исполнении п.п.4,5 ст.362 НК РФ органы государственной регистрации транспортных средств сообщают в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно сведениям ГИБДД налогоплательщик имел в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрированы на его имя транспортные средства: DAIMLERCHRYSLER, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В соответствии с гл.28 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается год.

На основании ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. № 95-03 «О транспортном налоге» ФИО1 был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 292807 рублей, в настоящее время сумма задолженности по транспортному налогу составляет 284 095,00 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, пеня по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 1041,68 руб.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № №

Также, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Статьей 400 НК РФ определено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Имущество может находиться как в общей долевой собственности нескольких физических лиц, так и в общей совместной собственности.

ФИО1 является владельцем недвижимого имущества, в связи, с чем налогоплательщик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.

Имущество расположено по адресу: 

<

адрес> жилой дом; гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Статьей 23 Налогового Кодекса установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, а также нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Объектами налогообложения по налогу на имущество являются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, которая определяется органами технической инвентаризации.

В соответствии со ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.45 части первой НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В нарушении п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок, и имеет задолженность ДД.ММ.ГГГГ в размере 1542 рублей.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, пеня по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 16,64 руб.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №№

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено, через личный кабинет, требование об уплате налога и пени № № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО1 также является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №

В соответствии со ст. 389 ГК РФ объектом налогообложения (признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Статья 390 Налогового кодекса РФ, предусматривает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 396 Налогового кодекса РФ налогоплательщику был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 566 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, пеня по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2,08 руб.

Суд согласен с расчетом транспортного, имущественного, земельного налога составленным истцом.

При указанных обстоятельствах, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному, земельному и имущественному налогу, пени по транспортному, имущественному и земельному налогу.

Учитывая, что ответчиком в соответствии со ст.62 КАС РФ не представлено суду доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, а также подтверждающих своевременное исполнение обязанности по уплате указанных налогов, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному, земельному, имущественному налогу, пени по транспортному, земельному и имущественному налогу, в доход государства.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6051 рубль.

Руководствуясь 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход государства недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 284095 руб., пени по транспортному налогу в размере 1041,68 руб., недоимку по имущественному налогу в сумме 1542 руб., пени по имущественному налогу в сумме 16,64 руб., недоимку по земельному налогу в сумме 566 руб., пени по земельному налогу в сумме 2,08 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6051 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2017 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин