Дело № 2-5098/2025 

УИД 12RS0003-02-2025-004985-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 6 октября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре Рыбаковой Т.Ю., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к муниципальному образованию городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к муниципальному образованию городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании права собственности на земельный участок, площадью 200 кв.м, кадастровый 

<

номер>, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего 

<

дата>. 

В обоснование исковых требований указано, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 мая 2017 года удовлетворены исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ее отца ФИО1, умершего 

<

дата>, в виде жилого дома, площадью 26,9 кв.м, кадастровый 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данным решением установлено, что 2 июля 1991 года умерла прабабушка истца (по линии отца) ФИО6 После ее смерти осталось домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Данный дом принадлежал ФИО6 на праве собственности. Никто из наследников к нотариусу не обращался. ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, проживает в данном жилом доме, пользуется им, следит за техническим состоянием домовладения. Истцом зарегистрировано право собственности на жилой дом, который расположен на земельном участке, площадью 200 кв.м, кадастровый 

<

номер>, категория земель – земли населенных пунктов, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Единственным правоустанавливающим документом на земельный участок является колхозная земельная шнуровая книга, из которой следует, что ФИО9 (прадедушка истца), был предоставлен данный участок. 

В судебное заседание явилась представитель истца ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогично изложенному в иске. 

В судебное заседание не явились истец ФИО3, ответчик представитель муниципального образования городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО5, ФИО11, представители Управления Росреестра по Республике Марий Эл, Нотариальной палаты Республики Марий Эл, Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа «Город Йошкар-Ола», извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно заявлению от 6 октября 2025 года, представитель ответчика просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Выслушав представителя истца ФИО2, изучив письменные материалы дела, в том числе гражданское дело № 2-1604/2017, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 мая 2017 года, вступившим в законную силу, за ФИО3 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 

<

дата> (гражданское дело № 2-1604/2017). 

Данным судебным постановлением установлено, что 

<

дата> умерла прабабушка ФИО3 (ранее ФИО12) Е.С. ФИО6 Отец истца ФИО1, умерший 

<

дата>, являлся сыном ФИО7, умершего 

<

дата>, который в свою очередь являлся сыном ФИО6

После смерти прабабушки осталось имущество – домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Оно принадлежало ФИО6 на праве собственности. 

В указанном жилом доме ФИО3 зарегистрирована и проживает с рождения по настоящее время. Никто из наследников к нотариусу для оформления своих прав на жилой дом не обращался. После смерти ФИО7 в данном доме были зарегистрированы и проживали отец истца ФИО1, брат ФИО8, умерший 

<

дата> и сама истец. 

С момента смерти ФИО1, ФИО3 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, продолжает пользоваться жилым домом, следит за его техническим состоянием, пользуется огородом. 

В силу статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно колхозной земельной шнуровой книги, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 0, 02 га, числится за ФИО18. 

Судом установлено, что ФИО9 являлся отцом ФИО7, деда ФИО3, отцом ее отца ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, является ФИО3; собственник земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, общей площадью 200+/-5 кв.м, не установлен. 

После смерти ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО1, наследственное дело не открывалось. 

Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, а также установлено вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 мая 2017 года, ФИО3 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО1 проживает в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, зарегистрировала право собственности на домовладение, следит за техническим состоянием дома, пользуется огородом. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО5, ФИО11, каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований не предоставили.

Таким образом, установив, что единственным наследником ФИО9, ФИО7, ФИО1, ФИО6 является ФИО3, которая приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, несет бремя по его содержанию, оплачивает все необходимые платежи; сведений о наличии правопритязании третьих лиц относительно спорного земельного участка, материалы дела не содержат; истец лишена возможности после смерти отца, деда, прадеда и прабабушки иным образом реализовать свои наследственные права; обстоятельств, препятствующих передаче ФИО3 в собственность указанного выше земельного участка, не установлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 к муниципальному образованию городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (паспорт: 

<

номер>) к муниципальному образованию городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО3 на земельный участок, площадью 200 кв.м, кадастровый номер 

<

номер>, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение

составлено 20 октября 2025 года.